Каждый гражданин России должен иметь конституционное право на владение определенным земельным участком бесплатно, налог должен взиматься только с продажи или с купли.
Каждый гражданин России должен иметь конституционное право на владение определенным земельным участком бесплатно, налог должен взиматься только с продажи или с купли.
Здравствуйте! Почему-то оказывается так, что тема налогов в арабских странах полностью снята за счет экспорта добываемого топлива (население не платит налоги за счет этого) да и цены на бензин для населения более чем приемлемые. В России же все наоборот - экспортируем газ и нефть, а взамен нам дают высокие налоги и "европейские" цены на топливо. Куда же все таки уходят многомиллиардные прибыли от продажи российских ресурсов? И почему тоже хочется знать, ведь государственные ресурсы принадлежат всему народу, а не кучке любителей погреть руки.
Капитан С.А., Волгоградская область 2 июля 2011 16:56
Вы абсолютно правы!
Говоря про бусы и топоры. Иначе говоря, Москва проводит колониальную политику по отношению к регионам!
Исправить это можно только исключительно оставляя все налоги там, где работают люди. Т.е. любая нефтяная компания, зарегистрированная в Москве, если добывает нефть в тундре, там же должна и налоги оставлять. Торгует торговая сеть где-то, там и налоги платить. А уж потом, если Москве не хватит денег, собираться и решать, сколько выделять. А если паразиты не построят лишние коттеджи и не купят лишний Бентли, то стране от этого хуже не станет.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прежде чем облагать людей налогами, надо установить правила налогообложения. А чтобы устанавливать правила налогообложения, надо точно знать «кто есть кто» и точно установить сколько этих «кто». Об этих «кто» должна быть исчерпывающая информация у налоговых органов. Пока этого не будет, люди, которые «понаглее» и «пооборотистей», никаких налогов платить не будут, даже если их будут уговаривать «спать спокойно» после уплаты налогов. А таких, до 80% населения. Но за налоги от 20% не самого богатого населения государство существовать «не может!». Вот с таким условием надо решать задачу «о налогах». Ещё Адам Смит якобы говорил, что процветание государства основано на двух постулатах: на Свободе и Умеренных налогах. Почему-то мало кто «задумывается», в чём тут «секрет»: процветание, а налоги – умеренные? Это может быть только в одном случае, если налоги не «грабят», а «дисциплинируют». А вот «дисциплины» в системе «сбора налогов» как раз и не хватает. Государство пока придерживается принципа: кто будет платить, того и будем «доить!». Крайне смешно выглядит «система», когда в одном случае действует «уравниловка», в другом – «фиксированная ставка», в третьем - «дифференцированная ставка». Это – прямой путь к фальсификациям и злоупотреблениям. В России пока очень слабый «институт налоговых сборов». Это и слабое законодательство, и часто меняющаяся сама «система» сбора налогов, и «усечённый» банк налогоплательщиков. Еще из истории налогообложения известно, что в «не цивилизованном мире» собиралась дань, которая была грабительской, известна и «продразвёрстка», которая просто поощряла грабежи. В «цивилизованном мире» принято собирать «понятные» всем налоги, которые не могут быть «грабительскими» и которые «просчитываются» налогоплательщиками заранее. Эти «цивилизованные налоги» не должны «загонять» честных налогоплательщиков в долги и банкротство, должны обеспечивать дальнейшее развитие предприятий и не должны оставлять лазейки к «грабежам».
Уважаемый господин президент!
Оказывается, с 2010 г. отменили льготу пенсионерам МВД зарегистрированных как ИП и теперь их обязали платить СТРАХОВУЮ часть в Государственный пенсионный фонд и в медицинское страхование. Специалисты Государственного пенсионного фонда, куда я обратился за разъяснениями, сами в недоумении, куда пойдут эти отчисления? Пенсия от этого не вырастет и медицинское обслуживание в МВД свое. Что это, ошибка чиновника или спланированная акция?
К Вахрушеву В.А. дополнение: гектар - это хорошо! Только у нас в г. Когалым можно купить 10 соток земли, а точнее песка за 90000 р. А сколько тогда будет стоить гектар?! Да и зарплата у большинства простых рабочих здесь с так называемыми северными и районными надбавками - 10-25 тыс.р., концы с концами не сведешь, не то что за 90 тыс.р. участок купить.
Ваше Бюджетное послание очень настораживает. Беспокоит меня новый налог на недвижимость. Мало того, каждые шесть месяцев повышаются тарифы на услуги ЖКХ, так ещё и это новшество. Вводить налог на недвижимость лучше, на мой взгляд, для тех, кто владеет яхтами, самолётами и т.д. Таких людей в нашей стране хватает.
Не далёк тот день, когда наши власти придумают ещё какой-нибудь налог (на воздух, воду и др.). Закрытие дефицитного бюджета необходимо искать не в карманах населения, а другими способами.
Абсолютно солидарна с мнением господина Вахрушева! Если государство реально заинтересовано в развитии села, а не дальнейшей его деградации, нужно предоставлять налоговые льготы труженикам села, а не дачникам. Для состоятельных граждан любой налог - не проблема. А вот для людей, реально проживающих в сельской местности, 6 соток - не надел. Зарегистрирован человек на своей земле, проживает реально там, освободите его от налога на землю до 1га.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Большинство немосквичей в этой теме считают, что границы Москвы должны быть расширены до границ России и дальше. В том смысле, чтобы достигнуть такого же качества жизни в провинции, как и в столице. Это возможно. Например сибиряки говорят, что если бы доход от алмазов, нефти, газа, золота и т.д. оставались в Сибири, то она была бы богата и привлекательна для переселенцев. Покуда все доходы уходят в Москву, а сибирякам достаются железные топоры, стеклянные бусы и огненная вода -трудно ожидать великого переселения (народов) туда. Утрируют конечно, но малость.
Напоминаю про предложение бывшего нашего губернатора Максюты: налоги с предприятий, работающих в области, должны идти в бюджет области, независимо от того, где числится хозяин фирмы ( в Москве или оффшоре). Это будет справедливо: когда хорошо потрудившаяся область будет и хороший доход иметь на общественные нужды. Остальным придётся брать с трудолюбивых регионов пример, иначе им кушать будет нечего. Это такое стимулирование к труду паразитических регионов, которые и в мыслях не держат отказываться от паразитирования (дают бери, а бьют беги). Полезных паразитов в организме не бывает.
Вы можете подробнее узнать у Максюты - он сейчас член Сов. Федерации. Он в пробках стоять не будет, а доедет до Вас в срок на метро.
Желаю всем трудолюбивым регионам процветания, а остальным трудолюбия. До свидания.
Clerick, Курганская область 30 июня 2011 14:03
"Зачем делать такие двигатели, такие налоги?"
Давайте сравним 2 страны. Нашу и Штаты. Там тоже большие просторы, машин больше, можно смело катиться по стране на 10-12 тысяч км, просто покататься отдохнуть. У нас пока немыслимо это представить. Или права отберут, или сломается, или денег на бензин не хватит. Для освоения бескрайних просторов нужна мощная (т.е. долговечная) машина с полным приводом и большим салоном. Т.е. либо джип, либо минивэн. Это если население должно размножаться и перемещаться по стране. В противном случае - мы имеем то, что есть сейчас. Долговечная машина не нуждается в смене ее каждые 3 года (т.е. сейчас стимулирование покупок новых машин - до 3 лет ТО бесплатно). Ведь ездят у нас на дорогах АУДИ и Иж-комби аж 1980 года выпуска (хоть и не сравнить их между собой). Однако Ауди не ломается, а у Ижа всё, что могло, сломалось и заменено.
Налогообложение авто должно стимулировать развитие страны, а не добычу денег с водителей!