Развитие предпринимательской инициативы в партнерстве с государством может помочь к появлению уютных гостиниц в представленных Вами местах. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на созданные условия для занятия легальным мелким бизнесом. Увеличение в 2 раза страховых взносов — до 35 тысяч рублей, по информации ассоциации "Опора России", привело к сокращению за декабрь и январь на 208 тысяч индивидуальных предпринимателей. В провинции у мелких предпринимателей не всегда данная сумма достигает до их уровня прибыли. Скоро самозанятого гражданина, занимающегося бизнесом в "белую", можно будет записать вместе со снежным барсом в "Красную книгу". Останутся только "бизнесмены" из государственных корпораций - вывозить в оффшоры деньги российских налогоплательщиков.
Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)
-
Комментарий к записи от 19 февраля 2013
19 февраля 2013 16:28
-
19 февраля 2013 08:57
Введение прогрессивной шкалы налога или отказ в этом очень показательно.
Президент говорит, что при прогрессивной шкале крупный бизнес вообще платить ничего не будет, то есть власть не в состоянии собрать налоги с богатых, а может только с беззащитных рядовых людей, которых в России 85%, но мы не имеем никаких прав - одни обязанности.
Не первый в истории Земли случай, когда высшее руководство страны честно признаётся в своей неспособности хоть как-то воздействовать на определённую группу сограждан, как правило, самых богатых, не имеющих совести и других моральных принципов.
Хотя "история нас учит только одному - она нас ничему не учит", осмелюсь напомнить, что в таком случае у Главы Государства только два достойных выхода: сменить команду и пригласить грамотных и честных, которые могут не только "пилить" бюджетные средства, или уйти в отставку, оставив о себе добрую память.
-
6 февраля 2013 10:55
Нет ли смысла предоставить людям самим делать выбор, куда именно отчислять налог? Имею ввиду следующее: например я не считаю нужным поддерживать отечественных производителей некоторой продукции, например молочную промышленность, так как она не выпускает товаров, имеющих адекватную цену и качество. Примеров множество: во Франции отличное сливочное масло в отличной упаковке стоит дешевле, чем в России наше, но во Франции, заметим, зарплаты другие к тому же, впрочем, это масло и в России стоит немного дороже российского (хуже по качеству европейского на порядок), да и то благодаря дополнительным сборам при ввозе. Молоко в Чехии, например, или яйца, едва ли не в 2 раза дешевле, чем в России отечественные, российские. "Сказки" о налогах коммерсантов - глупости, так как, как ранее я писал, в РФ есть и американский бизнес, однако же они и товары производят более качественные, и зарплаты у них выше. Пример американский Hewlett-Packard.
Так вот, общую сумму и перечень отчислений определяет Закон, а вот перечень направлений определит сам гражданин, так как "криворуких" производителей нет желания финансировать, хотя вполне перспективным считаю авиационную или космическую промышленность - там дотации уместны, так как люди очевидно умеют работать, а иллюзорные надежды, что производители, например, одежды, которые и в лучшие времена при СССР на полной госдотации ничего путного не создали, то есть, "сидя на шее" страны, выпускали полную, простите, ахинею, которую и в Африке не все согласились бы купить, я не хочу. И таких направлений не так и мало. Пусть учатся работать, а уж после ждут дотаций из моих налогов.
-
5 февраля 2013 15:01
Ирина Николаевна, Красноярский край, 4 февраля 2013 20:38
Согласен с Вашими выводами, и без всяких "если" считаю, что действующая власть не способна вывести страну из политического кризиса. Она вся коррумпирована, о чем они же сами со всех трибун заявляют. Не решив вопрос "политического кризиса", нет возможности экономического развития.
-
5 февраля 2013 14:07
к комментарию:
"Ирина Николаевна, Красноярский край 4 февраля 2013 20:38
Хочется верить, что "точку невозврата" мы еще не пересекли...
-Да, действительно это так! И это касается практически всех групп товаров. Исключение составляют разве что продукты. А так одежда, обувь, бытовая техника, электротехника, и все, все, все - производится в Китае.
Меня это уже давно не удивляет, так как сам продаю эти вещи и вижу документы о происхождении товара.
И становится смешно, когда приходит покупатель и спрашивает: "Чье это производство?". Надеясь услышать нечто отличное от Китая....Не все верят, когда говоришь, что иного просто не существует!
Почему угроблено всякое производство? Это конечно же в первую очередь система налогообложения, которую могли придумать либо совершенно недалекие, мягко говоря, неумные люди, либо просто "враги народа". Но кроме этого существуют еще и убийственные тарифы на энергоносители, топливо. Совершенно неподъемные кредиты. Неадекватная плата за аренду. Все в совокупности это убило экономику России.
Самое скверное, что "точку невозврата" мы скорее всего уже пересекли. Большие предприятия уже архисложно восстановить - они перестроены под торговые центры, оборудование сдано на металлолом. Надеяться на малых предпринимателей нет смысла - в людях напрочь убито стремление к предпринимательству, что подтверждает массовое закрытие ИП в последнее время. Надеяться на то, что власть изменит налоговую политику глупо - этого не будет никогда. Иначе как она будет выполнять нереальные социальные обещания, данные к выборам? Воров-олигархов в тюрьму она тоже не отправит - слабо....
-
4 февраля 2013 20:38
Сегодня зашла в магазин, торгующий в основном электротехническими, сантехническими изделиями (люстры, смесители, лампочки, провода и т.д.) и др. хозтоварами...
И практически НИЧЕГО в этом магазине (как и в остальных, того же профиля) нет из товаров российского производства. Почти на 90% - товар китайский, и немного-разных др. производителей. Даже лампочки все не российские. Если честно, я "вошла в ступор". Спросила: " А почему нет ничего российского?" Получила ответ: "Российские цены неконкурентоспособны"...
И заметьте - я живу не в глухой деревушке, а платежеспособном заполярном городе... и речь веду о товаре, который в СССР производился и был достойного качества.
Я не знаю, говорит ли такая ситуация о чем-то нашей ВЛАСТИ... Мне-говорит о том, что НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА В РФ довела и страну и россиян до крайней точки... Дальше некуда... Это как нужно ненавидеть свою страну, чтобы довести ее до такого? И не надо нам рассказывать про то, что собранные таким образом налоги позволяют власти "выполнять все взятые когда-то социальные обязательства перед россиянами"... Если это "сохранение" достигается путем уничтожения России и россиян - лучше не сохраняйте... Не нужны ваши копеечные социальные подачки (в виде 6% прибавки к пенсии) или некие программы, деньги по которым на 90% разворовываются, а остальные "соцгарантии" существуют только на бумаге... Без вот такой имитации СОЦЗАЩИТЫ мы проживем, если будут по всей РФ создаваться и развиваться промышленные и сельскохозяйственные производства... Не вами, властью, вы это не умеете... Людьми, имеющими пока еще знания и навыки, желающими выжить... ЕСЛИ ВЛАСТЬ ХОТЯ БЫ ИЗМЕНИТ НАЛОГОВУЮ ПОЛИТИКУ... Ну а если не изменит - нужно будет менять власть... Я надеюсь, что инстинкт самосохранения ЗАСТАВИТ НАРОД прийти к правильным выводам... Хочется верить, что "точку невозврата" мы еще не пересекли...
-
28 января 2013 05:04
Немного к дискуссии и не только.
Налоговики России и просто обыватели усвоили какой-то кривой стереотип о бизнесе, мол, собрались дяди в костюмчиках, кто-то им денег отвалил или просто всех ограбили и сидят, жиреют на пустом месте. Уважаемые! Ежели не все учили в школе английский язык, то еще раз напомню, что в переводе с английского слово "бизнес" означает "дело". Не просто дело, а то, которое ты знаешь и умеешь им заниматься на все 100. Бизнес неспроста родился и вырос во многих странах, ведь только знаток своего дела сделает его лучше всех. Современный бизнес многолик. Кто-то ловит рыбку, продавая ее за 100р-хвост, кто-то, купив машину, занимается извозом, кто-то изобретает и создает технологичные устройства. И всем этим людям по-разному приходится искать своего клиента: одному можно просто прийти на вокзал с лотком, другому нужно заключать договор на предоставление услуг, третьему вообще приходится искать "братьев по разуму". Как видите, нельзя поставить знак равенства между предпринимателями и уж тем более обложить всех одним и тем же налогом. И необходимо учитывать, что многие виды ТВОРЧЕСКОГО бизнеса растут годами. Съедите этого бизнесмена сейчас - не получите потом. Не нужно устраивать "неизбежных" налогов - бизнес с доходом до миллиона рублей в год в России - это выживание, а не богатство.
-
28 января 2013 04:29
К Сибирь 23 января 2013
«Когда Вы работаете "на государство» - то выплачиваете налоги, которые, по сути, являются Вашими вложениями в Ваш же комфорт... Так что как ни крути - Вы всегда работаете на себя.»
Уважаемый(ая)Сибирь! Вы правильно уловили, в чем состоит социальная суть собираемых в той или иной стране налогов: для создания условий нормальной и безопасной жизни всех граждан страны за счет общественных фондов потребления (ОФП). Государство является органом контроля за сбором этих ОФП и распределением их по установленным государственным нормам и правилам.
Ни для кого не является секретом, что значительная часть российских ОФП разворовывается государственными чиновниками и оседает на их личных счетах в зарубежных банках. Никаким увеличением размеров налогов и их количества эту бюджетную дыру не заткнуть. Необходимо кардинальным образом менять и систему сбора налогов, и систему контроля за их распределением.
Прежде всего, необходим новый Налоговый кодекс РФ, понятный пониманию каждого гражданина России, имеющего обязательное среднее образование. В сегодняшнем Налоговом кодексе не могут разобраться даже доктора экономических и юридических наук.
Действующий Налоговый кодекс направлен, в основном, на контроль за коммерческой деятельностью на территории России, т.е. на деятельностью, связанную с процессом «купи-произведи-продай». Контролировать этот процесс более-менее успешно можно только при 100% безналичном расчете между субъектами рынка. Процент наличности в денежном обороте страны отражает степень экономической и общественной стабильности государства, уровень финансовой грамотности и доходов населения, а также глубину криминализации общества.
Доля наличных денег на финансовом рынке России составляет 25%, в Евросоюзе - 9%, в США - 7%, в Швеции – лишь 3%.
Вот почему Россия не Америка и не Швеция и почему, как не крути, работать в России на себя пока никак не получается. Приходится много работать ещё и на лиц, контролирующих распределение ОФП.
-
27 января 2013 16:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Налогообложение в России почти не отличается от практики взимания налогов в других странах, но россияне не очень довольны такой «практикой», особенно малый бизнес. Значит, что-то «в нашем королевстве» делается не так. Почему бы не сделать для бизнеса (отдельно – для малого) Единую Налоговую Карту (ЕНК), в которой были бы отражены все налоги, пошлины и др. платежи, включая и регистрационные платежи. ЕНК может быть в электронном виде, что упростит мониторинг, чтобы было видно, во что «обходится» предпринимателю его деятельность. Это было бы хорошо и с точки зрения антикоррупционной, так как в ЕНК четко было бы прописано, кому и сколько должен платить предприниматель и «ни копейки больше». Для малого бизнеса государство могло пойти навстречу и вместе с регистрационными документами оказывать помощь в составлении бизнес-плана (по гостарифу). Имея «стандартный» формализованный бизнес-план и ЕНК можно будет реально определять, до какой степени можно «давить» налогами конкретного предпринимателя, чтобы удерживать его бизнес на уровне «максимальной эффективности». Так делается в мировой практике, где благосостояние чиновников напрямую «зависит» от благосостояния предпринимателей. Чем больше предпринимателей «обслуживают» чиновники разных служб, тем больше они имеют государственных «премий» к своим зарплатам. Поэтому там стараются не «загубить» дело предпринимателя, а дать ему возможность работать. Российские же чиновники стараются так «общипать» предпринимателя, что он уже не рад, что ввязался в это дело. Ввод в действие ЕНК сделает и бизнес и действия чиновников «прозрачными». Этим способом можно ликвидировать до 80% зарплат «в конвертах» и коррупционную составляющую, когда предприниматель кроме налогов, пошлин и официальных платежей, должен разным службам «давать на лапу», «подмазывать» и т.д., что составляет ещё, как минимум, половину налоговой суммы. Это будет инновационное направление управляемостью бизнесом в «автоматическом режиме».
-
27 января 2013 10:38
К комментарию:
"Гайсин Марс Марсельевич 25 января 2013 10:07"
-Совершенно верно, Марс Марсельевич!
Несколько месяцев назад я тоже доказывал человеку, который утверждал что все налоги и затраты платит конечный покупатель, что он неправ. Так должно быть, но к сожалению в ситуации, которая сложилась сейчас, это далеко не так. Мы зажаты между молотом и наковальней: цены поднимать нельзя, иначе товар будет неликвиден. С другой стороны расходы растут. Человек искренне удивлялся: ведь деньги не берутся ниоткуда и не исчезают в никуда! Все верно, но только платит их уже не конечный покупатель, а просто предприятие "прожирает" свою оборотку, плавно идя ко дну... Предприниматели вынуждены минимизировать свои затраты. Вы совершенно верно подметили, что учредители часто уже не получают никаких денег. Количество наемных работников сокращено до минимума - оставлены самые незаменимые и им платятся деньги, большие, чем учредителям. Всю черную и разноплановую работу выполняют сами учредители. Еще прошу не путать наемного, скажем, директора с директором - учредителем МП. Многие люди путают и отсюда возникают сказки про то, что предприниматели с курортов не вылезают, машины каждый месяц меняют... и.т.п. У них цели разные: первому важно побольше денег переложить себе лично в карман, второму - удержать СВОЕ! Предприятие на плаву ( о развитии речь сейчас вообще не идет).