Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика

Glad, Ростовская область

11 декабря 2011 20:56

Необходимо принять закон, который запрещает родственникам работников ИФНС заниматься бухгалтерской деятельностью, а если факт находит место, увольнять без промедления, во избежание злоупотребления. Данный факт рассматривать как взятку чиновнику через посредника.

Вообще, работа государственного служащего - это работа для сирот, которые воспитаны на содержании государства. Возникает мало подозрений. А если все сироты и т.п. работают госслужащими, тем более!

У нас раньше помещение ИФНС было для грудничковых сирот, потом для комитета ВЛКСМ, потом для ИФНС. Очень показательная передача здания!

Многие дети, выросшие в государственных домах, хотят помочь другим людям, необходимо их только вооружить знаниями и практическим опытом.

Хорошая идея. При вспоминании или упоминании прошу ссылаться на GLAD в блоге Дмитрия Медведева.

Андрей Краснополянский, Московская область

12 декабря 2011 20:57

Налоги - средство для регулирования экономики, для устранения диспропорций в народном хозяйстве, для стимулирования стратегических направлений развития. Но когда налоги используются как средство манипулирования финансовыми потоками в интересах отдельных групп граждан - извините! Вот всем хорошо известный лизинг, который представляется всем как наисовременнейший способ хозяйствования. Нам объясняют, что преимущество лизинга в экономии на налоговых платежах, в ускоренной амортизации оборудования и т.д. Но, позвольте, благодаря чему всё это стало возможным? Благодаря чему предприятию вместо покупки новой техники за свой собственный счёт выгоднее обращаться к лизинговым компаниям, а по сути к тем же банкам? А просто потому что кто-то (кто?) принял такой закон (зачем?), что при покупке самостоятельно предприятие будет относить часть его стоимости на затраты в течении семи лет, а лизинговым компаниям это разрешено делать за 3 года. По налогам предприятию выгоднее иметь дело с лизингом (с банками), а государству??? Какой прок государству от того, что часть налогов уйдёт в карман банкирам??? Пожалуйста, возьмём другую современную финансовую услугу - факторинг. Никто бы на него внимания не обратил, не попади в Налоговый Кодекс требование об уплате НДС по отгрузке. Для компаний, сдающих свой товар на реализацию в торговлю, заплатить 18% НДС - значит заморозить ещё дополнительные средства к тем, что ушли на производство продукции. И если дело до принятия этого закона двигалось туго и предприятия неохотно шли на сотрудничество с банками, то его принятие дало последний, решающий пинок и факторинг резко пошёл в гору.

Банкам, которые таким образом, через лоббирование коррумпированных чиновников добиваются принятия нужных им законов создают проблему на пустом месте и предлагают тут же её решение за счёт, фактически, государства, никогда работать НЕ БУДУТ! Зачем, если можно просто сделать так, что тебе принесут всё сами, да ещё спасибо скажут.

Рифей, Свердловская область

14 декабря 2011 15:08

"Сколько это будет продолжаться?" - Алексей. Самарская Обл.

Государство практически самоустранилось от регулирования всех этих проблем, в виду того, что во всех естественных монополиях сидят друзья и товарищи по партии.

Вот конкретный пример: Поставка газовых и невнятных труб, стоимость труб от цены производителя в разы выше, чем у завода изготовителя, но по определенным "причинам" завод не может напрямую поставлять трубы, поставка осуществляется через фирму-посредника, так как только она имеет право от батьки торговать и поставлять. Вот от туда и растут цены на газ и топливо. И так везде, где ступила нога вороватого чиновника.

Внимательный, Республика Татарстан

14 декабря 2011 17:30

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы как Президент России сделайте "подарок" населению в виде отмены взимания подоходного налога с минимального размера оплаты труда. Это было бы очень значительным шагом. Хотелось бы чтобы это решение приняли вы.

Груздов Ю.Ю., Воронежская область

17 декабря 2011 13:48

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С 01.01.2011 года согласно ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ увеличились, в том числе для малого бизнеса, действующие тарифы в Пенсионный фонд РФ. Введены для малого бизнеса новые

страховые взносы: в Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Таким образом налоговая нагрузка увеличилась для предприятий малого бизнеса, то есть для нас, на 20 (двадцать) процентов. В своих выступлениях в средствах массовой информации Вы неоднократно говорили, что такое увеличение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес слишком большое и обещали снизить увеличенные налоговые тарифы с 01.01.2012 года, но по видимому забыли это сделать. Никакого снижения указанных выше налоговых тарифов по выплатам в Пенсионный фонд РФ и различного уровня страховые фонды для предприятий малого бизнеса с 01.01.2012 года законодательно не предусмотрено. Хотел просто напомнить Вам о Вашем обещании, ведь все предприниматели, у которых предприятия малого бизнеса, ждали обещанного снижения тарифов, а его нет.

Марьяна, Москва

17 декабря 2011 18:47

Спасибо за заботу господин президент! Отмена не облагаемого минимума подоходным налогом в 400 рублей улучшит состояние бюджета наверняка. Сколько шкур можно содрать еще с так называемой заработной платы, которую ограничили суммой в 4500, а для налогов и этого мало. Почему с налоговиков нет спроса о не собираемых налогах с богатых, а с остальных можно брать все больше.

Смирнов, Московская область

18 декабря 2011 12:34

"Подоходный налог для тех, кто зарабатывает свыше 500 тысяч с "хвостиком" в год был повышен еще на 10%. Это отчасти правильная мера."

А Вы попробуйте прожить в Москве на 500 тысяч с "хвостиком" в год - это около 40 тыс. рублей в месяц! Вы шутите. Аренда квартиры (однушки) стоит в пределах МКАД минимум от 26 тысяч рублей плюс оплата ЖКХ и другие расходы.

У нас богатеями считают что ли кто 500 с хвостиком в рублях в год зарабатывает? Смешно, если не было так грустно.

ЧЕЛОВЕК, Краснодарский край

18 декабря 2011 20:00

Вопрос: а вы о материальных благах ЛЮДЕЙ думали, когда устанавливали такие налоги? Представьте себе, например, уборщицу с зарплатой 6000, как ей жить, если женщина за одни коммунальные такие деньги отдает? Вы гонитесь за Европой, но для начала посмотрите, как живут люди в нашей стране, где идет выбор: либо купить что-нибудь на стол, либо взять куртку, либо пользоваться водой и отоплением без экономии. Кстати, о газе или же нефти, да, русские люди отдают деньги больше, чем любая страна, покупающая у нас это "добро".

vladimir.v, Москва

19 декабря 2011 22:12

Налоги это коренное условие для успешного функционирования государства. Поэтому позволю себе рассмотреть некоторые наиболее значимые комментарии. Но рассмотрение будет происходить не просто в меру моего понимания комментируемого вопроса, а на основе метода управления конкуренцией. Основные принципы данного метода впервые были провозглашены В.Путиным в Президентском послании от 18.04.2002 года. Высокую эффективность метода практикой доказали Д.Медведев в медицине при при выполнении нацпроектов, В.Зубков-в торговле. "Всепроникающая конкуренция" - основной принцип метода.

К комментарию Груздев Ю.Ю. Воронежская область, 17 декабря 2011г.

Он пишет, что с 01.01.2011 года налоговая нагрузка для предприятий малого бизнеса увеличилась на 20%.

Так получилось, что государству необходимо заботиться о пенсионерах и охранять здоровье населения на основе обязательного медицинского страхования. Но, с другой стороны, рост на 20% налоговой нагрузки на малое предпринимательство это удушение его. А оно-опора стабильности.

И как государству выйти из этого положения?

В Президентском послании от 12.11.2009г.,Д Медведев вскрыл нехорошую для России теденцию: наши бизнесмены предпочитают покупать для перепродажи товары других стран, а не производить свою конкурентоспособную продукцию. Если они станут производить свою конкурентоспособную продукцию, то налоговая база увеличится: налоги берут с торговли, а будут брать и с производства.

Но чтобы это случилось, надо применить метод управления конкуренцией: установить показатели роста конкурентоспособности нашей экономики всем управленцам, начиная с президента, а бизнесменам установить показатели конкурентноспособности производимых товаров. Только так государство может ответить на комментарий Груздева Ю.Ю.И только в таком случае появиться возможность снизить налоги малому бизнесу. Одновременно в таком случае вырастет зарплата рабочих и служащих до уровня зарплаты в развитых странах:2-4 тыс.долларов США.

Рифей, Свердловская область

20 декабря 2011 12:51

Действительно, налоги душат всё и вся, но встает вопрос, какими они должны быть в нашем социально направленном государстве по словам нашей власти. Считаю, что на заработную плату до 100 тысяч рублей их вообще не должно быть, а все что выше - по прогрессивной шкале. Если государство и взимает с граждан налоги, то было бы неплохо для начала государству перечислять на каждого гражданина его долю от использования недр.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 67 68 69 70 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)