Что-то очень сомнительно, чтобы из 327 генералов МВД, успешно прошедших аттестацию, по компрометирующим причинам были уволены всего 21. Если они все действительно проходили исследование на полиграфе с привлечением настоящих специалистов, которые задавали неудобные вопросы о коррупции, о взяточничестве, о нечестно нажитом имуществе, о крышевании различных бизнесов и бандитских группировок, то подобный ошеломляюще положительный результат просто не мог быть получен. При современных СМИ и развитой сети Интерент вся страна знает, как шикарно живут многие из этих генералов, какие дорогие дома и коттеджи себе строят, на каких элитных автомобилях разъезжают их многочисленные родственники и на каких престижных курортах они отдыхают. Вывод один - переаттестация проведена формально, показушно, для народа, для галочки и не имела своей целью действительно очистить от грязи и коррупции высшее руководство МВД. Какой тогда спрос может быть с более низших руководителей?
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
2 августа 2011 20:05
-
2 августа 2011 07:05
Господин Президент, если Вы конечно читаете эти блоги, то ответьте на простой вопрос? Почему люди, которые призваны защищать права граждан, это касается не только сотрудников полиции, а так же судей и чинушь на местах, за наши налоги, которые мы платим регулярно в казну государства, так отвратительно относятся к гражданам, нарушая их права, которые нам гарантированы Конституцией, а Вы непосредственно, являетесь её гарантом?! С переходом милиции в полицию, ничего не поменялось, размер взяток только стал больше, потому что те кто непосредственный исполнитель всего боится и жаждет перейти в полицию, а тот кто руководит этим исполнителем, как брал, так и берёт деньги, только уже в разы больше. Палочная система в органах как существовала, так и существует, те же самые ГАИшники, выполняя план поставленный перед ними руководством, оформляют людей невиновных в совершении административного правонарушения, для выполнения плана. Всё равно, правда всегда одна! И она на стороне, оборотней в погонах и судей, которые их покрывают, а потом ссылаются на то, что от них ничего не зависит, ЦУ сверху, т.е. Верховный суд. Так где же то судебное разбирательство, гарантированное непредвзятостью судей, существующим законодательством на основе состязательности сторон?! Получается, что только на бумаге, которая называется закон, но закон распространяется только на рядовых граждан, а все кто выше к небожителям, им закон не писан! Так когда же в нашем Российском государстве все равны будут перед законом? Вы гарант Конституции, так гарантируйте её исполнение и проконтролируйте чистку рядов не только полиции, но и тех людей, кто одел мантию судьи и забыл или плевал на права граждан, которые содержат их, отдавая свои заработанные деньги!
-
2 августа 2011 06:14
Вообще не верю в реформирование милиции-полиции. После аттестации все те же непрофессионалы и остались работать. У нас вот в судебном заседании выявили фальсификацию со стороны следователя, признал суд недопустимым доказательством протокол следственного действия. А толку никакого - этот следователь прошел аттестацию и по-прежнему служит и творит беззаконие. Знаний ноль, УПК не читают. Последние события в нашем городе Благовещенске показали, насколько правоохранители халатно относятся к своим обязанностям. Аттестация со слов самих же новоиспеченных полицейских, носила формальный характер, у кого нет взысканий - прошел её автоматически. А ни для кого не секрет, что взысканий нет у тех, кто ничего не делает.
-
2 августа 2011 05:40
Ничего не меняется. Как всегда, - выполним и перевыполним! Одобряем-с, сполним-с, и главное - побольше разговоров. Поверят. Потому как неважно как ты сделал работу, - главное - как отчитался. Пример?
В Оймяконском районе Якутии, на сегодня только один полицейский. Остальные аттестацию ЕЩЕ не прошли. Тут, судя по громогласным докладам министра ВД, одно из двух, - либо откровенная "лапша", либо Якутия с её Полюсом Холода к России не относятся. И так во многом, если не во всём. Реформы, однако.
-
1 августа 2011 17:38
Лебединскому: "Вам известен такой случай, когда на охраняемый объект шел некий гражданин, после предупредительных окриков и выстрела вверх не остановился, после чего милиционер применил табельное оружие на поражение? А погибший был глухонемым"...
Вот вы и показали, что вы и есть настоящий дилетант в нашем деле. Судя по вашему примеру, т.к. оснований для применения в данном случае нет никаких. Вы наверняка просидели где то в ОВО на объекте, да еще и гражданским, возможно, а может и до сих пор там, отсюда и примеры ваши "не в тему", а все туда же - профессионалов от милиции учить, нашим знаниям и умениям оценку государственные экзаменационные комиссии дали еще тогда, когда нам наши милицейские дипломы выдавали, а потом и 20 лет службы ту оценку подтвердили. А ППСников на вашем месте обвинять бы в непрофессионализме не следовало. Мы все с этой службы начинали. Вот учить лучше после набора их в органы не помешало бы. Чтоб начальство не боялось им то же оружие доверять. Чтоб они, как вы, не боялись его применять в определенных законом случаях и умели грамотно излагать основания применения в соответствующих документах, а не смотрели в рот "кому положено". Ну и конечно не слушали таких, как вы с вашими нелепыми случаями. В общем, чтоб были не хуже полицейских в вашей любимой Америке, в которой, кстати, рост человека измеряется в футах и дюймах и от каких цифр вы предлагаете число 100 вычитать? Ну так кто тут страдает дилетантизмом?
-
1 августа 2011 16:39
Дмитрий Анатольевич, из цитат беру цифру о сокращении 226 тысяч 900 сотрудников. И куда их? При нашей реальной безработице (латентной), на улицу выброшена такая куча людей. Теперь они попрутся к людям работающим (предпринимателям) тонко намекая на их связи и возможности, охранные структуры получать огромный приток дешевой рабочей силы, организуют свои структуры, но работать то над повышением ВВП страны точно не будут, а надо бы, но ведь негде! В Нижнем Новгороде губернатор построил ФОКи, но не заводы и фабрики.
-
1 августа 2011 15:37
Переименование ГАИ в ГИБДД никак не сказалось на работе этой службы, только государство понесло лишние затраты, которые лучше бы направить на благо народа. Также и переименование милиции в полицию ничего не даст, кроме потери больших денег. И кому это пришло в голову? Для чего? Вероятно или хотят отгородиться от ненавистного им советского прошлого, или отвлечь простой народ от решения проблем насущных, или бездумно копируют всё западное. Но, как говорится, сколько ни говори "халва"-во рту слаще не станет. А люди по-прежнему говорят "ГАИ" также и полицию будут называть милицией. Изворотливые, хитрые и вороватые всё равно, любыми правдами-неправдами пролезут и будут работать в полиции, а честные, трудолюбивые останутся, как всегда, за бортом. Уже сейчас стало заметно на улицах нашего посёлка, как стали редко появляться работники ГИБДД, в связи с большим сокращением кадров. Зато сразу увеличилось количество авто и мото-беспредельщиков. Увеличилось количество ДТП, особенно с участием детей. Кому это выгодно? А крупные чины в кабинетах сидят по-прежнему.
-
1 августа 2011 13:39
Президента вводят в заблуждение. Министр говорит о сокращении. Пример: Кемеровская область, Сократили начальников Подразделений по делам несовершеннолетних, тут же ввели должности заместителей начальников милиции общественной безопасности по указанному направлению. Только теперь это должность подполковника, ранее майорская. Ввели должности свободных заместителей. Это уже вообще анекдот. Отчего свободных? От работы наверное. И так по всем должностям, убирали и тут же под другим наименованием вводили. Под предлогом переаттестации и вывода за штат у сотрудников отбирают их должности и отдают нужным людям, при этом руководствуются не деловыми качествами, а исключительно чинопочитанием, то есть назначают на должности беспринципных работников, готовых ради карьеры на все. Вывод: реформы полиции/милиции как не было, так и нет.
-
31 июля 2011 13:24
Мне кажется, что это все зря, ведь сократили народ, который непосредственно работал, охранял, выезжал на улицы, а начальство как сидело в своих креслах, так и сидит. И больше чем уверена, что они-то точно пройдут аттестацию, несмотря ни на что. А остальных будут выбирать нравишься, не нравишься.
-
30 июля 2011 23:12
А ведь уважаемый Сарди прав. Господин Саакашвили со своими взяточниками-полицейскими проблему решил. Пусть по американскому образцу, но решил. А ведь там и при советской власти был полный беспредел в этом плане.
А вот получится ли это у Вас и господина Нургалиева? Не уверен! А вот народных денег грохнут на реформу немерено!