Ничего не меняется. Как всегда, - выполним и перевыполним! Одобряем-с, сполним-с, и главное - побольше разговоров. Поверят. Потому как неважно как ты сделал работу, - главное - как отчитался. Пример?
В Оймяконском районе Якутии, на сегодня только один полицейский. Остальные аттестацию ЕЩЕ не прошли. Тут, судя по громогласным докладам министра ВД, одно из двух, - либо откровенная "лапша", либо Якутия с её Полюсом Холода к России не относятся. И так во многом, если не во всём. Реформы, однако.
Получается, что две трети своей жизни я потратил на то, что бы к условному возрасту 50 лет моя пенсия составляла условные 70 % от заработка.
Акцентирую внимание на том, что я, сознательно и обоснованно стремился именно к этой цели. У меня были все основания рассчитывать на то, что эта цель вполне достижима, поскольку десятки лет до этого всё было именно так, ведь действующая власть основой своей политики называет стабильность…
На выходе я имею то, что к условному возрасту 50 лет моя пенсия составляет не ожидаемые 70 % от заработка, а всего лишь условные 38 % от него. До достижения ожидаемых 70 % от заработка я должен подождать ещё 23 года!
Вы что не понимаете, что в макро-масштабе это «напёрстки»!
Я не понимаю, зачем вообще нужно было принципиально менять прежнюю систему пенсионного обеспечения?
Достаточно было просто поднять оклады по должности, званию и пр. Не можете сразу поднять на 300 %, ну поднимите сначала честно на 70 %, через год ещё на 30 % и т.д.
Зачем было вводить какой-то подозрительный коэффициент занижения (0,54), который переламывает десятилетиями складывавшуюся систему? В результате принят ЯВНО антиконституционный Закон, последствия которого еще предстоит оценить, т.к. уже сейчас, только прибывшая на службу молодежь, с ехидством замечает, что «Через 15-20 лет с новым поколением дураков можно будет снова проделать всё что угодно…» Одно радует. Умная нынче молодежь…
Ныне действующее пенсионное законодательство не оговаривает размер пенсии в конкретной сумме, выражаемой в рублях, а выражает его в процентном соотношении. Именно поэтому уменьшение этого соотношения на 46% (введение понижающего коэффициента 0,54 для базовой суммы из которой исчисляется пенсия) и будет являться умалением права, в данном случае на пенсионное обеспечение, даже если в абсолютном выражении (в рублях), сумма пенсии увеличится... Это очевидно.
Не стоит забывать и о том, что 70% выслуги было введено как компенсация при принятии пресловутой «монетизации льгот». Теперь, благополучно забыв об этом, мы возвращаемся к былым 40%... Очень странно, что ни в Государственной Думе, ни в Совете Федерации этого не заметили…
Кроме этого, возникает проблема морально-этического плана. В свое время, нынешние пенсионеры заключили с государством, в лице МВД, своего рода соглашение. С одной стороны, гражданин брал на себя обязательство служить государству, причем на условиях ненормированного рабочего дня, за сравнительно небольшую оплату своего труда, не состоять в политических партиях, не заниматься другой деятельностью, добровольно рисковать своей жизнью и здоровьем, и т.д., а государство, в свою очередь, гарантировало, по истечении определенного времени, стабильное пенсионное обеспечение, в процентном отношении «привязанное» к окладам денежного содержания действующих сотрудников, чем, в том числе, решало вопрос индексации пенсий. Нынешние пенсионеры МВД честно, даже с лихвой, свои обязательства выполнили. Они работали, порой круглосуточно, «вихревали», как правило бесплатно, по нескольку лет не ходили в отпуска, получали денежное довольствие с задержкой в восемь месяцев… Это они, нынешние пенсионеры, сдержали волну преступности 90-х, грозившую захлестнуть и уничтожить государство, как таковое. Не мне объяснять масштабы тех криминальных войн… Всякое бывало, но свои обязательства перед государством они выполнили. Теперь же государство, в отношении этих людей пытается «правила игры» изменить… Это значит, что одна сторона договора добросовестно исполняет свои обязательства, другая, пользуясь сво-им, по разным причинам, доминирующим положением, свои обязательства либо не выполняет, либо выполняет в значительно меньшей мере, чем это было обусловлено договором.
Государство не должно унижать людей, честно выполнивших свой долг.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Хотелось бы обратить Ваше внимание, на тот факт, что УЖЕ принятый Закон РФ ««О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в части изменения порядка расчета пенсий бывшим сотрудникам ОВД изначально противоречит основному закону страны - Конституции РФ.
Так, часть 2 ст.55 Конституции РФ устанавливает запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права человека и гражданина. При этом имеются ввиду как закрепленные в Конституции, так и другие права и свободы. Отмена прав и свобод человека, в данном случае, осуществляется не прямо, путем отрицания их признания и защиты, а путем умаления, т.е. принижения их значения, необоснованного снижения их объема, действия, по кругу лиц, во времени и пространстве, сокращения гарантий, их обеспечения и защиты. В равной мере, положения ч2.ст.55 Конституции РФ распространяются и на подзаконные нормативные акты.
Ранее Конституционный суд РФ неоднократно выражал свою позицию, заключающуюся в том, что изменение законодателем ранее установленных правил предоставления населению льгот и компенсаций должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики, в том числе в социальной сфере, с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
