О какой переаттестации идёт речь?! Вы в России, господа! Нужно было убрать лишних, не по личному делу и заслугам, а просто лишних! Если предложить рапорта писать по собственному желанию - кто-то не напишет, а напишет, нужно выходное пособие платить по сокращению штата. А тут прекрасный выход. Меняем саму систему, точнее формальное название, и проводим якобы переаттестацию. Сами сотрудники говорили, что им сказали написать рапорта о заочном принятии решения по их кандидатурам. И вот чудесная возможность убрать с известной статьёй - переаттестацию на профпригодность не прошел. Вот и всё - " операция чистые руки" и никаких затрат. Все люди пишут, что на земле кошмар. Все одновременно врать не могут!!! Видно, удалась переделка. Вот, собственно, и финал.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
21 ноября 2011 08:42
-
21 ноября 2011 00:59
Илье С., Нижегородская область на комментарий от 20 ноября 2011 01:29
Не очень красиво так отзываться о пожилых людях - "бойцы просто утонут в бабкиных жалобах".
У меня не очень хорошее мнение о полиции. Полиция, впрочем, как и все чиновники, очень неистово занялась отписками, настолько глупыми, никому не нужными, и совсем далекими от сути заявленного, создается впечатление, что о существовании законов никто из полицейских не знает.
Так что, уважаемый, доверия нет к людям в погонах, поэтому без понятых много беды людям принесете.
Да и в общении с гражданами почти все сотрудники ведут себя вызывающе, по принципу: "я - начальник, ты- дурак". Это настолько противно, что поневоле хочется перейти на другую сторону дороги, завидев полицейского.
Была свидетелем страшного задержания. Иду по тротуару. Оборачиваюсь на крики. 4 здоровых мужика неистово пинают 2-х парней. Я и еще одна женщина закричали, пытались остановить. Нас даже не подпустили близко. Сказали - "наркоконтроль". Запихали парней в машину и увезли. Никаких понятых, никаких актов досмотра. Это просто звери, они изувечили ребят, а что будет там, в "ментовке"?
Без общественного контроля за деятельностью полиции эта самая полиция в бандитов превратится, скорее всего уже превратилась.
-
20 ноября 2011 20:39
Комментарий на сообщение:
20 ноября 2011 01:29 область «...думаешь, каким образом скрутить и доставить трех буйных алкоголиков в отдел, а также на адресе в одиночку суметь собрать материал с потерпевших и уследить, чтобы тебе по голове не зарядили, так как без материала их в камеру не примут ни в коем случае, мол, моего одного рапорта мало, нужна куча свидетелей, что они на меня бросались и т.д. Но я далеко ушел от темы, систему не свернуть, легче уйти и не терпеть, а по существу вот что: народные дружинники нужны, и прав, им нужно дать минимум, помощь в доставлении нарушителей и заодно они будут гражданскими свидетелями по факту конфликтов! Вот и все!!! То, что они будут крышевать кого-то, стрелять и т.д - бред!! »
Да уж - риск в мирное время, как у сапёра. Безусловно нужны технические средства фиксации, чтобы освободить руки для реальной работы по наведению реального общественного порядка. Со шлемом, кстати, можно за голову меньше беспокоиться, а фуражку уже при порыве ветра нужно догонять не говоря о борьбе. Насчёт дежурных дружинников, которые дежурят в ОВД и выезжают на обыски с оперативниками или выходят с участковым на вызовы, мысль не плохая. Если их главной задачей будет свидетельствовать о законности действий полицейских, и в крайнем случае оказывать им помощь, то дело значительно упрощается и ускоряется. Это всё равно, что присяжные. Надо только выдавать им на дежурство шокеры, а то хулиганы их побьют. За активное участие в задержании конечно вознаграждать, за полученные на службе повреждения выплачивать компенсации и тем и другим.
-
20 ноября 2011 18:37
Комментарий к :
didi, Москва
19 ноября 2011 22:25
“…Да конечно, мы можем сообщать для полицейских информацию, помогающую для них…” – наверное, по Вашему получается, что вместо системы добровольной народной дружины нужно развивать систему доносов, но это дороже, так как за каждый донос доносителю нужно платить.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
20 ноября 2011 11:30
Если бы не выкинули 500 млн. долларов на ветер (замена двух букв в слове), сколько можно было бы закупить техники для видеорегистрации.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
20 ноября 2011 01:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это хорошая мысль - упразднить институт понятых, я считаю, что нужно сделать несколько видов проведения процессуальных действий, равных юридически между собой в зависимости от ситуации, возможности или безотлагательности! Например: либо двое понятых, либо аудио-видеофиксация, либо комплексный вариант. Так как при нынешней ситуации, пока ночью по садам ищешь двух понятых, то успевают все сады до конца обчистить и следы замести (образно конечно). Да и вообще, смешно, когда, допустим, полицейский осматривает повреждения на машине в поле, где на нее упало дерево в момент урагана, чтобы водитель получил страховку, при этом присутствует трезвый порядочный водитель, но вместе с ним приходится часами по деревням ближайшим искать более или менее трезвых мужиков, которые за бутылку, выделенную из грошовой зарплаты полицейского, согласятся пойти пешком в поле и поставить там свои драгоценные подписи, без которых не будет бумага иметь вес. Согласитесь, что это абсурдная ситуация, где мог выручить один фотоаппарат или камера сотового телефона, которая сейчас есть даже почти у всех асоциальных элементов. Спасибо Вам заранее за верное решение!!!
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
20 ноября 2011 01:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а также участники форума! Я работаю в органах на самой земле, где нет ни одного блатного сотрудника, а также где идет огромная нехватка людей, ни одного блатного на землю за любые деньги не загонишь, так как это огромная моральная нагрузка, тысячи материалов по жалобам престарелых бабушек "о паранормальной пропаже нижнего белья и т.д.", а за этим ненужным бумажным трудом теряется огромное количество КПД, теряется тепло и отзывчивость к людям, которая есть в начале почти у всех молодых сотрудников, по заявкам граждан о семейных скандалах приходится часто работать в смену на 6 и более участков в одиночку, поэтому порой до последней заявки добираешься через столько часов, что люди уже 10 раз помирились и забыли, что вызвали полицию, в лучшем случае, на тебя сыплется праведный гнев людей, а далее ты думаешь, каким образом скрутить и доставить трех буйных алкоголиков в отдел, а также на адресе в одиночку суметь собрать материал с потерпевших и уследить, чтобы тебе по голове не зарядили, так как без материала их в камеру не примут ни в коем случае, мол моего одного рапорта мало, нужна куча свидетелей, что они на меня бросались и т.д. Но я далеко ушел от темы, систему не свернуть, легче уйти и не терпеть, а по существу вот что: народные дружинники нужны, и прав им нужно дать минимум, помощь в доставлении нарушителей и заодно они будут гражданскими свидетелями по факту конфликтов! Вот и все!!! То, что они будут крышевать кого-то, стрелять и т.д - бред!!! А ВООБЩЕ, КОНЕЧНО, ПРОШУ ВАС ГЛУБОКО ПРОВЕРИТЬ ДНО СИСТЕМЫ, которое непосредственно работает с людьми! Там почти никого не осталось, а бумагооборот растет непомерно быстро и на 50 % он никчемен, и сказать больше - это деньги государства потраченные зря! И если зарплата поднимется, как Вы обещали, то спасибо!!! Но знайте, пока на "земле" будет бардак и все только и будут стремиться в кабинет на теплое место, то ничего не изменится, оставшиеся бойцы просто утонут в бабкиных жалобах и макулатуре. Всему есть предел! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
19 ноября 2011 22:25
Полицейским платят достаточно, и добровольных помощников не должно быть.
Да конечно, мы можем сообщать для полицейских информацию, помогающую для них. Но работать они должны сами.
Спасибо
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
19 ноября 2011 17:24
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Может в начале заставим работать лентяев в форме? Насколько я поняла, наш участковый прошел переаттестацию, а как не работал, так и не работает! Может с них начать, с таких как он? Может в начале их аттестовать по настоящему? Название поменяли с милиции на полицию, а толку? Сейчас еще полномочия собираетесь давать кому попало. Когда порядок-то будет, может хватит полномочия, как горячие пирожки, раздавать? Может увеличить ответственность тех, кто надел форму и считает, что ему все позволено? Может начать спрашивать с тех, кто получает зарплату за работу, которую пытаются переложить на дружины и другие объединения?
Вообще, сейчас непонятно к кому обращаться, чтобы защитить себя и свою жизнь. Только жизнь преступников облегчаете, лояльность к бандитам проявляете в законах. Кому попало права раздать, а обязанности, а ответственность где?
-
18 ноября 2011 15:15
lena, Воронежская область17 ноября 2011 21:56
Очень приятно, что понимающие люди ещё не перевелись. Но хотел бы заметить, когда Вам возражали, это не от нехватки времени на оперативное мероприятие. Есть сотрудники, которые рискуют жизнью, чтобы пресечь наркотический террор. А есть те, которые таким образом сводят счёты. Поверьте, всемирно известный иллюзионист Девид Коперфилд поучился бы у тех, кто незаметно подсунет Вам наркоту, а при желании так же незаметно её обратно заберёт. Второе бывает реже.
Теперь о другом. Если взглянуть в УПК, то вот вы абсолютно правы. Вы должны видеть каждое действие, которое производит при обыске СОГ. В противном случае у адвоката подозреваемого будут все шансы развалить дело, тем более касающееся наркоты. Одна ошибка следователя и дело лопнет. И сотрудники должны знать про это, если хотят результата. Ну а почему же в таком случае Ваше высказывание восприняли в штыки? Мне вот не ясно. А так всё верно, нужно постепенно всё менять к лучшему, но не делать при этом резких и сырых решений!