Дмитрий Анатольевич!
Наконец-то отменен этот рудимент социализма. Ничего, кроме недоумения к нужности понятых за 20 лет службы в МВД, я не испытывал. Жаль, что Вы не стали баллотироваться в Президенты РФ. Я бы голосовал за Вас обеими руками.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
14 декабря 2011 05:20
-
13 декабря 2011 17:53
Вот мне интересно, что бы ответил министр МВД, узнав о том, что в г.Мурманске въезд большегрузам платный и из города не выехать, пока не отдашь определенную сумму бандитам. Взять город Челябинск, то там вообще без сопровождения и охраны на разгрузку не проехать, опять приходится платить. Вот это реформа. Какие меры принимаются для безопасной работы на междугородних перевозках? Как дальнобойщик, могу ответить сам себе. Не делается ничего в плане безопасности и помощи на дорогах. Когда к нам в г.Петрозаводск изволил приехать Президент Дмитрий Анатольевич, в этот день я ехал на север Карелии, проехал 300 км и не видел ни одной даже патрульной машины, потому что все сотрудники ГИБДД были брошены на усиление в столицу Карелии, а то, что трасса остается голой, это никого не волновало. Вот и вся реформа. Она работает только для самих реформаторов.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
13 декабря 2011 15:33
В полицию должны приходить люди не за высокими окладами, а по убеждению, по желанию сделать нашу страну справедливее. А так получается, что как раньше шли за легкими деньгами, так и теперь, так им еще и легальных денег добавили. Не понятно, почему они должны получать больше среднего заработка по России. Взяток не будут брать - чушь..еще больше стали запрашивать ...они же теперь ПОЛИЦЕЙСКИЕ! Теперь им будет проще объяснять, откуда у них личные авто представительского класса. С уважение отношусь к работе честных участковых и порядочных оперов, но давайте уже перестанем делить общество на людей разного сорта по профессиональному признаку, это только озлобляет.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
12 декабря 2011 15:52
Дмитрий Анатольевич. Возможно, это будет несколько не в тему, но мне кажется, необходимо не столько наделить добровольные формирования некоторыми правами работников полиции, сколько разделить полицию на федеральную, подчиняющуюся только по вертикали, и муниципальную, финансируемую из муниципального бюджета. Это позволит разгрузить федеральный бюджет и улучшит деятельность полиции по борьбе с коррупцией. Сам бывший милиционер и реально представляю те трудности оперативных сотрудников при расследовании дел государственных чиновников. Не к ночи будет помянуто, но ветераны МВД говорили, что даже руководители областей заходили в кабинеты начальника милиции, предварительно постучавшись в дверь, а не так как сейчас, с пинка.
-
11 декабря 2011 21:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока никаких изменений от прошедшей реформы мы не видим, как работали раньше, так и работают. Как милиция к нам ехала больше трех часов за 20 км, так и полиция теперь едет по три часа. Я согласна, что нужна проводить реформы, но дело в людях, я надеюсь, что молодое поколение, впитав все происходящее, сможет стать хорошей сменой.
-
11 декабря 2011 00:27
mkg777, Санкт-Петербург
8 декабря 2011 10:51
Так неповиновение(19.3КоАП) это всё из той же песни, там тоже свидетели требуются. Хотя при мелком хулиганстве данная статья и не применяется - для этого часть 2 статьи 20.1КоАП есть. А вы ни разу не пытались отыскать "реальных" свидетелей правонарушения? Да ещё и при отсутствии заявителя? Как правило в таких случаях в графу свидетели пишутся либо другие милиционеры, либо так называемые "мёртвые души" или, где есть, дружинники... А когда квартирный хулиган пишется уличным, это как, а?... Кто писал, тот меня понимает. И чем позднее и ближе к утру, тем свидетелей найти проблематичнее, если вы конечно живёте не в Москве, которая к счастью "never sleep". А если по другому, то я уже говорил - начинаются после: жалобы, права человека, произвол милиции-полиции и т.д. Знаете, сколько на моей памяти народу за это из органов поувольняли... А сколько посадили... А посему, никому из читающих здесь сотрудников не посоветую никогда идти на поводу у граждан и нарушать закон даже в мелочах. Не хотят помогать - быть свидетелем, понятым, потерпевшим, заявителем, очевидцем - ну и бог с ним. Лучше пусть лишних несколько гадов будет на воле гулять - в итоге всё равно посадим рано или поздно - чем хотя бы один из сотрудников за такое "сочувствие к людям" сидеть будет. Поверьте, коллеги, моему многолетнему опыту дипломированного милиционера - оно того не стоит. А насчёт грамотности, в принципе ,согласен, в МВД лишним бы это не было. Ну да об этом я писал уже ранее...
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
9 декабря 2011 12:39
У нас наоборот лучше стало, тех, кого в народе называли - "мусорами", отсеялись половину, появились дядьки "Полицейские". Некоторых со знаменитым "Дядей Степой" сравнить можно.)
-
8 декабря 2011 21:44
Могу сказать одно, изменений в пользу простых граждан не произошло. Кто-то возомнил себя богом, а кто-то стал брать взятки более аккуратнее. Начинать, по моему мнению, надо было с самого министра.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
8 декабря 2011 16:53
Совершенно не согласен с упразднением института понятых. Во-первых, существующая система оценки эффективности работы сотрудников провоцирует, либо на замалчивание преступлений, либо на применение чрезмерно жестких мер и откровенных провокаций в отношении подозреваемых и свидетелей. Во-вторых, нерешенные проблемы коррупции в правоохранительных органах и давления региональной и местной власти ставят под сомнение объективность и честность при сборе доказательств, если упразднить контроль со стороны общества в лице понятых.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
8 декабря 2011 15:49
Здравствуйте! Хочется поделиться. У нас в Перми милиция не работала, а полиция теперь тем более не работает. Законы наши руки им связали, - так нам участковый говорит. А теперь вопрос: за что им увеличивать оклады?