Нужно установить видеокамеру в комнате, где проходит первое дознание. Утром обязать начальника просматривать записи: кого задержали, в каком состоянии задержанный (в плане побоев) и как велось первое дознание. Должен сам увидеть, а не услышать. Ведь забирают не только 100% преступников, но и пьяных граждан, нагрубивших органам, а те отвесят им хороших тумаков при допросе.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
10 ноября 2010 18:50
-
10 ноября 2010 16:09
Уважаемый Президент РФ,
Вот бы все денежки, что пойдут на ветер - на игру слов (милиция-полиция), да хотя бы на камеры наблюдения и на персонал, их обслуживающий…
Почему здесь Вам Запад не указ?
-
10 ноября 2010 15:15
У нас наверное в стране все в порядке со здравоохранением, с социальной защитой, да и вообще все очень замечательно. Денег некуда больше девать, кроме как на переименование милиции в полицию. Оно и понятно, уже и подрядчики (поставщики) наверное есть на изготовление новой формы, нагрудных знаков и прочей атрибутики, покраску автопарка, изготовление табличек. Да и к тому же поставщики наверное - единственные (в понимании ФЗ №94). Собственно в этом и причина. Но результат то: "Кое что - тоже самое, только вид сбоку". Зато деньги освоены. А публичное обсуждение законопроекта - посмотрим на результат, т.е. в каком виде он будет на выходе в Российской газете, тогда и выводы сделаем.
-
10 ноября 2010 14:24
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Поздравляем Вас с днем российской милиции. Многое повидала наша страна. Но в отношении милиции, думаю, мы еще в поиске разумного. Конечно, за что ни возьмись, в основном бежим в милицию. В семье не без урода, но страна стремиться к совершенству. Это не только радует и вдохновляет верить. Я полагаю, и почти не сомневаюсь, что милиционеры, не прошедшие аттестацию полицейского, уйдут в частные или тому подобные агентства. Милицию мы совершенствуем, но к чему тогда нужны частные охранные агентства. Ведь если дернуть цепочку их создания и финансирования, то оказывается денежки в основном из бюджета страны, то есть из кармана каждого и тех, кто платит и тех, кто на них экономит, чтобы платить охране. Реформы еще впереди. Я и моя семья так думаем и доверяем Вашим решениям. Все у Вас получится.
-
10 ноября 2010 12:15
В День милиции новостные издания запестрели заголовками об окончании эры милиции.
Во-первых, хочу поздравить милицию и милиционеров с их профессиональным днем и пожелать успехов в их нелегком труде во благо российских граждан.
Во-вторых, хочу чтобы наша милиция никогда не теряла кровную связь с простым народом, из которого она и была рождена и который была призвана защищать. Вы должны помнить, что название "милиция" - это народное ополчение для защиты самого народа от враждебных и чуждых элементов гражданского общества. Наше общество несовершенно, как несовершенны его законы, которые не всегда стоят на страже конституционных прав большинства российских граждан. Будьте бдительны и благоразумны.
-
10 ноября 2010 11:04
Переименование милиции в полицию, какой главный посыл в изменении названия? Что должно изменится с изменением названия?
Милиционеры - стражи порядка. А полицейские? Тоже - стажи порядка. Так чем будут отличатся милиционеры от полиционеров, милицейский от полицейского? Слова и речь всегда отражают суть. Что инициаторы переименования хотели выразить словом - полиция? Думаю, что главный посыл этого переименования заключается в том чтобы с его принятием можно было вывести всех сотрудников за штат и через квалификационные тесты оставить лучших из старых и подобрать новых. Конечно немного изменится и сама структура МВД и обязанности, но чем хуже название милиционер от полицейский? Ничем.
Менять надо не название сотрудников, а название самого министерства - Министерство внутренних дел. Министерство каких дел? Это мы привыкли, что оно отвечает за порядок, а спроси любого другого человека на земле за что может отвечать министерство внутренних дел, что он ответит? Внутренние дела могут быть различными от вспашки и сеяния полей, развития образования и науки до производства космических ракет и нанотехнологий. Поэтому главное что требует изменения это конкретика последнего слова.
Это министерство отвечает за устройство внутреннего порядка в стране, значит и называться должно - Министерство внутреннего порядка(!) или Стража внутреннего порядка, но ПОРЯДКА. Именно в этом случае начинает всё совпадать помыслы, смысл и деятельность сотрудников и ожидание населения. И тогда Мы сможем апеллировать к соблюдению Закона и Публичного Порядка. А кто будет охранять публичный порядок милиционер или полицейский думаю не суть важно.
И так главное переименование должно заключаться в названии министерства, Министерство внутренних дел в - Министерство внутреннего порядка.
-
9 ноября 2010 21:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К сожалению просмотрел при внесении предложений в Закон. Привязать полицию к территории, запретив действовать вне территории это значит законсервировать местную мафию, у которой местные Прокуратура, Суд и милиция схвачены. В США в противовес территориальной полиции есть рейнджеры, которые работают экстерриториально и могут раскрыть и ликвидировать местную мафию. В России как я понял такой орган не предусматривается. Это очень опасно!
-
9 ноября 2010 18:54
В помещениях паспортных столов, миграционных служб не должно быть отдельных кабинетов. И это принципиально важно.
Все служащие (в том числе и начальник паспортного стола) сидят в одном огромном общем зале, зал просматривается со всех сторон, никаких перегородок, (в старых зданиях--снести стены и застеклить на 2\3, дабы все могли наблюдать действия служащего) стеллажи и сейфы - вдоль стен, столы без тумб, видеонаблюдение со всех ракурсов и круглосуточно. За малейшее нарушение - увольнять, свято место пусто не бывает.
И улыбаться, улыбаться они должны, а не смотреть свысока как на просителя. Должность начальника паспортного стола и миграционной службы - на 3 года, после чего он не имеет права работать в подобных структурах, за эти 3 года они обеспечивают себе старость и безбедную жизнь своим детям-внукам.
И, пожалуйста, пока не искоренили коррупцию и вымогательство взяток в подобных учреждениях, - ношение огнестрельного оружия должно быть строжайше запрещено.
С уважением.
-
9 ноября 2010 16:46
Предлагаю переименовать Министерство Внутренних Дел во что-то более понятное, например, Министерство Охраны (Защиты) правопорядка. Понятие "внутренние дела" настолько расплывчато, что, по идее, позволяет этому министерству заниматься всем, чем угодно, внутри государства, что не имеет отношения к простому и понятному любому человеку слогану "служить и защищать". Неопределенность базовых понятий часто порождает уродство всей надстройки (что мы и наблюдаем в МВД). Кстати, само функционирование этого органа государства должно находиться в пределах правового поля, которое должно быть "очерчено" очень четко законодательством (в т.ч. и Уголовным Кодексом, Административным Кодексом и т.д.), тогда будет понятно, что я должен получить, обратившись в органы "служить и защищать". А сейчас вследствие абсолютной размытости понятий (на которых строится Закон), в процессе такого обращения легко можно превратиться из жертвы в виновника. Например, "активировали" в России "мировой суд". Так вот, посмотрел недавно статистику работы этого органа (более того, столкнулся на примере своего родственника) с практикой работы связки "первичное расследование, дознание"-"квалификация преступления" - отфутболивание в "мировой суд" - "встречный иск со стороны виновника". Результат: жертва и виновник уравнены (встречный иск создает неоднозначность в квалификации поведения жертвы, например, самозащита уравнивается с нападением), и "примирены" (выходит, вот в чем предназначение "мирового судьи" - всех примирить, а у жертвы остается чувство, что государство вместо того, чтобы его защитить - облило его помоями, уравняв с виновником). И это уже сложилось в систему. Цель: улучшить отчетность местных органов МВД (уголовные дела не возбуждаются). Полагаю, что есть секретные директивы и инструкции, поощряющие такой алгоритм работы. Какое тут "служить и защищать".
-
9 ноября 2010 12:45
Глава 1. Полиция и ее назначение.
К сожалению, нет ни одного слова о таком назначении полиции как:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ преступлений;
ПОМОЩИ гражданам;
представлять ПРИМЕР правового поведения для граждан;
всеми правовыми мерами снижать преступность и повышать эффективность своей работы (главное назначение полиции).
Глава 2 Пункт 3. ... Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.
Считаю упоминание нравственного страдания здесь не уместным, так как а) это понятие не имеет однозначной трактовки б) в случае вины, соучастия и т. д. нравственное страдание может быть нанесено напоминанием человеку о нравственных нормах, чего как раз хотелось бы больше видеть от Полиции.
Статья 12. Обязанности полиции
К сожалению, ничего по ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ правонарушений здесь нет! Соответственно, данное утверждение остается в законе лишь пустой декларацией.
Работа с подростками, школьниками, участие в воспитательной работе, работа с неблагополучными семьями, разрешение конфликтных ситуаций, споров и прочее не отображено...