Воронежская область. Слов нет, давным-давно назрела эта проблема. Но ее никто не хотел видеть. Вся эта милиция, с ее методами борьбы с " преступностью" устраивала власть. И только то, что натворил Евсюков, наконец то открыла глаза даже незрячим. Вот вам и власть, которая день и ночь беспокоиться о " благе народа". А почему только реформироваться должна милиция. Вы посмотрите, что твориться в судах, это же полный бред, как кому удобно, выгодно, так все и делается, законом здесь и близко не пахнет, ответственности никакой, никто не вправе вмешиваться в работу суда, вот и вытворяют чудеса. То же самое и в прокуратуре, могут все что угодно изобразить, и они всегда правы, следствие - если это кому-то надо, выгодно, заплачено - могут поставить все с ног на уши, и все будет законно, обоснованно. И все это в стране, где так любят кричать, какое у нас правовое, демократическое государство, какая у нас Конституция. Миллионы людей мучаются в судебных тяжбах, где невозможно доказать свою явную правоту, свою явную законность. А преступная среда от всего этого только выигрывает, безнаказанно совершают свои противоправные деяния, хорошо зная, что наказания никакого не будет, ну в худшем случае, присудят домашний арест, хорошо, можно дома отдохнуть, а потом снова за криминал. И это все называется модернизация России? Да вы посмотрите, оглянитесь вокруг, как живут другие страны, какой порядок, какое законодательство, да хоть в той же Белоруссии. А мы все что то реформируем, модернизируем, изменяем - и все только в худшую сторону для простого народа. А когда же мы жить будем?
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
11 июля 2010 10:29
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
11 июля 2010 08:45
Взгляд простого обывателя на сегодняшнюю милицию:
1 Милиции так много, что у нас в райцентре в глазах рябит от фуражек и погон милицейских.
2 Если у Вас что то украли - не надейтесь на милицию, ищите сами. У милиции сегодня другие планы и заботы (какие?).
3 Даже самый маленький чин милицейский в народе ведёт себя вызывающе (ему сам чёрт не брат), на службе - и говорить нечего.
4 Если сравнить уровень жизни обычных людей и обычного милиционера, то разница очевидна даже внешне. Милиционер сегодня кинулся строить себе любимому дома-коттеджи (есть на что строить видимо), Он бедный, приплакивая о "малой" зарплате, ездит на не самой дешёвой иномарке (денежки откуда?).
5 Для милиционера настоящая трагедия, если его турнут из милиции (говорит о многом).
6 Всё это говорит о том, что не в зарплате дело, а о сложившейся порочной системе в МВД и прав был Шевчук, говоря Путину, что милиция не защищает народ, она служит начальству (и момоне, я бы добавил).
Всё это так очевидно, милиция рядом с нами живёт и мы, обычные люди, всё это видим каждый день и странно слышать такие возгласы, что если бы была пенсия в милиции, как у судей и зарплата, как у американского полицейского, то все проблемы наша милиция вмиг разрешит....По меньшей мере странно всё это читать и слышать. ИМХО
-
11 июля 2010 08:37
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Я не могу понять вот какую штуку. Почему принято считать, что издали закон и всё. В стране не налажена «вертикаль власти», она не работает. Почему Вы уверены, что этот закон спасет ситуацию. Считаю, что действия должно быть другими.
Вот в стране издается много законов, а толку. Почему мы, простые смертные, должны в судах доказывать или принуждать к исполнению закона чиновников, а ведь они тоже власть, причем звенья той самой вертикали, которую безуспешно Вы пытаетесь укрепить. Вот мизерный пример «личный» - по закону новорожденный прописывается на площади, где прописана мать ребенка, без согласия других прописанных людей даже совершеннолетних. Однако нач. паспортного стола издает указ, отменяющий федеральный закон, вынуждая людей обращаться в суды, и уже по решению суда тока прописывает. Есть федеральный закон о льготах многодетным семьям по коммунальным платежам, но есть области, где его не исполняют ПОЧЕМУ?,.. Неужели это желание губернатора обл. выполнять закон или нет. Люди идут в суды и выигрывают, принуждая, получается вертикаль власти выполнять свои же законы, бред. Вы ведь помните советское время, Вы также помните наверное, чем грозило для чиновника взятка, халатность, не выполнение требования выше стоящего руководства и т.д. Вы ведь знаете службу ОБХСС при коммунизме, она работала очень эффективно. А милиция!? Я её хорошо помню, культура общения, человечность, сострадание, честность, порядочность и не перечислить всех положительных качеств, да от них прям веяло защитой и добротой. А сейчас, невольно стараешься перейти на другую сторону дороги, от них веет опасностью, а вдруг «загребут» просто так (для галочки). А глаза, как у воришки шарят по тебе… Если власть добивалась этого, ей это удалось.
Я твердо убежден, что нужно работать и с других направлений тоже.
Если это действительно важно для Вас.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
11 июля 2010 02:45
Если в МВД будет 50% женщин, хуже не станет, а вот лучше - вполне возможно.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
11 июля 2010 02:02
Профилактикой преступности милиции заниматься не стоит. Делать милиции что ли больше нечего? А профилактику отдать в другой орган, гражданский, если есть. А нет, так создать такую контору. С них и спрашивать о росте преступности.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
11 июля 2010 00:15
Вами поставлены абсолютно верные задачи.
Теперь Вам необходимо не слезать с тех, кто должен их решить до тех пор, пока результат не будет достигнут в ПОЛНОМ объеме. Вынося закон на всеобщее обсуждение, Вы делаете серьезный шаг вперед. Все законы в обязательном порядке должны проходить через это! Обнадеживает и то, что Вы начинаете «стимулировать» процесс задолго до истечения отведенного срока.
О милиции:
1. милиция должны быть подконтрольна гражданскому обществу;
2. функционировать на основе очевидных и однозначных для понимания граждан правил;
3. доходы сотрудников милиции должны косвенно определяться гражданами. Наилучший из возможных вариантов – конкуренция за «клиента», что справедливо для бизнеса;
4. доходы сотрудников милиции, как и любых других гос. служащих должны быть прозрачными, конкурентными и должны соответствовать качеству выполняемой ими работы.
Только все это в совокупности приведет к росту доверия к нашей милиции. Милиция должна работать на народ. Только так мы сможем защитить самую беззащитную часть государства – наших граждан.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
10 июля 2010 23:43
Ну раз общественная оценка. Оценяю. Ко мне приехал родственник, из Самары, на долгий срок. Надо помочь - делаем регистрацию по месту пребывания - ЕИРЦ и в паспортном столе в очереди человека два, всё сделали минут за 5. Пришло время идти и показаться участковому - УЖЕ ХОДИМ НЕДЕЛЮ, сидит стажёр и отвечает - а я Вам не могу поставить - все уехали, позвоните завтра - И ТАК ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ.
Оценка - незачет!
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
10 июля 2010 23:31
Реформа штука сложная и, как у нас повелось, не всегда эффективная. Впрочем, реформа милиции на законодательном уровне действительно необходима и вполне своевременна.
Дмитрий Анатольевич, для полноценного обсуждения темы блогерам все-таки стоит ознакомиться хотя бы с черновыми набросками проекта. До декабря время пролетит как всегда незаметно, и по существу никто ничего сказать не успеет. Однако выскажу свои соображения.
На сегодняшний день большинство проблем в милиции связанны с большой коррумпированностью региональных властей. Многолетнее прямое влияние недобросовестных чиновников сформировало неэффективный коррумпированный аппарат, главная задача которого – обеспечение благосостояния элиты и ущемление прав других, несостоятельных граждан. Ярким примером является милицейская акция в Благовещенске 2004 г. С легкой руки республиканских властей отрядами ОМОНа были избиты и покалечены 2000 человек.
Полагаю, это весомый аргумент, чтобы сделать управление реформируемой службы полностью независимой от регионального управления и подчинить непосредственно кремлю. Очевидно, это вызовет некоторые трудности, но с учетом развития современных технологий связи они не так существенны, как потери на неэффективности реформы.
Так же стоит обратить внимание на тот факт, что местные чиновники будут стремиться внедрять в ряды новой милиции свои, заведомо коррумпированные кадры, либо вербовать действующих сотрудников. Было бы весьма кстати привлечь ФСБ к контролю и пресечению подобных явлений, хотя бы потому, что у этой службы есть весьма солидный опыт в этой сфере, приобретенный еще в Советском союзе.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
10 июля 2010 23:08
Для того, чтобы изменить систему, необходимо изменить менталитет людей, в милиции работают такие же граждане России, как и мы, со своими проблемами и заботами, и когда мы начинаем ругать милицию, то прежде всего ругаем себя, и хоть повышай зарплату, хоть не повышай - все останется на таком же уровне, так как процесс развития общества длительный, систему МВД нам в ближайшее время не перестроить, один в поле не воин, уровень образования падает и чем дальше тем быстрее, а МВД и армия являются зеркалом общества и в этих структурах это падение наиболее ярко проявляется. Поэтому наиболее правильным будет сосредоточится на воспитании и обучении молодых, а данный процесс у нас пущен на самотек. Будет воспитанное и грамотное поколение, приученное работать и уважать законы, и проблема как МВД так и других структур решится, Кадры решают все это, еще Ильич говорил, а в настоящее время грамотных кадров нет и взять их неоткуда. Отдельные талантливые одиночки не способны перевернуть систему.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
10 июля 2010 22:48
"Одним из определяющих критериев работы милиции должна стать общественная оценка".
Господин Президент. Проблема не в оценке со стороны общества, проблема в оценке собственных действий милиции - повышать нужно в головах милиции. Согласно "моя милиция меня бережет", пусть бережное отношение к любому Человеку (пусть даже к правонарушителю и возможному правонарушителю) станет принципом, который нужно вдолбить. Что касается превышения полномочий из-за возложенных полномочий или использования служебного положения, считаю что нужно поселить страх за законность каждого шага милиционера и невозможность скрыть что-то в деяниях сотрудника милиции стало вне "общественной оценки". Бороться нужно с началом возникновения "левых мыслей" в головах сотрудников. Критерием работы должна быть скорее пошаговая отчетность в процессуальных действиях.