Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Медицинские технологии и фармацевтика (213)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19 20 21 22 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Михайлова, Пермский край
  12 августа 2010 11:01

  Аптеки сейчас - чисто коммерческая структура.

  О действительном лечении и помощи больным людям трудно говорить.

  План, прибыль, процент с продаж...

  Больному предлагают только выгодный, дорогостоящий товар без исключений.

  Это как правило импортные препараты.

  Никто вам уже не предложит как это еще было раньше - растительные сборы, травы, настои и настойки трав. На фоне ужасной экологии, ритма жизни, стрессов больному организму прием химических препаратов - последняя капля, которая уже убивает напавал.

  Химия устраняет одни симптомы, зато "дарит" другие, которые также надо будет лечить по тем же бешеным ценам.

  Замкнутый круг, который выгоден бизнесу, но не людям.

  Надо лечить, а не колечить!

  Обсудить в Живом Журнале
• lproductru, Ямало-Ненецкий автономный округ
  13 августа 2010 13:22

  Здравствуйте.

  В этом году решил съездить с семьей на море в Лазаревское и вот не задача, не прихватил в собой марганцовку. Ребенку 1,4 года, от потницы помогает только раствор марганца. Ни в одной аптеке марганца нет. Как мне объяснили, в аптеке продажа марганца запрещена по всей территории Краснодарского края. Его нет нигде, ни в аптеках, ни в больницах. Вроде как он используется во взрывчатке. Почему бы тогда в РФ не запретить продажу гвоздей, болтов, газовых баллонов, огнетушителей и тп. Придется либо прерывать отпуск, либо ребенку еще 7 дней мучаться. Зато в охотничьих магазинах совершенно свободно продается порох.

  Прошу, конечно, прощения, но по-моему маразм в нашей стране крепчает с каждым годом.

  Я уже молчу про катастрофическое отсутствие на курорте электричества и горячей воды, но это разговор для другой темы.
• Sanya
  15 августа 2010 08:43

  Андрей, Свердловская область 31 июля 2010 17:09

  Отчасти согласен с Вами, "...что медицинские технологии в России на уровне суеверий и язычества."

  Что же касается пептидов, откуда информация, что они "вчерашний день - ...запрещаемый в России"?

  Пептиды просто не внедряются потому, что не внедряется почти ничего! Проще купить готовые препараты за границей, чем тратить безумные средства на разработку, организацию производства, лицензирование и "общение" с контролирующими органами.
• Вячеслав, Омская область
  20 августа 2010 07:44

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вчера был в больнице и выяснил, что в очередной раз моя карточка потеряна. В связи с этим у меня такой вопрос. Почему не создать единую медицинскую систему для медиков? В этой системе можно было бы хранить всю информацию о диагнозах, выписанных препаратах, назначенном лечении и т.п. Этими же данными могли бы пользоваться и военкоматы, и аптеки и наши стат. органы. Даже мин. экономике и мин. финну. были бы интересны эти данные. Прозрачность и эффективность нашей медицинской системы увеличилась бы в разы. Почему не дать распоряжение мин. здраву разработать подобную концепцию и все нормативно правовые акты для неё? Все концептуальные трудности и узкие места этой системы можно было бы выявить и решить при публичном обсуждении. Также как и с законом «О полиции». Я считаю, что данная система нам очень нужна и без помощи президента она не будет реализована ещё лет 10, если не больше.
• Sanya
  20 августа 2010 16:19

  Сегодня в импортном биотех-журнале попалась статья об американском фарм-стартапе. Встретились 3 продвинутых специалиста по молекулярной биологии обсудить перспективные направления лечения в онкологии. К утру обсуждения решили создать фирму на троих. Первым делом один из друзей создал им бизнес-план. Вторым шагом на троих они собрали инвестиции бизнес-ангелов около 2 млн. долларов. Сегодня спустя 3 года фирма находится на этапе доклинических испытаний всего одного препарата. Но под него уже успели собрать инвестиций 130 млн. долларов. Хотя доклинические испытания могут завершиться и полным провалом.

  Кто-нибудь верит, что аналогичная история биотех-бизнеса возможна в России? Я думаю, только до стадии разработки бизнес-плана. А дальше...

  Самое важное даже не в том, что у нас это маловероятно. Важнее, что если даже такие фирмы появятся в России, то на ранних стадиях такой капитализации им не достичь, а конкурировать им придется в своей области именно с такими мини-монстрами.
• Клара, Москва
  23 августа 2010 09:12

  У нас в России бизнес-ангелом является ОАО "Газпром". И если будут толковые инвестиции, приносящие прибыль, если Газпром будут возглавлять люди, неравнодушные к судьбе страны, то и инвестиции в разработку новых препаратов и их клиническое исследование будут. Другие компании не имеют достаточных средств для поддержки исследовательской деятельности.
• Закаталов, Нижегородская область
  23 августа 2010 14:07

  Доброго времени суток.

  Безусловно, развивать медицинские технологии нужно и автоматизировать учет больных по всей стране крайне полезно и необходимо, множество как видимых, так и скрытых на первый взгляд плюсов в этом есть.

  Минус в том, что может быть раскрыта врачебная тайна при таком подходе из-за несанкционированного доступа к информации. Кроме того, автоматизация учета - это большие затраты, компьютер должен быть у каждого врача, врач должен уметь пользоваться компьютером. Необходимо в зданиях прокладывать компьютерную сеть, переделывать электропитание, создавать серверные, платить за обслуживание техники ИТ-фирмам.

  Как следствие этого возрастут цены за медицинские услуги. Готовы мы к этому?

  По поводу фармацевтики – цены просто такие, что лучше лечиться народными средствами, как в средние века!

  У меня заболела шея, ну просто заболела - пошел к врачу, врач выписал лекарства, прописал уколы, и МРТ (томография) шейного отдела. Сколько встало лечение вы спросите? Таблетки 60 штук- 1 упаковка - 1300р, 3-укола 450р, 15 пакетиков с порошком для обезболивания 420р, МРТ – в районе 5000. Итого 7170. Но сколько еще лечение после МРТ будет.

  Жить очень дорого, а лечиться – смерть как дорого!
• Sanya
  23 августа 2010 16:14

  Клара, Москва 23 августа 2010 09:12

  "У нас в России бизнес-ангелом является ОАО "Газпром"... если Газпром будут возглавлять люди, неравнодушные к судьбе страны..."

  Моя реплика будет не совсем по данной теме. Уважаемая Клара, Вы видимо не в курсе, но у ОАО "Газпром" едва хватает средств на финансирование своей прямой деятельности и обязательств. На рынке избыток сжиженного газа из Ближнего Востока + появился газ из сланцевых и угольных месторождений. На лицо падение спроса на российский газ и понижение цен. Вот уж кому не до фармацевтики, так это "Газпрому".
• Farm, Нижегородская область
  23 августа 2010 19:10

  Доброго времени.

  Ограничения и контроль нужны. Здоровая нации - залог будущего.

  На данный момент вопрос "регистрации ЛС" - замкнутый круг по "выжиманию" денег из производителей, и зачастую отечественные компании финансово не в состоянии поднять затраты на регистрацию ЛС, а также на новое оборудование и сертификацию производства по стандартам ISO-GMP.

  Но у нас "обрулили" и эту ситуацию, переведя ряд препаратов (например, поливитамины, в разряд биологически активных добавок).

  Организация "ФГУП"-ов (производство бактериальных препаратов) - идея хорошая, но с "подвохом": планы, нормы, ограничения производителей на реализацию продуктов, ...в итоге создание "дочек" для перепродажи ... (в итоге прибыль "распиливается" и растворяется).

  И они не занимаются выпуском "бюджетных" препаратов широкого профиля (антибиотики, сердечно-сосудистые).

  Грубо сейчас рынок "поделен" на "оригинальные" зарубежные препараты (разработкой и внедрением занимаются 5-10 крупнейших компаний, если понравится проект "препарат" - покупают компанию "целиком"), отечественные и "дженерики" европейского и индийского производства. Отечественные производители работают на "ввозном" сырье - 90% из Китая. Т.е. Китай уже "подорвал" производство субстанций (при том это велось на уровне поддержки китайского правительства) с супер-демпинговыми ценами, как "конкуренция" на рынке субстанций пропала - цена вернулась на прежнее место, но производитель уже китайский. Сейчас идет достаточно активная регистрация готовых китайских препаратов. Это может привести к перераспределению рынка "препаратов" с потерей доли отечественных препаратов.

  "Бизнес есть бизнес" и он должен приносить прибыль, и предприятие-производитель не может работать в "минус" (без государственной поддержки и дотаций).

  Все может получиться как с машинами - в итоге в России будет "только сборка/фасовка".

  Вспоминается только цитата: "Не за себя - за державу обидно ..."
• Sanya
  24 августа 2010 21:20

  Farm, Нижегородская область23 августа 2010 19:10

  "На данный момент вопрос "регистрации ЛС" - замкнутый круг по "выжиманию" денег из производителей, и зачастую отечественные компании финансово не в состоянии поднять затраты на регистрацию ЛС, а также на новое оборудование и сертификацию производства по стандартам ISO-GMP."

  Есть даже более странные примеры. Пытался зарегистрировать средство для обработки татуировок. Поскольку средство наноситься методом проникновения через кожу, формально его нужно регистрировать как лекарственное средство, хотя оно ничего не лечит. И организации, проводящие лицензирование лек-средств заниматься им отказываются.

  Между тем, обычные импортные краски для татуировок свободно распространяются, хотя тоже наносятся методом через повреждение кожи. На мой вопрос как же так? - Мне был ответ, сударь вы опоздали. Они зарегистрировались уже давно. Пришли бы вы лет 5-6 назад, все было бы в порядке. Мы тут, понимаешь, один мудрый закон недавно приняли... Теперь придумывайте средство чтобы наносилось через не поврежденную кожу. Вот такой, вот, двигатель прогресса....
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19 20 21 22 следующая ››