В Калифорнии в определённых вузах обучают созданию Искусственного интеллекта. Нужно уметь писать программы для него. Обрастает программами и становится сильнее. И вот к чему говорю, нашим людям тоже нужно привить это. Закрытые ордена создавать в вузах. Детям интереснее так познавать. Программирование должно быть частью обыденного. А для этого нужно изначально с раннего детства прививать.
Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)
-
18 сентября 2014 22:22
-
16 сентября 2014 12:23
Французы в Париже установили пирамиду в центре города. Тут французы показывают свою космическую просвещённость. Почему бы и нам в Москве не соорудить настоящую пирамиду? По правильным чертежам, с постоянным источником энергии, из надлежащего сплава. Переместить место поклонения пирамидам в Москву. Плацдарм не плохой, имею ввиду Московскую область для развития космической программы. Любая пирамида рано или поздно выходит из строя, нуждается в обновлении. Тут речь идёт о затратах, само собой сплав дорогой, при их ферментировании нужно использовать АС реакторы с укреплёнными стенами. Сделать свою новую, потратить время и деньги. Но результат, если у нас будет совершенная новая пирамида, мы Россия автоматически станем центром Земли.
-
25 мая 2014 18:37
Barter1, Тюменская область 18 мая 2014 07:06
Полагаю, что нет. Парашют раскрывается уже в атмосфере, на определенной высоте и эффективность в торможении проявляется только там. Ну и спутник без оболочки при сходе достигнет такой скорости и трения в верхних слоях атмосферы, что просто разрушится и сгорит как метеор и ли тот же Протон. Экипажи МКС спускаются в специальной, оборудованной капсуле.
Действительно, проблема аварийности запусков некуда не уходит. И эта аварийность растущая. Слава Богу, что это случается только с грузовыми кораблями (Протон и Союз производят разные заводы). Судя по всему и как обычно, по причине производственного брака, халатности, отсутствия должного контроля в изготовлении космической техники. Кто-то там недавно из отраслевых руководителей говорил про исследование Луны и Солнечной системы в обозримом будущем и заложили эти вещи в госпрограмму. Это конечно здорово и к этому надо стремиться, но пока мы только через раз спутники отправляем на свою орбиту. И эти миллиарды рублей там благополучно сгорают в плотных слоях атмосферы через несколько минут. Я уж не говорю про репутационный урон. Причем сами аппараты состоят преимущественно из иностранных комплектующих (по электронике) и никто там ноу-хау нам не продаст, но это другой вопрос.
"Правительство ждет результатов работы аварийной комиссии. До окончания ее работы полеты Протонов приостановлены. Налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества. Будем помогать коллективу выйти из черной полосы". (Заместитель Председателя Правительства РФ Рогозин Д.О., Facebook, 17/05).
Дмитрий Олегович, не подведите. Тем более, под Вашим кураторством, а также руководством Роскосмоса (Остапенко О.Н.) и РККА (Комаров И.А.) с этого года (как запланировано) начнем осваивать новый продукт - ракету-носитель Ангара. Все это важные для отечества вопросы безопасности, конкуренции и престижа в одной из очень немногих отраслей, в которых мы пока сохраняем высокие позиции в мире.
-
18 мая 2014 07:06
Добрый день,
А по ракетным запускам нельзя предусмотреть отстыковку полезной нагрузки (спутника) и приземление его на парашюте по команде с Земли, если что-то пошло не так?
-
28 апреля 2014 12:00
Константин, Иркутская область 10 февраля 2014 21:56
Я не знаю зачем ВАМ это надо, напрягать клетки мозга, изучать в интернете. Наша планета Земля. Можно лишь сказать, ничто не вечно под солнцем. Наша солнечная система когда-нибудь взорвется, таковы законы сохранения энергии в гравитационной системе. Но есть в космическом пространстве планеты, которые движутся по своим гравитационным законам, вдалеке от солнечных систем, вокруг которых движутся термоядерные синтезы водорода. Эти планеты могут существовать сколько угодно долго. То, что прячется за словом НЛО, является лишь инструмент который позволяет изучать космическое пространство. Получать большое количество информации, которая меняет представления о космосе, о нашей солнечной системе, о самом человеке. Сейчас в нашей солнечной системе существует две разумные формы жизни биологическая (земля) и энергетическая (на всех планетах нашей солнечной системы). Частные космические исследования и государственный космос - это разные системы, подходы, носители и т.д.
-
10 апреля 2014 12:24
На мой взгляд РФ должна учредить международную организацию, контролирующую вывод на орбиту космических объектов всех государств мира и различных альянсов, так как сие должно быть под контролем, избыток космических объектов на орбите опасен.
На орбите должно быть строго определённое количество спутников, но государство может отказаться от запуска своего нового спутника, перепродав квоту\право запуска другому государству (на определённый срок или навсегда).
Эта организация должна следить за утилизацией объектов\спутников государствами.
Конечно же все государства, реализующие космические программы, обязаны платить за членство в этой организации.
Так же необходимо проработать возможность единомоментного уничтожения спутников GPS и связи.
С уважением.
-
9 апреля 2014 06:11
Предлагаю в ближайшие 2-3 года построить и запустить новый базовый модуль и перегнать на него российские сегменты МКС.
-
19 марта 2014 18:00
Гайсин Марс Марсельевич 10 февраля 2014 14:55
"На планете Марс хорошо видны следы падения на него крупного астероида (ну или как версия - падение 3-го спутника), приведшие к глобальной катастрофе. Самая «неудачная» планета с точки зрения освоения космоса. Сколько аппаратов грохнулось, ни в одной другой области исследования космоса такого не было. Кто не хочет, чтоб земляне там что-то увидели?"
Вы представляете себе, что такое забросить на Марс не зонд, не спускаемый аппарат, не марсоход - целую ракету, способную с Марса взлететь? Это Вам не Луна. На ближайшие десятилетия задача абсолютно нереальна. И да, я не хочу, чтобы земляне полетели туда без возможности вернуться.
-
10 февраля 2014 21:56
Сергей, Нижегородская область 9 февраля 2014 23:29
Скажите, Сергей, а зачем нам это все надо? Уже сейчас стало понятно, что другой Земли просто не будет. Любые фантазии на этот счет приводят к тому, что люди начинают слишком небрежно обращаться со своей планетой, надеясь, что если уж не сегодня, то обязательно завтра ученые откроют новую райскую планету и расскажут, как туда улететь. На деле же, кроме наблюдения за пространством и некоторых исследований, Космос не дает нам никакой практической пользы. Исключение - эксплуатация инфраструктуры спутников. По большому счету все эти полеты являются только пустой тратой земных ресурсов и освоением бюджетов в некоторых странах (кое какие уже поняли это и экономят). Во многих странах, имеющих то или иное отношение к космонавтике эта отрасль явилась плодородной почвой для взращивания отдельной породы олигархов - воровать на загадочном космосе гораздо проще, так как все нужно и все очень загадочно. Эти "инопланетяне" с неземными запросами и космической жадностью неустанно пилят бюджеты своих стран (не только у нас!). Перечислять нет возможности, но если взять хотя бы отдельные схемы "одобрения" продукции, то становится понятно, что продукт "на выходе" стоит в десятки тысяч раз(!) больше своей настоящей стоимости.
Об НЛО: это тоже очень загадочный и весьма экстравагантный способ заставить массы молчать или сомневаться. Хотя различных тарелок сделано было и немного, но под впечатлением от соответствующих сказок массы сами себя убедили, что инопланетяне все ж таки заглядывают к нам, а иногда и творят различные пакости в виде похищения какого-нибудь сантехника или кражи особо ценного металла. Оба примера, как Вы понимаете, просто попытка скрыть преступления, либо несчастные случаи или просто нелепую случайность. Кстати, довольно известного "водителя" НЛО не раз показывали по телевизору и о причинах "большой гуманоидной головы" он рассказывал сам.
-
10 февраля 2014 14:55
Сергей, Нижегородская область 9 февраля 2014 23:29
«Потратить кучу средств, что бы слетать на Марс, где произошла ядерная война».
Как Вы понимаете, мне близка эта тема :)
На планете Марс хорошо видны следы падения на него крупного астероида (ну или как версия - падение 3-го спутника), приведшие к глобальной катастрофе. Самая «неудачная» планета с точки зрения освоения космоса. Сколько аппаратов грохнулось, ни в одной другой области исследования космоса такого не было. Кто не хочет, чтоб земляне там что-то увидели? Вариант с ядерной войной даже в Интернете не обсуждают. А НЛО даже Куриосити недавно заснял на Марсе. Случаев наблюдения на Земле – огромное множество. Объяснимых – примерно чуть больше половины. Спецслужбы и правительства молчат, лишь некоторые личности, выходя на пенсию, начинают говорить вслух. А дозу облучения на Марсе не получите - думаю, это сразу же замерили. Зато там могут оказаться склады и убежища последних марсиан. Да и есть предположения, что планета не совсем безжизненна. Какие-нибудь дежурные посты, почему нет?