Капитан С.А., Волгоградская область 27 ноября 2014 17:10
Эффект от лупы будет тот же, что и от лупы на Земле.
Вероятно, эффект будет небольшой.
И потом, проще изготовить зеркало. А это пытались сделать и мы, и кто-то ещё.
Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)
-
1 декабря 2014 23:42
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2014
29 ноября 2014 00:06
Автор: Россиянка, Калининградская область 27 ноября 2014
@ К комментарию Капитана В.С., Волгоградская область, хотела добавить: на станцию можно поставить мощную лупу, которая может заставить попотеть неприятелей. Спасибо. (С)
- Вы думаете, неприятели нам не ответят той же монетой? Про Челябинский метеорит помните? Что летало в небо на самом деле?
Мировые игроки настолько отточили методику противостояния, что спускаться с вершины недоверия боятся все. Все мировые проблемы - от дефицита недоверия.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2014
27 ноября 2014 17:10
К Россиянка 27 ноя 2014 09:48 «хотела добавить на станцию можно поставить мощную лупу, которая может заставить попотеть неприятелей».
- в принципе возможно, если ещё мощный отражатель солнечного света поставить. Можно для этой цели использовать зеркало зеркального телескопа. Только в тени Земли работать не будет, а линза будет работать, где то близко к полудню. Ну, это уже элемент "Звёздных войн", которые пока по договору с США находятся под запретом. Разведку вести можно.
-
25 ноября 2014 21:06
На самом деле площадь американского космодрома значительно меньше нашего (раз в 30). Как это отражается на стоимости построек - не могу сказать. Возможно, у нас их чуть больше будет. Однако ситуация с температурным швом в здании, когда приходится пропиливать метровые стены, выглядит как анекдот. И не просто, как анекдот... Если стены метровые и нужно сделать в них температурный шов, то, как это сделать? Это надо либо подключать КБ, чтобы разработало нужную машинку, либо вырубать часть стены, блоками. Это всё дорого и требует времени. Хотя могут и сверло использовать, но всё равно - тяжело.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2014
25 ноября 2014 18:10
Реализация масштабных проектов, подобных Космодрому Восточный, даёт надежду учащимся молодым людям получить интересную работу по своей профессии, а не торговать сотовыми телефонами, отучившись в университете шесть лет.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2014
25 ноября 2014 18:07
Хочу сразу добавить к посту о станции на геостационарной орбите.
Заодно туда можно сразу поставить мощный телескоп для наблюдения за земными делами и космосом типа как Хаббл или Коперник, а так же локатор для слежения за всеми воздушно-космическими объектами. Можно при современных технологиях отслеживать и все наземные (надводные) объекты. Он также может отслеживать объекты с покрытием "стелс" по движущейся по поверхности радиотени. Один такой локатор может заменить сразу все радиолокаторы, работающие в полушарии под станцией, которых много тысяч. Это какая экономия энергии, снижение облучения населения и освобождение обслуживающего персонала! Все эти локаторы можно будет перевести в режим поддежуривания на случай войны и выхода из строя космического локатора. Можно продублировать станцию и сделать 2 по краям России (по долготе), либо отступив внутрь на 1/4.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2014
25 ноября 2014 09:55
Здравствуйте!
Слышал из новостей, что Россия планирует собственную космическую станцию строить. Хорошо бы сделать, как я когда то уже предлагал, на экваториальной стационарной орбите промежуточный межпланетный космодром. Напротив середины России, чтобы с него почти вся территория страны просматривалась и ретрансляционную аппаратуру связи можно было устанавливать, обслуживать и менять на новую. В таком случае старт на Луну, Марс или Меркурий может происходить с неё. Нужно только космический корабль доставить туда по частям, собрать, заправить топливом и доставить его экипаж. Во всяком случае, можно на дальней дороге сделать там промежуточную остановку для обслуживания, стартовавшего в атмосфере аппарата, дозаправки его и проверки готовности к встрече с атмосферой при возвращении.
-
22 ноября 2014 20:37
Нашёл в интернете следующую информацию:
"Ориентировочная стоимость строительства нового космодрома "Восточный" в Амурской области, призванного обеспечить независимость России по выходу в космос, составляет 400 миллиардов рублей, на строительстве будет задействовано 20-25 тысяч человек, говорится в сообщении Роскосмоса".
А вот, что пишут про американский космодром:
"Власти штата Вирджиния, где находится остров Уоллопс, оценили ущерб от крушения ракеты Antares в $20 млн. Вследствие аварии значительно пострадала инфраструктура космодрома, на строительство которого ушло $150 млн.".
Иначе говоря, американцам космодром обходится примерно в 100 (сто!) раз дешевле, чем нам.
-
9 октября 2014 22:58
Сейчас деньги нужно вкладывать не в опоры мостов. А в реконструкцию административных зданий в Новороссии. Все же понимаем что восстановление и ответственность лежит на официальной Москве, освоение новых территорий подразумевают вклады в развитие инфраструктуры которую разрушили украинские власти при отходе и сдаче городов.
-
26 сентября 2014 10:48
В СМИ появились новости о проблемах с "морским стартом", сообщается, что после банкротства МС на 95% российский.
Предлагаю загнать платформу в керченский пролив и сделать из нее опору моста или ЛЭП