Ракеты подлежащие ликвидации по СНВ необходимо реализовать для вывода на орбиту коммерческих спутников связи.Прибыль использовать для развития космических технологий и таким образом сделать ракетостроение выгодным бизнесом.
Ракеты подлежащие ликвидации по СНВ необходимо реализовать для вывода на орбиту коммерческих спутников связи.Прибыль использовать для развития космических технологий и таким образом сделать ракетостроение выгодным бизнесом.
Здравствуйте.
Представляется возможным использовать разность температур на Луне. Луна это хорошая экспериментальная база.
Предлагаю определить несколько проектов развития космического направления:
1. Орбитальный лифт. Пока все упирается в отсутствии материала необходимой прочности, но если этот материал получить, то можно выводить на околоземную орбиту технику на порядки больше и тяжелее. Чем кстати не проект для РосНано?
2. Самолеты-носители для запуска челноков из верхних слоев атмосферы.
3. Новые космические двигатели, например на ионной тяге.
И хватит РосКосмосу заниматься популизмом с гелием-3. Чтобы получить 1 тонну этого изотопа, следует переработать не менее 100 миллионов тонн лунного грунта. Сейчас стоимость гелия-3 около 1000$ за литр. Этот изотоп достаточно просто получить из лития-6.
Я считаю, что не нужно напрягаться с Марсом. Главное – создать базу на Луне. С этой базы стартовать удобнее куда угодно. Кроме того, клин есть клин. Луна не менее важна, чем Арктика и Антарктика.
Здравствуйте.
Американцы разрабатывают проект полёта к Марсу с человеком на борту - это задача намного более сложная, чем были предыдущие. Скажем, сам корабль должен иметь иной принцип конструкции, нежели тот, который используется в настоящий момент.
Если это удастся американцам, то они опять нас опередят - также как произошло с Луной. Хорошо ещё, что мы свой шатл создали.
С другой стороны, по видимому, есть возможность заселения Луны - здесь тоже разработок очень мало ведётся. В основном всё сосредоточилось на МКС (я имею в виду опыты на животных).