Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 73 74 75 76 следующая ››
• gods02
  5 февраля 2014 19:38

  PetrV, Санкт-Петербург

  "Я предлагаю, для начала, оценить наше компьютерное присутствие на внешнем и внутреннем рынке. Вы согласны?"

  Не совсем согласен. Что значит "наше"? :)

  К примеру, "Касперский" давно уже больше не совсем наш, АББИ - тоже, Лингва и т.д.

  Так же имеются центры разработки в Новосибирске, Таганроге и др. городах. - эти фирмы точно наши, т.к. ведут дела все здесь, а не в виде иностранных "дочек".

  А еще имеются центры разработки ПО Майкрософт, Интел - офисы здесь, работники наши, а конечный продукт - уже не наш.

  Есть фирмочки по производству сетевого оборудования. Но тут я не совсем в курсе. Не пользовался.

  Есть еще заводы по производству микросхем. Насколько я знаю, пока мах 90нм-технологии.

  Имхо, важнее то, что государство хочет получить от этих технологий и какую цену оно может заплатить.

  Заводы и лицензии можно закупить.

  Разработчиков обучить.

  Однако, если целей не будет, заводы продадут на металл, разработчики уедут, и опять все останется как было.
• PetrV, Санкт-Петербург
  5 февраля 2014 05:25

  gods02 3 февраля 2014 19:27

  «Только вот обсуждаем здесь не работу конкретных людей, а пытаемся донести до правительства необходимую стратегию для наилучшего развития данной отрасли в России. Т.е. не отвлекаться на частности, а пытаться сформулировать общие принципы».

  Хорошо.

  Однако, прежде всего, нужно определиться с целями. Вы упомянули компьютерные игры и торговлю в интернете. Если это всё, то это мне не интересно. Я предлагаю, для начала, оценить наше компьютерное присутствие на внешнем и внутреннем рынке. Вы согласны?
• gods02
  3 февраля 2014 19:27

  2PetrV

  Успокойтесь :) Я к Вам претензий не имею :)

  Изучили, работали, изобретали и т.д. - молодец!

  Только вот обсуждаем здесь не работу конкретных людей, а пытаемся донести до правительства необходимую стратегию для наилучшего развития данной отрасли в России.

  Т.е. не отвлекаться на частности, а пытаться сформулировать общие принципы.

  Хотя это никому и не нужно.

  Вот сейчас пойдет большой наезд на компьютерные игры. Это в добавок к регулированию интернета и усложнения закупок за рубежом.

  Почему я про закупки волнуюсь? Все просто: радиодетали, контролеры, запчасти, инструменты - все новейшее заказывается из-за рубежа. В Китае. Дешевле, ассортимент больше, а для глубинки и часто быстрее.

  PS. Когда пишешь диссертацию, обычно "под руководством ктн(проф.N)" :) Хотя, кроме оформления, часто ничем не помогает. :) А в зачет ему идет :) А часто и его собственная диссертация строится на работе аспирантов :)
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  2 февраля 2014 08:39

  Комментарий к: PetrV, Санкт-Петербург 23 января 2014 00:06

  “…Кому от этого польза?”

  - наверное, если не видно пользы, то это вполне может оказаться общественно бесполезной деятельностью, но всегда в любом виде деятельности можно выбрать направление ведущее от общественно бесполезной деятельности к общественно полезной деятельности, что в науке и технике может иногда в лучших случаях приводить к передовым научным и техническим прорывам в развитии науки и техники зависящим от КПД научной и технической деятельности.
• Mitkin, Рязанская область
  23 января 2014 10:39

  Что касается ОС.

  Можно ведь писать не ОС, а лишь оболочку, которая будет работать точно также как ОС.

  На подобных программах можно было бы осваивать операционные системы в учебных заведениях.
• PetrV, Санкт-Петербург
  23 января 2014 00:06

  gods02 21 января 2014 22:39

  «Да, я понимаю, Вы круты :)

  В т.ч., я так понимаю, и в присвоении результатов работы коллектива. :) Ведь не один же Вы устройство делали. :)

  Когда-то и я был разработчиком АСУТП. Но нас всегда было много на одно устройство: математики, технологи, электронщики, программисты».

  Такое впечатление, что Вы уж не знаете с какой стороны кусать.

  Что ж, каждый главный конструктор обворовывает свой коллектив? А авторское свидетельство, видимо, я оформлял подпольно? Интересно, Вы всех главных конструкторов считаете такими или только меня?

  Приходится писать о том, о чём писать совсем не обязательно.

  В технологии и электронике я разбираюсь потому, что закончил радиотехнический факультет ЛЭТИ. Математическую подготовку получил на матмехе в ЛГУ. Программирование освоил сам, причём подход общий, позволяющий быстро разобраться с любой системой программирования. На телефонной станции «Исток», к примеру, была самопальная ЭВМ со своим языком и системой команд. Я разобрался с программами через ассемблер (машинную кодировку). Системы команд я сочинял и сам. И эмуляторы делал, и трансляторы. Сейчас вот увлёкся написанием комплекта музыкальных программ на Max/MSP/Jitter.

  Просто я считал, что главный конструктор обязан понимать всё, что делается под его руководством и потому не оказывался беспомощным при отладке электронно-программного комплекса, и когда грянула перестройка. А в номенклатуру меня никогда не тянуло, потому и беспартийный.

  М.б. пора закончить? Кому от этого польза?
• gods02
  21 января 2014 22:39

  2 PetrV, Санкт-Петербург 21 января 2014 08:47

  Да, я понимаю, Вы круты :)

  В т.ч. , я так понимаю, и в присвоении результатов работы коллектива. :) Ведь не один же Вы устройство делали :)

  Когда-то и я был разработчиком АСУТП. Но нас всегда было много на одно устройство: математики, технологи, электронщики, программисты.

  Ну а "освоение ПО с 0" - этим на заре компьютерной эры все занимались, когда РС пошли в народ.

  Но это все неважно. Вы же не забыли что такое "ТЗ"? И как его составляют и утверждают? И что если заказчик не может правильно сформулировать это самое ТЗ, то результат может получиться не совсем такой, как требуется.

  Именно это я и хочу донести, в т.ч. и до Вас. Поскольку, по моим наблюдениям, дилетантизм прогрессирует.

  Энтузиазм - это очень хорошо.Но "энтузиазм + изучение обстановки" ПЕРЕД принятием решения - гораздо лучше.

  К примеру, если Вы заметили, я не лезу в те обсуждения, где я не имею практического опыта :)
• PetrV, Санкт-Петербург
  21 января 2014 08:47

  Посмотрел на время модерации предыдущего сообщения (05.43 утра) и захотелось как-то оправдаться за это сообщение.

  Есть такая книга: «Научно-исследовательский институт «Вектор» - старейшее радиотехническое предприятие России 1908 - 1998гг». Небольшая ссылка со стр. 220-221: «Впоследствии часть этих стандартов была реализована в новых разработках. Наиболее значительными из них стали … многоканальное устройство обнаружения сигналов на фоне помех "Модуль-О" (главный конструктор В.В. Петров) …». Так вот, главным конструктором с.н.с., к.т.н. Петровым В.В. получено авторское свидетельство № 261905 на это устройство. Само устройство (мультипроцессорная система обработки данных) запущено в серийное производство. Однако, всё это происходило накануне перестройки, после которой институт начал вянуть, а сам главный конструктор забросив докторскую диссертацию перешёл в СМУ и занялся пуско-наладкой квазиэлектронных АТС «Исток» по малым городам России. Занимался, между прочим, недоделками ПО, освоив это ПО с нуля без чьей-либо помощи.

  Я бы мог предложить gods02 список литературы, но не уверен, что он его осилит.
• Константин, Иркутская область
  21 января 2014 07:01

  gods02 20 января 2014 15:33

  Электронные компоненты в России действительно выпускаются, только вот потребность именно в этих компонентах либо ничтожна, либо совсем отсутствует. Многие зарубежные предприятия сейчас не особо занимаются сами производством полупроводников, а просто разрабатывают новые компоненты, а массовое производство поручают зарекомендовавшим себя фабрикам. Причем на первом месте оказался завод TSMC (Тайвань), а уж потом Силиконовая долина и Германия. Да, да - японские и американские микросхемы качественно делают именно в Тайване. И ничего особенного или плохого в этом нет. А вот всему белорусскому "Интегралу" можно и при жизни памятник поставить, так как и делают сами и от жизни не отстают.
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 января 2014 16:50

  gods02 20 января 2014 15:33

  «Такое впечатление, что Вы из Правительства или депутат.

  Простым комбинированием различных деталей можно создать и ширпотреб и ЧПУ для станка.

  Без проблем. В Зеленограде, например, до сих пор работает линия по производству электронных компонентов.

  Оборонные системы так же работают на советских/российских разработках.

  Не надо путать системное (ОС) и прикладное (офис, плееры, игры, браузеры и т.д.) ПО.

  "Наконец, если человек в этой теме начинает рассказывать..." то он отвечает на заданный конкретный вопрос в этой теме специально для дилетанта :)

  Не надо путать системное (ОС) и прикладное (офис, плееры, игры, браузеры и т.д.) ПО.

  В общем, возьмите учебник "Вычислительная техника" и почитайте. Познавательно :)»

  Нет комментариев. В таком стиле и на таком уровне знания предмета что-то обсуждать бессмысленно. Считайте, что я писал не для Вас, тем более, что так оно и есть. Для дилетанта: учебника "Вычислительная техника" для обсуждения этой темы маловато.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 73 74 75 76 следующая ››