В вопросе авторских прав не нужно равняться на Запад, там совершенно другие доходы у населения. А нам что предлагают, либо качественный продукт, но за совершенно нереальные деньги, либо отечественный, более дешёвый, но, по большому счёту, совершенно ненужный и некачественный. Вот к примеру - хорошая программа Фотошоп, многие её нелегально используют, чтобы прыщики у себя на фотках замазывать, до остальных возможностей непрофессионалам и дела нет. Ну и конечно за "прыщики" 20-30 тысяч платить никто не будет. Так что, в первую очередь, нужно требовать от западных корпораций выпуски Лайт-версий для обычных пользователей, чтобы привыкали покупать настоящее. Вот Майкрософт запустили Windows 7 за 300 рублей, так когда компьютер покупали даже не задумывались ставить нам официальную версию или нет. Не нужно жадничать, лучше постепенно менять сознание людей. Про музыку, тем более, цена вопроса не ясна - зачем мне покупать лицензионный диск, где всего одна нормальная песня, а всё остальное записано просто до кучи, лишь бы продать. Такие диски только в сёлах и покупают, где народ Интернетом не избалован. Так что здесь претензии к отечественным авторам - делайте более качественный продукт и продажи сами собой пойдут.
Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
23 мая 2011 23:08
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
23 мая 2011 22:18
Дмитрий Анатольевич.
Проблема авторского права - проблема очень острая. В первую очередь это касается правовой защиты программного обеспечения для ЭВМ. Большинство случаев применения ст.146 УК РФ - именно за нарушения в этой отрасли. Нынешняя система правовой защиты сильно тормозит развитие именно интеллектуальной экономики. Чем интеллектуальнее производимый предприятием продукт - тем выше затраты именно на программные средства. Рабочее место архитектора, например будет стоить: 6000руб.(Windows)+7000 руб.(Office)+1000руб.(Антивирус)+120000руб.(АрхиКА Д)+25000руб.(Артлантис)=159000руб. Для малого и среднего бизнеса деньги очень серьёзные.
Что делать?
1. Ст.146 УК РФ - кнут. Где пряник? Пропаганда свободного программного обеспечения! Столкнулся с такой проблемой: работаю в OpenOffice, MS Office не держу, документы выполненные OpenOffice (даже .doc) в электронном обороте гос. органов у меня либо не принимают, либо принимают с трудом. В большинстве гос.органов основной вид работ на ПК - документы, здесь разница между Windows и Linux не критична. Начните с себя! Переведите гос. органы с Windows. Хватит кормить экономику США. То же самое со школой. Не хочет Microsoft давать программы в школу бесплатно и не надо.
2. Свои очень хорошие(!) программисты есть. Поставить им задачу разработать собственную операционную систему. Задача решаема в кратчайшие сроки и с минимальными вложениями. После этого перевести гос.органы на свою ОС. Одновременно разработать офисный пакет, бухгалтерию и САПР.
-
22 мая 2011 02:40
Мое личное мнение на счет обращений через интернет таковое, что если бы мне необходимо было обратиться к власть имущему чиновнику либо руководителю региона, я никогда бы в жизни не доверился бы интернету, ну какой уважающий себя человек, если он считает себя серьезным и ответственным за себя, станет отправлять документы либо письмо к президенту через интернет, ну это же абсурд, над которым просто посмеются люди, эти вещи делают напрямую либо через доверительного человека - посредника связи, но никак не через интернет, если есть такая нужда, то лучше лоб разбить, но правды добиться, и уж точно не такими связующими методами, как наша сеть интернета, чего тут плакать и винить кого-то, вы сами виноваты, значит вам это так нужно, что лень встать на ноги и приехать в аппарат администрации президента России, нечего плакать, сами, господин уважаемый, вы и виноваты. Это сугубо мое личное мнение, как лучше, надежней и уверенней делать подобные мероприятия.
Дмитриев Р.Ю. (22.05.2011г) 02:41.
-
21 мая 2011 19:42
У нас в Смоленске, в центре города, нет интернета оптоволоконного. Никак не дотянут, видимо. Есть фирма Домолинк, тарифы приемлемы, но на улицу Гастелло в Смоленске тянуть провода не хотят. Обволакивают многоэтажки, а двухэтажки пропускают. И что это за интернетизация? В общем, на дворе 21 век, а в центре Смоленска нет ни оптоволоконного интернета, ни ADSL.
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2009
21 мая 2011 15:39
Интернет в регионе, жителем которого я являюсь, очень медленный и очень дорогой, соотношение "цена-качество" не выдерживает никакой критики. На дворе 21 век, а еще несколько лет назад активно продавались интернет-карты для коммутируемого подключения к сети с максимально возможной скоростью - 56 Кбит\с. На рынке, конечно, присутствует компания, представляющая интернет-услуги по технологии ADSL, но фактически она является монополистом в городе, что никак не сказывается на улучшение качества услуги и снижение цены. За абонентскую плату в 900 рублей потребитель должен получать качественный интернет, а не возможность нервно смотреть в монитор, в ожидании, когда же загрузиться самый маленький по объему интернет - ролик. Все развивается очень медленно. Россия все больше и больше отстает от стран Европы, Америки, Китая, так мы и будем топтаться в 19 веке? Меня еще сильно беспокоит, что интернет фактически не попадает под законы о защите прав потребителей, не является товаром, по которому можно предъявить претензию. Почему в договорах прописывают максимально возможную скорость подключения. Заявленная скорость может быть и 256 Кбит\с, а в реальности 10-20, а то и того меньше. Получается, что договор не нарушается, но потребитель не получает ничего с такой скоростью. Необходимо, чтобы указывалась возможная минимальная скорость, и, ставя подпись под договор, человек должен знать, на что он, как минимум, может рассчитывать и в случае невыполнения обязательств по договору - потребовать вполне справедливого перерасчета. Пока не будет четких правил игры на рынке интернета, пока потребитель будет на втором месте, компании – монополисты так и будут ломить цены, взятые из воздуха.
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
21 мая 2011 05:47
Вместо того чтобы бороться с интернетом, нужно с ним дружить. Если бы нелегальных копий не существовало, то о 99.9% деятелей культуры никто бы и не услышал.
Не понимаю для чего нужна эскалация до высших инстанций, когда решения проблемы вполне очевидны при минимальных затратах.
Пример: Вы выпускаете альбом и при этом присутствует желание покататься на бентли.
шаг 1. Нанимаете программистов которые делают из ваших творений нечто следующее:
- каждый трек можно прослушать 1-2 раза бесплатно.
- при превышении лимита, вас попросят заплатить к примеру 2-3 рубля за одно прослушивание.
- или можно будет убрать лимит за 49 рублей.
- привязку разблокированных песен можно сделать к вашему сайту.
- во избежание того, что разблокированные песни будут потом распространятся, можно при смене вашего IP адреса посылать смс с запросом на подтверждение. При неправильном вводе, запись блокируется.
- не нужно никаких миллионов для этого. Такой проект примерно будет стоить 10-50 тыс. рублей (в зависимости от того насколько голодные студенты, кто вам все это сделает) и 2-3тыс. рублей в год на поддержку.
шаг 2. подружится с различными системами онлайн платежей и переводов. Займет максимум часа полтора. Это нужно для того, чтобы вам было удобно заплатить, максимум 2-3 кнопки нажать и все. Если будут формы непонятные или тем более нужно будет поехать в сберкассу, то никто и ничего не заплатит.
Спасибо, Сергей.
-
18 мая 2011 11:23
Vladimir 16 мая 2011 15:04
"Особенно ни в какие рамки не входит, так это запретное порно"
Ну возможны несколько вариантов:
1. Как в том анекдоте, где дедушке мешали жить голые девушки из дома напротив. Увидеть этих девушек можно, если только залезть на шкаф! Поэтому совет: не лазьте. И не будет Вам запретного порно!
2. Если хотите оградить детей от этого самого. Установите элементарные фильтры, соответствующего ПО сейчас масса, так что проблема выдумана и не существует.
3. Уберите Интернет из своего дома и не будет Вам порно.
4. Пригласите компетентного специалиста, чтоб настроил Вам Ваш компьютер! Антивирус, файерволл, фильтры,- предохраняйтесь и не будет заразы.
И не лезет само это запретное порно ниоткуда, поймите, любая попытка ограничить Интернет - это в конечном итоге просто будет чей-то корыстный интерес! И ничего другого. А вот наоборот - реакция властей на содержимое должна быть и быстрой и жесткой. Пример с теми же педофилами - именно по Интернету можно очень быстро выявить и посадить! Только быстро надо делать и не по указке Президента лично генпрокурору, а самостоятельно соответствующим службам.
И давайте дадим определение: запретное порно - это то, что связано так или иначе с насилием! И наказывать за это насилие обязательно, законов достаточно. А Интернет поможет найти.
-
17 мая 2011 01:06
О каких высоких технологиях и электронном правительстве может быть речь, если на элементарные обращения к Президенту РФ приходят невразумительные отписки?
Дмитрий Анатольевич, а Вы пробовали получить какие-нибудь услуги на сайте госуслуг? Попробуйте. У меня уже нет веры в то, что у нас могут быть внедрены какие-либо прогрессивные технологии. Ведь даже элементарные интернет-технологии наши чиновники могут довести до абсурда. Я Вам отправлял обращение с официального сайта, сегодня отправил еще одно (по поводу предыдущего). И в блог Вам пишу в надежде услышать компетентный ответ.
Или на официальные электронные обращения не распространяется соответствующий закон об обращениях граждан в гос. органы? Если мое обращение пришло не по адресу (к Вам), то почему его не перенаправили в соответствующий орган, а прислали отписку?
А Вопрос был элементарный: Если Верховный суд РФ проигнорировал мою жалобу, куда я еще могу обратиться, если не к Президенту РФ, как гаранту моих конституционных прав? (Подробности есть в обращении).
А по поводу госуслуг: Хотел получить справку, есть ли я в реестре ликвидаторов катастрофы на ЧАЭС, услуга предоставляется бесплатно, но получить ее невозможно, т.к. отсутствуют какие-либо формы запросов (хотя написано, что заявление можно оформить на сайте). На сайте госуслуг я зарегистрирован.
Вот Вам и прогрессивные компьютерные технологии.
Объяснение всем этим тормозам элементарное: интернет-технологии не приносят прибыли в карман некоторым чиновникам. Вот личное обращение - дело совсем другое.
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
16 мая 2011 21:18
Здравствуйте! Доп.к посту от 14.05 на этой странице. Там всё поверхностно - одни намёки. Сложив с предыдущими постами на смежные темы, можно догадаться, куда я клоню: к государственному интернету. Да. Я хотел запатентовать такой в конце 70г, когда в училище проходили системы уплотнения связи, и сейчас не против национализации. Поздновато - это нужно было делать ещё при Ельцине, когда интернет только вводился. Только писать об этом тогда было бесполезно. А интернет-компании совершенно не заинтересованы в каком-либо порядке, и им за наведение прядка надо платить больше, чем они получают дохода от хаоса, да ещё контролировать и давить законами. Но можно, допустим, купить у них зелёную улицу для государства, по которой и пропустить бесплатно для граждан всю связь с государством (в том числе всё культурно-воспитательное и важную информацию). Включить туда и патентование заочное, чтобы не нужно было ходить по инстанциям. Как я уже писал, включить туда государственную систему обращения электронных денег, подчинить её гос. банку или мин.фину, с переводом всех денег в электронную форму. Сделать электронные паспорта так, чтобы их можно было вставить в любой мобильник, комп. и др средства связи или, наоборот, все последние приспособить к эл. паспортам. Тогда автора и авторство легко будет идентифицировать и, соответственно, застолбить за ним продукт. Э.паспорт также будет пропуском в гос.сеть. Скажем, висит на шее (на золотой цепочке) э.паспорт типа СИМкарты - вставил его в мобильник (не снимая с шеи) и покупай или заказывай. Можно э.паспорта выпускать уже вместе с мобильниками и делать для них отдельную спутниковую связь, с возможностью подключения к компу через переходник. Тут тьма вариантов.
Для ускорения прогресса предлагаю ввести в Общественную палату ещё инновационную палату (человек так 20), для обсуждения перспектив политического и научно-технического развития страны. Выбрать их могут только сами новаторы. Здесь в блоге есть подходящие по-государственно мыслящие.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
16 мая 2011 15:04
Главное достоинство русских - это русский дух. С помощью его Россия держала верх.
Порнография калечит душу ребенка, юношей и девушек, разлагает. Особенно ни в какие рамки не входит, так это запретное порно! Идет тихая диверсия против моральных устоев человека, культивирующая животные инстинкты. А без духовно здорового поколения России не будет. Хорошо борются с этим в Китае - закрыто 60 тыс. порносайтов. Нужна уголовная ответственность. Вменить провайдерам зарывать доступ к порностраницам. Штрафовать их сильно за нарушения. Иначе останется только территория России.