Интернет это конечно хорошо, но найдутся хакеры, которые будут делать результаты референдума так, как нужно заинтересованным чиновникам, а не народу!
Интернет это конечно хорошо, но найдутся хакеры, которые будут делать результаты референдума так, как нужно заинтересованным чиновникам, а не народу!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Это об интернете.
Думаю, Вы обратите внимание на это сообщение.
Весь интернет заражен одним опасным вирусом, это порнография.
Думаю, тут нужно создать сайт и орган, который будет чистить интернет. И сами посетители интернета будут помогать, например, надо выделить это элемент и автоматически отправить в специальный сайт или орган.
Замечательная идея! Только необходимо предусмотреть юридическую значимость электронных транзакций и должную защищённость от всякого рода недобросовестных и криминальных проявлений в электронной сфере, иначе результаты интернет голосований могут быть сфальсифицированы! Технически это не особенно сложно, просто это нужно сделать. Тогда в России раньше чем у других появится реальная электронная демократия. Помимо международного престижа мы сможем получить значительные конкурентные преимущества перед другими странами, за счёт более эффективных и быстрых механизмов учёта волеизъявления населения. Но почему тогда расформировали федеральное агентство по информационным технологиям? Это был орган власти уполномоченный в сфере электронной цифровой подписи. Это очень сильно затормозило формирование требуемой инфраструктуры обеспечения юридической значимости электронных транзакций. И вообще этому вопросу кажется уделяется недостаточно внимания. А это ключевой вопрос и электронной демократии, и электронного правительства, и национальной безопасности.
Информационные технологии предоставляют обществу новые возможности совершенствования системы управления, избегая случайных ошибок. Система управления должна быть прогнозируемой и понятной, основанной на оптимальном и эффективном выборе.
Голосование и референдумы через Интернет представить сейчас сложно не только потому, что это ново и необычно, но и потому, что Интернет имеет свои слабые стороны, так сказать прорехи в безопасности, мошенничестве, охвате избирателей, подлинности избирателей и многие другие, которые можно оценить только при подготовке таких мероприятий.
Но развитие техники и технологий идет вперед с каждым годом все быстрее и быстрее, жизнь ускоряется, приносит свою сюрпризы и неожиданности. Кто бы мог подумать, что сотовый телефон будет у каждого жителя Земли? Авторы фантастических романов запускали космические корабли в странствие по вселенной, но представить, что телефон будет лежать у каждого в кармане не могли. Так и мы подойдем к тому времени, когда для голосования будет возможно использовать, что-то электронное и индивидуальное, например карточку соцстрахования или электронные паспорта, тогда процесс голосования будет существенно упрощен, с быстрыми и точными результатами.
Но использовать для голосования Интернет…скорее всего, это – дело будущего, а на сколько далекого, увидим, двигаясь вперед по времени.
Я думаю, что вопрос по безопасности ПО, Интернета и всем технических вопросам должны быть в одной связке, так как у нас существует такая служба как ФСБ, или тот же отдел "К", при МВД, и причина одна тут, у нас в России слишком много продвинутых гениев, и к тому же их не замечают вообще, а ведь они могли бы не вредить, а приносить огромную пользу государству, от них нужно отрезать все ресурсы программирования, а после дать возможность проявить себя, а то получится сразу будем прикармливать тех, кто после или наравне с пользой будет приносить вред, я думаю те, кто хоть немного разбирается в ПК, ПО и всех подобных тех вопросах как специалист, а не сторонний наблюдатель, тот понимает, о чем я тут написал. Дмитриев Р.Ю.
Представить себе проведение референдумов с использованием интернета можно пока только теоретически. Для этого нужно, чтобы у КАЖДОГО жителя нашей страны был доступ к компьютеру, как минимум. Дмитрий Анатольевич, как Вы себе это представляете? Может кто-то из тех, кто говорит здесь о защите данных, о присвоении индивидуального кода, просто не в курсе, что в нашей стране есть масса деревень, где нет даже элементарных удобств, нет мобильной телефонной связи, интернета нет тем более, а население их состоит на 90% из стариков. Это тоже население нашей страны. И как они должны участвовать в референдуме с помощью интернета? Значит им нужно эту возможность предоставить? А каким образом? Пункты голосования создавать, где бы компьютеры стояли? Вопросов гораздо больше, чем ответов. Даже в больших городах компьютеры дома есть далеко не в каждой семье, как многие считают. А в референдуме должен участвовать КАЖДЫЙ гражданин государства или хотя бы подавляющее большинство, чтобы можно было говорить о том, что какой-то вопрос решил именно народ, а не политики на основании голосов меньшей части населения. Защита данных и прочие тонкости - это уже вопрос второстепенный. Если для того, чтобы оставить свой электронный голос тем, кто не имеет дома компьютер, нужно будет всё равно идти на участок, то в чём смысл этой затеи?
Проведение референдумов с использованием интернета пока может иметь только рекомендательный и пробный характер. Это связано с тем, что пока нет базы электронной идентификации человека, нет электронного паспорта. Иначе один человек может проголосовать множество раз под разными фамилиями, а это будет подтасовка реального положения дел.
Да, об этом пока можно лишь говорить. Учитывая как и с какой скоростью в России внедряются властными структурами новейшие информационные технологии, голосование с помощью интернета в нашей стране - перспектива крайне отдалённого будущего.
Добрый день,
По сути речь идет о переходе от представительной к прямой Народной Демократии. Сейчас подготавливают Закон о Национальной Платежной Системе НПС. В Интернет-банке НПС можно включить 10-20 Опросов. Учитывая степень защиты НПС от взлома, инфраструктуру и охват населения России, через НПС вполне можно проводить Народные Референдумы. Поставить еще один Сервер в систему НПС для Референдумов. Многие банки уже опрашивают своих Клиентов и устраивают Опросы о качестве предоставления услуг через свои Интернет-банки. Достаточно с господином Грефом переговорить на эту тему, купить ему Сервер за 350 тыс.рублей и проблема будет решена с Референдумами.
С уважением, Макаров