Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Энергоэффективность и ресурсосбережение (556)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 53 54 55 56 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 сентября 2012 13:43

  Издатель, Санкт-Петербург 10 августа 2012 13:59

  «Воду буду брать из скважины, предварительно пробуренную под домом.»

  «планирую установку солнечных батарей и ветрогенератора»

  И т.д.

  На таких хитрых в нашей стране всегда найдется более хитрый чиновник. Не хотите платить чиновникам за электричество? Предъявите лицензию на право использования энергии ветра (здесь писали о Дальнем Востоке), энергии солнца. За воду? Предъявите лицензию за право разработки полезных ископаемых. Нет лицензии? Платите за обслуживание своей скважины (Татарстан так сделал!). Думаю, что это не все случаи. И как только народ перестанет потреблять продукцию Газпрома и иже с ними, так сразу же будем платить налог за воздух. Помните: «Этот народ назло нам стал меньше дышать!» Цитата из Чиполлино - вот не думал, что будет относиться к нашей стране.

  Подумайте, кому Вы выгодны, кроме себя со своей инициативой? Журнал Техника-Молодежи писал в 70-е годы о примере в США, когда изобретатель показал сухой бензин. Заливаем в бак воду, засыпаем таблетки и едем. Изобретатель не прожил нескольких дней после показа. У власти в США были «7 сестер» - нефтяных компаний.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  26 сентября 2012 09:36

  Комментарий к: Владимир Бурым, Ставропольский край 25 сентября 2012 17:22

  “…оптовом рынке электроэнергии,…”- наверное, большая проблема, создание единой энергосистемы для передачи электроэнергии с запада на восток, с востока на запад для снижения пиковых нагрузок и для повышения КПД системы энергоснабжения со снижением цен для конечного потребителя, не только электроэнергии, но и других видов энергии в России.
• Владимир Бурым, Ставропольский край
  25 сентября 2012 17:22

  В настоящее время все многоквартирные дома обязали оборудовать приборами учета электроэнергии на вводе в дом. При этом, во многих случаях, жильцы дома за потребление по индивидуальным квартирным приборам учета платят энергосбытовой компании, а за разницу показаний между общедомовым счетчиком и суммой показаний квартирных счетчиков платят управляющей компании согласно принятой методики начислений за общедомовые нужды. Энергоснабжающая организация совершенно свободна от необходимости поиска потерь во внутридомовых сетях, так как разницу показаний все равно оплатят жильцы. Получается, что каждый индивидуальный абонент многоквартирного дома платит за электроэнергию двум различным организациям - энергоснабжающей и управляющей компании. Получается две системы ведения расчетов за один и тот же товар. А почему бы не принять методику, по которой энергоснабжающая организация рассчитывается только с управляющей компанией по общедомовому счетчику на вводе в многквартирный дом, а уже управляющая компания рассчитывается с жильцами многоквартиного дома за поставленную электроэнергию, но при этом дать право управляющей компании покупать электроэнергию на федеральном оптовом рынке. Такая практика продажи электроэнергии принята, например, в США, где субъектом оптового рынка электроэнергии могут выступать отдельные кондоминимумы, товарищества собственников жилья и управляющие компании, которые имею такие же права покупки электроэнергии как и энергосбытовые организации, при выполнении правил присоединения к оптовому рынку электроэнергии. Это приводит к действительной конкуренции на оптовом рынке электроэнергии, заставит держаться в тонусе по новым технологиям энергоснабжающие организации, что в конечном итоге будет сдерживать рост тарифов на электроэнергию для индивидуального абонента. Современные информационные технологии позволяют такие задачи решать и в России, при внесении необходимых изменений и дополнений в законодательство.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  5 сентября 2012 12:37

  Комментарий к хозяин, 3 сентября 2012 21:46

  “…Есть простое решение: торгуешь лампами, будь добр забирай использованные. А чтоб приносили новые давать на обмен с небольшой скидкой…”- наверное, можно требовать получения лицензии продавцом на продажу ртуть содержащих изделий, с обязательством продавца ртуть содержащих изделий, утилизации продавцом (путём передачи продавцом по акту передачи ртуть содержащих изделий специализированному предприятию по утилизации ртуть содержащих изделий) при возврате покупателем, продавцу или представителю продавца, использованных ртуть содержащих изделий.
• хозяин
  3 сентября 2012 21:46

  А энергосберегающие лампы, они же ртутосодержащие выбрасывают просто в мусор.

  Вопрос: через какое время наши города будут не пригодны к жизни?

  Есть простое решение: торгуешь лампами, будь добр забирай использованные. А чтоб приносили новые давать на обмен с небольшой скидкой.

  Иначе города вымрут.
• Издатель, Санкт-Петербург
  17 августа 2012 17:53

  Комментарий к :Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область14 августа 2012 12:44

  Виктор Аркадьевич, я очень не люблю давать советы - особенно когда меня не просят об этом..., и отвечать на вопросы, которые мне не задают тоже не люблю... И мне очень странно смотреть на людей, которые этим занимаются профессионально... Я первые 40 лет прожил в Екатеринбурге и имел честь слышать ваше выступление в рамках предвыборной компании Единой России и, простите, трудно понять, что вы имеете ввиду... и поверьте, но почти все присутствующие в зале переглядывались недоуменно во время вашей речи... Какой-то набор слов... что вы хотите сказать - непонятно. Такое ощущение, что я читаю не ваш пост, а газету "Правда" за 1975год... или учебник Истории КПСС, где в материалах каждого съезда был подобный повторяющийся набор слов: реализация...эффективность...рельсы ускорения...благосостояние народа....как высшая цель партии... Мы это уже слышали и я даже экзамен на 4 в ВУЗе сдал...

  Если конкретно нечего вам сказать по теме, то может быть лучше промолчать хоть разок...? Предложить вам от себя откровенно нечего и членом Правительства вы тоже не являетесь... Не надо отвечать за Главу Правительства...

  Ответ нужен делами. Только что по России 24 смотрел встречу в Ростове на Дону. Там мужики те же темы подняли, но в масштабах целого региона. Есть опыт... и похоже - будет положительная реакция Правительства - судя по реакции Дмитрия Анатольевича. Заранее Спасибо.

  Ничего изобретать не надо. Имея работающую технологию, можно просто скопировать. Дёшево и сердито... Немножко помочь надо: чутка денежкой и побольше морально.

  А уж о своем благосостоянии мы и сами позаботимся - руки еще не отсохли.... Это не языком молотить... будешь работать - будет и благосостояние. Не отобрали бы только очередные болтуны в будёновках - тоже очень беспокоились о повышении "благосостояния всего народа" "в рамках компании" по экспроприации экспроприаторов...
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  14 августа 2012 12:44

  Комментарий к Издатель, Санкт-Петербург, 14 августа 2012 11:54

  “…А заодно и тех людей, которые часто в ущерб себе, приобретают и устанавливают это оборудование, заботясь об окружающей среде, о том, что они оставят детям и внукам... Тут же предположил, что либо это никому не надо (но декларируется), либо есть личный интерес, чтобы это направление не развивалось...” – наверное, активизация реализации национальных проектов и национальных программ в Вашем субъекте Федерации, сможет помочь не только людям заботящимся об окружающей среде, энергоэффективности, ресурсосбережении, развитии и модернизации России, но и повысить социальный уровень всех граждан.
• Издатель, Санкт-Петербург
  14 августа 2012 11:54

  Комментарий к: Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 10 августа 2012 19:05

  Уважаемый Виктор Аркадьевич, я не сомневаюсь в ваших всесторонних познаниях, т.к.давно заметил, что нет ни одной темы где бы вы не комментировали, не поучали и не давали бы советы... Если же вы беспокоитесь, что я по глупости отравлюсь сам, а заодно и соседей, то спешу вас успокоить, что в данной области у меня есть диплом инженера.

  А так же, хочу обратить ваше внимание, что в моем посте была совершенно другая основная мысль. Я обращался к Правительству с просьбой поддержать отечественного производителя оборудования для использования альтернативной экологичной энергии (солнечной, ветровой и пр.). А заодно и тех людей, которые часто в ущерб себе, приобретают и устанавливают это оборудование, заботясь об окружающей среде, о том, что они оставят детям и внукам... Тут же предположил, что либо это никому не надо (но декларируется), либо есть личный интерес, чтобы это направление не развивалось...

  Так же обратил внимание, что в России - матушке при плотности населения 2,5 человека на кв. км. земля для загородного строительства дороже, чем в Европе... А дом в Крыму (или Болгарии) на берегу черного моря мне дешевле обойдется, чем в глуши в 100 км. от Питера... Участок земли на берегу озера с коммуникациями в Финляндии в разы дешевле, чем у нас... И от Питера не далеко... Мало земли в России... Куда не глянь - бурьян до горизонта растет, а земли нет? Я считаю себя патриотом своей Родины - поэтому и пишу, потому что больно смотреть на всеобщее разгильдяйство и пустую болтовню, а если бы не так, то уже давно бы был в "стране далече"...молча...

  Вопросы же, касающиеся технологических тонкостей водоочистки и канализации на отдельно взятом приусадебном участке решаются со специалистами в данной узкой области, а не с Главой Правительства.
• Владимир Бурым, Ставропольский край
  13 августа 2012 16:08

  Сегодня мне пришло извещение из управляющей компании о необходимости поменять электросчетчик в связи с истечением срока поверки. Все нормально, все законно! Пошел в магазин приобрел электронный однофазный счетчик за 500 рублей. Принес заявку на замену счетчика в управляющею компанию. Выставили счет за замену счетчика и его пломбировку в сумме 1168 рублей. Время, требуемое на замену и пломбировку однофазного счетчика электроэнергии, порядка 15 минут. Вот и вся эффективность и ресурсосбережение. Написал заявление только на пломбировку счетчика (замену могу выполнить самостоятельно), сумма только за пломбировку (5 минут работы с учетом оформления акта пломбировки) 270 рублей. Ну и где здравый смысл? Кто контролирует тарифы на разовые услуги монополистов в стране? Для справки, по данным международного консалтингового агентства McKinsey & Company производительность труда в электроэнергетической отрасли России составляет всего 18% от аналогичного показателя в США. Ну и зачем напрягаться, когда можно на пломбировке и установке счетчиков легко, типа, повышать финансовую эффективность этой отрасли в России? Только новые технологии в электроэнергетику такими методами точно никогда не внедрить! Инноваций тут точно не обнаруживается, просто относительно честный отъем денег у граждан в пользу неэффективного монополиста.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  10 августа 2012 19:05

  Комментарий к: Издатель, Санкт-Петербург 10 августа 2012 13:59

  “…Воду буду брать из скважины, предварительно пробуренную под домом…” – наверное, было бы полезно Вашу воду сдать на химический анализ качества и на наличие бактерий, а также согласовать с санитарными службами схему Вашего водозабора и схему сброса канализационных стоков (несмотря на Вашу очистку сточных вод), чтобы не травить себя и соседей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 53 54 55 56 следующая ››