Добрый день! По солнечным панелям (электростанциям). Нельзя ли их монтировать в брусчатку (плитку для парков и скверов)? Она будет постоянно находиться на открытом воздухе и не будет занимать лишние площади.
Комментарии по теме: Энергоэффективность и ресурсосбережение (556)
-
28 февраля 2013 07:53
-
1 марта 2013 08:49
А у Вас в регионе зимой снег бывает? А знаете, что снег не прозрачный и не пропускает солнечные лучи?
-
4 марта 2013 09:07
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 27 февраля 2013 19:25
Да. Я писал об этом именно в этой теме ранее.
-
14 марта 2013 09:18
Комментарий к:
Константин, Иркутская область
4 марта 2013 09:07
“Да. Я писал об этом именно в этой теме ранее” .
Наверное, об этом пишут многие, часто и не только на блоге Д.А.Медведева, а также в других СМИ.
-
23 марта 2013 10:38
Читаю новость 2009 года: "..Президент России Дмитрий Медведев утвердил законопроект об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Кремля.
Согласно новому закону, с 2014 года Россия должна полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие лампочки. С января 2013-го оборот ламп накаливания будет ограничен - в продаже останутся только лампочки слабее 75 ватт. Законопроект о повышении энергетической эффективности был принят Государственной Думой 11 ноября 2009 года и одобрен Советом Федерации 18 ноября 2009 года."
Дмитрий Анатольевич, мне кажется, эта тема просто пущена на самотёк. В массовом порядке замена на ненадёжные ртутносодержащие лампы без подогтовки к переработке вышедших из строя - это очень серьёзно. Ускоряющий "пинок" будет дан соответствующим структурам или так и это проглотим вместе с ртутью за свои же кровные? Осталось же до 2014 года всего ничего.
-
23 марта 2013 10:54
Про введение соцнорм на электричество: дырявый жилой фонд с, мягко говоря, небогатым населением, согревающийся вынужденно большую часть зимнего времени обогревателями, скажет вам, уважаемые члены правительства, огромное спасибо за заботу о своих подданных. Может в Китай не по 1,15 руб (из доклада Виктора Ишаева), а немного подороже, чтобы и без того разбегающееся население с территорий Дальнего Востока не ускорило свой бег?
-
29 марта 2013 07:56
Тему энергосберегающего освещения в России надо бы поднимать с организации производства соответствующих товаров, а не с закупки низкокачественной китайской продукции. В настоящий момент в России нет ни одного производителя энергосберегающих ламп и светодиодов. О качестве энергосберегающей продукции даже говорить не хочется - половина образцов с заявленным сроком службы в 10 лет отрабатывают не больше месяца при цене от 1000 рублей.
-
7 апреля 2013 14:20
Недавно проводился "Час Земли", когда на один час выключали все освещение. Полезная и красивая акция. Но как мне кажется, было бы гораздо полезнее, если бы больше внимания обращали на загрязнение окружающей среды. Как мне кажется, надо обратить внимание на утилизацию мусора, на его сортировку и переработку. Пластик ведь разлагается годами, а его просто выбрасывают и закапывают. Это неправильно, надо его собирать, перерабатывать и делать из него новые продукты. Существует же много новых технологий, почему их так мало используют? Вот на что надо обратить внимание.
-
9 апреля 2013 12:04
О каком энергосбережении речь, если каждый год случается весна, и каждый год совершенно неожиданно для коммунальщиков? Каждый год вдруг становится тепло, а батареи в домах жарят, как при 30 градусном морозе. Каждый год в квартире в апреле +32 градуса. Зато потом наступают майские холода, когда тепло выключают, и мы вынуждены включать электрообогреватели по 2 кВт на каждую комнату. Они сейчас нарочно выжигают горючее? Или как? Ощущение, что все власть имущие уже живут в собственных коттеджах и им глубоко все равно, что происходит в многоквартирных домах. Кстати, основная примета весны - протаявшие огромные полосы над теплотрассами, возможно, их легко заметить с самолета, да и разбомбить заодно! Может дешевле индивидуальные котельные для каждого дома? Кто-нибудь считал это? Я не знаю, какое горючее используют для обогрева наших домов, только знаю, что оно не бесплатное. Почему тратят наши деньги и в жару и в холод? Почему бы им не оплачивать наши расходы на обогрев в мае? Ни в одном доме советской постройки невозможно регулировать подачу тепла, это возможно только централизованно. Каждый год народ пишет об одном и том же. К слову, еще только + 5-6 градусов, а что будет при 20?
-
12 апреля 2013 05:56
Наталья, 7 апреля 2013: "..Недавно проводился "Час Земли", когда на один час выключали все освещение. Полезная и красивая акция..."
Вы явно не энергетик... УВЫ! Это бесполезно и страшно вредно для баланса энергосистем.
Скачки потребления бесследно для изношенного на 130-170% оборудования подстанций не проходят.
Тем, кто высасывает из потолка такие "красивые акции", надо бы хоть разок посмотреть, как при резких скачках потребления подпрыгивают на своих фундаментах трансформаторы...
А экономить электричество население рано или поздно само станет с ростом тарифов. Только делать это будет не покупкой наноламп, солнечных батарей или ветряков, а путем банальной установки модернизированных умельцами (геркон, ИК ДУ, вифи и даже блюпуп) счетчиков или врезки в общие сети подъездов.