Дмитрий Анатольевич! Очень жаль, что нет никакой реакции на высказываемые здесь мнения о проблеме СРО. Будто бы её не существует. А происходит процесс, сравнимый с коллективизацией 30-х годов. Если в руководстве страной так много людей с юридическим образованием, то как можно объяснить эти эксперименты над людьми. Досрочно отменили законно выданные лицензии. В СРО народ загоняют силой, иначе работать и кормить семью не сможешь. В СРО создаётся крепостническая система, добровольно выйти оттуда – для большинства невозможно. В лучшем случае расстанешься с деньгами. Вводится коллективная ответственность, равная, для организаций, объемы выполнения работ которых, а следовательно и риски, отличаются в ТЫСЯЧИ!!! раз. Причем, чаще всего, члены СРО не имеют между собой ничего общего. Они могут работать по другим специальностям, направлениям, на разных объектах и даже в разных регионах. С таким же успехом можно организовать коллективную ответственность по половому признаку, например. Налагаются новые поборы, которые для большинства малых фирм - разорительны. В чем смысл происходящего? Борьба с коррупцией? Допуск в СРО можно легко купить, были бы деньги. Борьба за безопасность? СРО, по сути организации коммерческие и никогда не заменят государственные надзорные органы. Тогда в чем? В реальности идет уничтожение малых фирм, «закрепление» оставшихся за новыми «хозяевами», монополизация рынка. И как следствие - рост протестных настроений. Как все поменялось за последние полтора года.
Комментарии по теме: Саморегулируемые организации (918)
-
1 февраля 2010 00:25
-
31 января 2010 23:19
Дмитрий Анатольевич! Вы и вправду не видите кому так СРОчно понадобились СРО? Вы действительно предполагаете то, что авария на СШГ была причинно-следственно связана с околхозиванием строительной отрасли?
-
31 января 2010 16:35
"Алексей, Калужская область 29 января 2010 16:05
И объясните, почему я, проектируя газоснабжение в своей фирме, должен делать это некачественно, а устроившись на работу по найму в крупную фирму, у которой есть деньги на вступление в СРО, я сразу начну делать всё тоже самое, но уже качественно?"
Потому что можно быть хорошим футболистом во дворе своего дома, можно быть кумиром своего двора и даже микрорайона, ваш рейтинг, во дворе, может быть намного выше, чем у самого знаменитого футболиста, вы можете вести себя на дворовых соревнованиях как хотите, можете набить лицо или плюнуть в судью-мальчишку который по вашему мнению неправильно судит, который тоже из вашего же двора.
Но если вы едете на международный чемпионат, то должны соблюдать правила и ЗАКОН.
Вы должны работать по правилам и уважать и ценить тех кто вас окружает и пользуется вашими услугами, тем самым, давая вам заработок.
"А, вообще, объясните, чего общего между автосервисом, маршрутками, общепитом и моими работами по проектированию систем газоснабжения."
А все, вы и они, получаете прибыль и доход, которые вам дают люди получившие в свою очередь доход от своей работы и платят они вам свои деньги за то что вы удовлетворяете их НУЖДУ. И ВОТ есть среди бизнеса типы которые готовы на всё лишь бы только НУЖДА у простого народа РОСЛА.
-
31 января 2010 14:49
Мы прошли только первый этап уничтожения малого бизнеса в строительстве с помощью СРО. На втором этапе с 1 июля 2010 года нас попросят внести еще по 700 тысяч рублей, и тем самым ликвидируют весь малый бизнес, и с помощью услуги генподряда переведут средний бизнес в вечные субподрядчики у крышуемых Московских фирм. И на последнем этапе, в СРО израсходуют компенсационный фонд на различные выплаты, и потребуют внести деньги повторно, после этого на рынке останутся только подконтрольные губернаторам строительные фирмы. По всей видимости, коррупционно чиновничья элита современной России одержала уверенную победу.
-
31 января 2010 10:08
Алексею, Калужская область от 30 января 2010 17:32
Алексей, Вы написали "…как минимум 3 млн. человек, а с семьями будет 9 млн. из 130 млн. населения…".
По закону для проведения референдума надо собрать 2 млн. подписей. С Вашими данными получается, что собрать подписи можно даже среди строителей. А если ещё подключатся остальные уже обСРОненные аудиторы, оценщики, управляющие и следующие очередники на СРОнизацию, как думаете, есть перспективы?
-
30 января 2010 21:46
Добрый день.
Ч.2 ст. 30 Конституции РФ гласит: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем». Однако на практике мы видим, что закону о СРО придается большая юридическая сила по сравнению с Конституцией РФ. Такое ощущение, что государственная власть и народ находятся по разные стороны. Ч.2 ст. 32 Конституции РФ гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей». Давайте референдумы будем проводить через интернет, будем обсуждать конкретные законопроекты. Граждане России непосредственно на себе испытывают действие всевозможных правил, законных и подзаконных актов, а какой у нас в России сложный бухгалтерский учет. Давайте упрощать жизнь людям не будем «дышловертами».
-
30 января 2010 17:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не знаю, что Вам говорили разработчики закона о СРО в строительстве, когда принесли его Вам на подпись, но я удивляюсь, как Вы не заметили основную цель и последствия этого закона, ведь все же на поверхности лежит. Единственная цель этого закона уничтожить самую жизнеспособную на данный момент отрасль экономики-строительство и разжечь ненависть народа(как минимум 3млн. человек, а с семьями будет 9млн. из 130млн. населения) к собственному государству. А на очереди ведь СРОнизация остальных отраслей. Дмитрий Анатоьевич, опомнитесь, что Вы делаете! Остановите это разрушение Российского Государства. Эл.энергетику уже реформировали вплоть до Саяно-Шушенска. Не позвольте отреформировать теперь и всё остальное.
-
30 января 2010 13:21
Дмитрий Анатольевич, принудительное введение СРО очень сильно напоминает методы борьбы с импортом подержанных иномарок в Россию. Захотели защитить Автоваз(практически монополиста) от конкуренции и разорения-подняли заградительные ввозные пошлины на подержанные иномарки до такого уровня, что бы ввозить их стало невыгодно. Только такая помощь Автовазу почему-то не помогла! Захотели защитить от разорения существующий неконкурентоспособный крупный строительный бизнес(вернее его хозяев и директоров)-ввели огромные, неподъёмные для малого бизнеса взносы в СРО. Огромные первоначальные и никакой гарантии, что они не будут огромными впоследствии. И всё это под соусом повышения качества и ответственности. Качество и ответственность СРО ни коем образом не поднимет, так же как повышение ввозных пошлин ни чуть не помогло Автовазу повысить качество своих авто. Крупный строительный бизнес всё равно прикажет долго жить, в силу неэффективности и отсталости управления(так же как и с Автовазом), только после этого сначала деградирует, а потом и окончательно развалится вся строительная отрасль, так как вся она к тому времени будет состоять из неэффективного крупного бизнеса. В моём городе самая крупная строительная фирма уже рухнула по этой причине, не дождавшись СРО. Даже выживший малый бизнес к тому времени передушат, используя всё ту же систему непомерных поборов. А теперь подумайте, что опаснее для страны: если рухнет одна огромная строительная фирма или десяток малых? Упор в строительстве надо делать на малый бизнес, а не на крупный, т.к. это намного безопаснее для государства. Пытаясь создать, при помощи СРО, тепличные условия для крупного бизнеса, Вы всю страну делаете заложником этого бизнеса, так же как сейчас она стала заложником Автоваза. Как чемодан без ручки: тащить тяжело, а бросить жалко.
-
29 января 2010 21:44
Алексею, Калужская область от 27 января 2010 17:19
"...Вот и я думаю. Если законы мы можем изобретать более качественные, чем наши законодатели, следить за их исполнением... что касается техники, зданий и сооружений-тоже можем всё, то зачем нам все эти Думы, Правительства и пр.?
Может правда уехать всем к Г.Стерлигову в деревню... Но никак не могу понять, если мы все такие умные, то почему же мы все такие бедные?!"
С древних времен на Руси жили ОБЩИННО. Только так можно было выжить в наших природно-климатических условиях... В менталитете россиян ОБЩИННОСТЬ. Мы не индивидуалисты по натуре.
Занятие предпринимательством, после долгих лет, пока это было запрещено - вас разобщило.
Не было навыков ведения бизнеса. Всяк норовил слямзить ИДЕЮ, ПРИНЦИП РАБОТЫ у соседа. Не было опыта и навыков ведения совместного бизнеса (я имею в виду совместное учредительство). Психология НИЩИХ, с которой все мы выросли в СССР... Появление приличных доходов многих портило... И вот уже друзья - в ссоре, не поделили прибыли... Так потихоньку предприниматели начали становиться ИНДИВИДУАЛИСТАМИ...
Но в России можно прожить только общинно.
Мне доводилось общаться с предпринимателями нашего города. Их всех поодиночке чиновники "поедом ели". И каждый из них бодался "в одиночку" или откупался...
Но договориться о совместных действиях не могли очень долго...
Что видят перед собой чиновники? Одиночек. А они - в команде, у них - власть...
К чему подталкивает чиновника вид ОДИНОЧЕК, имеющих некие капиталы?
Вот вас и доят... Дойная корова не имеет перспектив стать богатой.
За что можно поблагодарить ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ СРО? За то что они вас КРУТО "за рога взяли". Только это заставило вас искать единомышленников и сопротивляться.
Будь все не так круто - вы бы подчинились и этому.
Остается идти дальше - искать между собой варианты плодотворного взаимодействия. Если найдете - вы обречены на УСПЕХ.
-
29 января 2010 18:49
На Алексей.М. от 29.01.
А может: мухи отдельно - котлеты отдельно?
Вам перечислить с какими ПРЕЛЕСТЯМИ БИЗНЕСА вы сталкиваетесь в государственных или муниципальных организациях? Или, вы хотите сказать, что уровень вашего обслуживания зависит от статуса юрлица?
В гос-муниципальных - все НА УРОВНЕ, а как только с частным бизнесом столкнулся...
Мне нравится ваша логика: вы недовольны уровнем работы общепита, автосервисов...-поэтому вы за удушение строителей.
Я так, на всякий случай спрошу: "А вы хоть знаете, что НПА о СРО касаются только строителей? Или вы рады что хоть кого-то душить начали, в связи с тем, что вас плохо общепит кормит, и автосервис СЕРВИСОМ не устраивает...?"
- Я месяц назад была на б/л, мне не понравилось как меня лечили, в муниципальных медучреждениях, поэтому я за планируемое ужесточение контроля, и вообще за всяческие ужесточения которые начаты в системе школьного образования...
- А почему "в системе школьного образования, школы то какое отношение имеют к медицине?"
- Никакого. Но я за всяческие ужесточения. Пусть знают. А медики пусть на учителей смотрят и думают, что и до них очередь может дойти.
- А не правильней ли было бы начать с медиков?
- Да правильней, наверное. Но эти вопросы ведь не я решаю. Мне в медицине многое не понравилось, наверное и в образовании все также плохо. Кто начал ужесточать - им видней... А я действия БОССОВ оценивать не смею...
К несчастью, столь "логично" мыслите не только вы.
Авторы и реализаторы СРОнизации и многих российских реформ мыслят, как и определенная часть граждан РФ, похоже - на таком же уровне.
Не все вообще способны рождать толковые идеи... Но есть сферы в которых ничего и не нужно рождать - пользуйся уже готовыми ТЕОРИЯМИ. Так даже и готовыми - не могут, СВОИМ норовят удивить.
И, надо сказать, удивляют...