На последней в 2009 году Балтийской строительной неделе участники выставки обратились к господину Шувалову с просьбой оставить строителям и проектировщикам СНиПы. В ответ господин Томчин (глава Ассоциации приватизируемых и частных предприятий РФ) заявил, что из-за СНиПов, введенных еще при СССР, строительство массы объектов обходится в десятки, а то и более раз дороже, чем в других странах мира, а господин Шувалов сказал, что именно Нацобъединение СРО будет заниматься развитием и становлением новых норм и правил, а СНиПы будут ликвидированы.
Откуда они взялись на нашу голову? СНиПы им не нравятся, видите ли, именно они, а не откаты чиновникам удорожают строительство. Это что же такое творится то? Они хотят сказать, что СНиПы, написанные не только строительной наукой, здравым смыслом, но и кровью,– это бред сивой кобылы, ибо они не позволяют инвесторам творить на своих объектах беспредел, бесконечно удешевляя стройку за счет сокращения, к примеру, количества арматуры или толщины перекрытий. Таким образом у СРО будут свои нормы, по которым перекрытия будут не несущими, а просто дешевле? Как такое может уложиться в голове образованного человека-чиновника? СНиП он даже главнее Конституции, если без Конституции прожить худо-бедно можно, то без СНиПов невозможно существование современного государства и обеспечение безопасности граждан. Ибо если будут строить и проектировать без СНиП или с помощью самопальных нормативов СРО, придуманных неизвестно кем и как, есть большая вероятность того, что граждане будут подвергаться техногенным рискам не просто чаще, а постоянно. Зато СРО и страховщики будут отчислять компенсации, и на государстве не будет никакой ответственности за происходящее. Остается, правда, вопрос нужно ли нам такое безответственное государство?