К сожалению, ни слова не услышал об итогах года в сельском хозяйстве. Вероятно, эта отрасль президента не очень-то интересует? Жаль, это ведь одна из основ безопасности...
Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)
-
26 декабря 2009 18:21
-
26 декабря 2009 18:55
К Плетухина Людмила, Узбекистан, 26 декабря 2009 14:27 = «Что у руля находится, человек порядочный и высокообразованный. Высоко ответственный. Работоспособный, умеющий принимать оптимальные решения по всем проблемам. Рабочий день у него почти 18 часов. Сколько в России проблем, это результат работы его предшественников. … Так что лучше дружно возьмитесь все сразу, и помогите ему, и, прежде всего, самим себе».
.
Вот и мне хочется «помочь самому себе» и Вам, Дмитрий Анатольевич, избавиться от «проблем, как результата работы ваших предшественников».
.
Во-первых. Необходимо «удалить» источник «всех проблем», порождённых Вашими предшественниками, то есть УДАЛИТЬ ИЗ ВЛАСТИ «ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ», породивших эти проблемы. Вы в первую очередь Президент РФ, который обязан блюсти интересы России, а не «тандема» (в собирательном смысле), поэтому требую очистить Власть от нерадивых команд Ваших предшественников, так бездарно за последние 10 -15 лет распорядившимися богатствами нашей страны. При спаде объёмов производства по ВПП в минус 7, 8 %, при разрушении всех высокотехнологичных производств и машиностроения, армии, при потере продовольственной и лекарственной безопасности и пр., - эти «предшественники» не имеют морального права оставаться у Власти.
.
Во-вторых. Очень многими признаётся, что причина этого провала и «кризиса» в исчерпавшей себя капиталистической (экономической), то есть товарно-денежной, рыночной, частнособственнической системе производственных отношений. Поэтому необходимо менять всю систему хозяйствования в стране, - переходить к построению нового Информационного общества, а не технического вооружения информационными технологиями и техникой существующего капиталистического способа производства. То есть необходимо взять новый курс на созидание Информационного общества, основанного на современной теории развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира …».
-
26 декабря 2009 19:12
Оздоровление и поддержание в должном тонусе государственных структур ради повышения благосостояния граждан. Выборная система и деятельность политических партий этому способствуют. Но у нас сложилась странная ситуация. Выборы происходили один раз в четыре года, сейчас в пять. И каждый раз очередные выборы воспринимались как некая возможность революции. И причина этого была одна - они проводились и проводятся одномоментно по всей территории страны для всего депутатского корпуса ГосДумы.
Одно дело- небольшое государство как Испания может пережить изменение своего политического курса под влиянием одного террористического акта, без особых последствий. Но другое дело -государство обладающее ядерным оружием. Оно должно быть прадсказуемым не только для других государств, но и для самого себя, своих граждан.
Для модернизации России нужен энтузиазм масс, нужна вера людей, нужны сами люди. Наши парламентские партии существуют сами по себе, люди сами по себе. Нужно чтобы люди выбирали людей. А партии этих конкретных людей предлагали. И боролись ежегодно за избирателя. А не раз ,теперь в пять лет, лапшу повесить на вечнодоверчивый народ и -только их видали. Пусть в округах борются за благополучие электората, эффективную работу госорганов, муниципалитетов, предоставляют возможности для развития местного бизнеса. А не как сейчас все деньги и вся работа в Москве. Безработица не только на Кавказе...
Для стабильного динамичного предсказуемого развития России необходима ежегодная ротация( выборы) ГосДумы. Т.е. ГосДума будет инерционна в своих решениях. И для власти не будет проблемы оранжевых революций.
-
26 декабря 2009 19:54
У меня за этот год произошло многое, но квинтеэссенция всего - очень старался сохранить свой бизнес (и соответственно рабочие места и выплаты по кредитам), верил публичным политикам, что "у нас все налаживается", но не смог. И теперь у меня выбор - обратиться к Вам за помощью в трудоустройстве, с зарплатой в районе 100 000руб./месяц (Вам ведь не сложно) (а я хороший специалист в сфере управления и креатива в общем) или же уехать из России, как гастарбайтер в Европу на какие-то "грязные" работы.
-
26 декабря 2009 19:56
У меня за этот год произошло многое, но квинтеэссенция всего - очень старался сохранить свой бизнес (и соответственно рабочие места и выплаты по кредитам), верил публичным политикам, что "у нас все налаживается", но не смог. И теперь у меня выбор - обратиться к Вам за помощью в трудоустройстве, с зарплатой в районе 100 000руб./месяц (Вам ведь не сложно) (а я хороший специалист в сфере управления и креатива в общем) или же уехать из России, как гастарбайтер в Европу на какие-то "грязные" работы.
-
26 декабря 2009 20:00
У меня за этот год произошло многое, но квинтеэссенция всего - очень старался сохранить свой бизнес (и соответственно рабочие места и выплаты по кредитам), верил публичным политикам, что "у нас все налаживается", но не смог. И теперь у меня выбор - обратиться к Вам за помощью в трудоустройстве, с зарплатой в районе 100 000руб./месяц (Вам ведь не сложно) (а я хороший специалист в сфере управления и креатива в общем) или же уехать из России, как гастарбайтер в Европу на какие-то "грязные" работы. Очень расчитываю на Вашу помощь!
С уважением, Павел Данилов
-
26 декабря 2009 20:04
Лично мне всё понятно в итоговом интервью Президента. Видно, что работа идет, идет она трудно, но достаточно быстро. Да, сделали не все идеально в плане антикризисных мер - деньги до реальной экономики практически не дошли, но сделали, что могли. Кто может лучше - предлагайте, но только не "что" а "как". Как заставить банки кредитовать экономику, если бизнес-риски в кризисный период возросли многократно, и ни ставка 30% по кредиту, ни 50% эти риски не покрывают? Как заставить монополистов (ЖКХ, топливные компании, ритейлеров) не повышать цены, если других цен нет и конкуренции в этих областях нет? Ну вот приняли закон о торговле - сделали, что могли, теперь хоть продуктовые цены - МОЖЕТ БЫТЬ - не будут так расти... Задач - громадьё, но как решить их цивилизованными методами, не стреляя и не сажая массово?? - вот то-то... Архитрудно. Но задачи всё-таки решаются. И кто этого не видит - очень печально, значит "кухонная психология", нигилизм затмили глаза и мешают разглядеть истину.
Единственное пожелание советникам и спичрайтерам Президента - осторожнее с цифрами. Ну дураков же нет среди тех, кто Президента слушает и следит за его работой. А, значит, реальную ситуацию люди тоже видят. И когда Президент, или кто-то иной из представителей Власти начинают говорить об уровне инфляции, уровне безработицы, или о том, что "в октябре доходы населения выросли на 3%", то у большинства слушателей это вызывает негативные чувства - от сарказма до неуважения и недоверия к Власти. Потому что реальная ситуация совершенно не соответствует той лубочной картинке, которую рисуют нам представители Власти. Да, с точки зрения PR, Власть должна нести позитив. Но гораздо лучше воспринималось бы не "у нас всё хорошо в этой области", а "у нас это и это не хорошо, но мы знаем, что делать и делаем то-то и то-то" - это я в отношении роста цен, безработицы и доходов. Рост ВВП, например, возможен только за счет начавшегося роста цен на нефть, а вся реальная - не сырьевая - экономика лежит в коме.
-
26 декабря 2009 20:19
Галине от 26 декабря 2009 15:07
«Ирина Николаевна, что на Ваш взгляд объективно мешает специалистам по социологии, например, изложить свои предложения тезисно на блоге?»
Не знаю. Я не знакома с именитыми российскими социологами. Я знакома лишь с некоторыми трудами в этой области. Легкого знакомства с некоторыми работами в области социологии мне хватило, для того, чтобы понять простую вещь «в современном мире ни одному государству нельзя, ни планировать, ни, тем более, реализовывать никаких реформ без социологов…»
Могу лишь предположить.
В течении всего советского периода СОЦИОЛОГИЮ, если не преследовали, то гнобили, или мягче – попирали, недооценивали… Как когда-то генетику.
НАУКУ о социальной стабилизации обществ, о построении бесконфликтного будущего, о структуре и механизмах развития ОБЩЕСТВ, о механизмах поведения людей… не признавали в СССР, не признают ее и в современной России…
Судите сами: «Сколько ВУЗов в современной России готовит социологов? А сколько ВУЗов готовит юристов, экономистов, психологов, …? Часто вам приходилось видеть в СМИ выступления (публикации) социологов, интервью с ними?»
Спросите россиян на улицах любого города: «Что за наука СОЦИОЛОГИЯ?» Хорошо, если вспомнят про некие соцопросы.
Знание, как минимум, основ СОЦИОЛОГИИ, учет накопленных ею знаний, как мне теперь кажется, позволил бы избежать ряда проблем, с которыми столкнулась Россия в начале 90-х.
-
26 декабря 2009 20:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Написал я в эту тему о своем видении итогов года по мотивам Вашей встречи с первыми лицами трех ведущих каналов.
Но не пропустили модераторы.....
Видно задел темы,котрые нельзя трогать...
Поэтому хочу просто добавить свои комментарии к некоторым высказываниям в этой теме:
"Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург26 декабря 2009 04:05
Россия-страна, где бедные содержат своими налогами страну, а финансово много получающие покупают себе элитную недвижимость в России и за рубежом, ибо ставка налога у всех одинаковая. Не стыдитесь прощаться с «замшелыми» чинушами и у Вас всё получится"
-Хочу триста раз подписаться под этими словами,все совершенно верно.Ну нельзя дальше все бюджетные проблемы решать за счет бедных!У них уже нечего взять.Люди уже давно не живут-они выживают в экстремальных условиях,а Вы - о спорте и о "комфортной стране".Может Вы не в курсе,тогда проинформирую:ну некогда обычным людям спортом заниматься,так же как и воспитанием детей и многим другим -все свободное время посвящено зарабатыванию денег,а их как не было,так и нет...
"Плетухина Людмила, Узбекистан26 декабря 2009 14:27
И прямо вам всем говорит, что и вам всем Россиянам, надо включаться в процесс преобразования. А не пассивно смотреть и ждать роста экономики России, и повышения ее благосостояния. Так что луче дружно возьмитесь все сразу, и помогите ему, и, прежде всего, самим себе."
-Да как же помочь то,Людмила! Если не допускают простых смертных до управления и принятия решений.А те,кто сейчас принимает решения (или скажем те,с чьей подачи президент принимает решения) жутко далеки от реальной жизни,они уже давно живут в розовом вакууме.
Пока еще с уважением к Вам,Дмитрий Анатольевич!(в отличие от тех, кто Вас окружает)-понимаю как Вам тяжело работать...
-
26 декабря 2009 20:31
Прочитал так распиаренный Указ о реформе МВД. Хотя я бы назвал этот Указ "О начале сбора предложений по небольшой корректировке деятельности МВД" В общем, гора родила мышь. Сколько должно еще появиться Евсюковых, чтобы Президент издал указ, в котором были бы реальные поручения, а не "...разработать комплекс антикоррупционных мероприятий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" В МВД этик комплексов пруд пруди, а взятки как брали, так и берут, а судя по таким указам и дальше будут брать. В общем, создадут дополнительные комиссии и штабы, испишут вагоны бумаги, протрубят о новых научно обоснованных подходах ... Больше всего смеялся над следующей фразой указа "...реализацию антикоррупционных образовательных программ профессионального и дополнительного профессионального образования для различных категорий сотрудников органов ..." Уже представляю, как сержанты ППС пишут на занятиях в тетрадках фразу "взятки брать нельзя". А вывод из данного указа можно сделать такой...деятельность МВД полностью устраивает президента.