Дорогой Дмитрий Анатольевич, в прессе прошла информация о матросике, которому оставался служить месяц, и отдавшем свою жизнь во время Чрезвычайной ситуации на корабле-пожаре, получившему 100 процентов ожогов тела. В его Честь хотят назвать улицу Поселка, где он жил. Только этого мало для такого поступка, он заслуживает присвоения Звания Героя России и переименования в его Честь улицы в Москве, а то Мэрия слишком увлеклась переименовыванием улиц в Столице, возвращая прошлые названия, вот в честь таких людей-Героев надо улицы называть, а не заниматься никому не нужными переименованиями. Также было бы здорово, особенно в условиях предвыборной политики, вручить Звезду Героя России родителям, не вызывая их в Москву, а приехать к ним и поблагодарить за воспитание сына-Героя - не один литр слез прольется по стране во время этой церемонии, сам плакал, когда узнал, что он ценой своей жизни спас экипаж и корабль. Сам служил в Морской Авиации и знаю, что на Флоте не часто такие Подвиги совершаются, а народ будет только благодарен Президенту, за то, что не проявил формальности - а сам лично приехал к простым людям, отложив важные дела. С Уважением.
Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)
-
12 октября 2010 19:57
-
5 октября 2010 22:56
ЕЩЁ ОДНО НАБЛЮДЕНИЕ.
Хочу описать работу одного пожарного расчёта. Тушили пожар. Находились на перекрёстке лесных дорог. Время было ближе к утру, где-то около пяти. На достаточно протяжённом участке осталась одна пожарная машина с расчётом из двух человек (водитель и пожарный) и у меня человек семь или восемь с пожарными ранцами. И вдруг вялый огонь (под утро обычно нет ветра) начал набирать силу и достаточно быстро пошёл на нас. На отдельных участках появился риск верхового пожара и перехода его через дорогу. Вот здесь меня поразила, в хорошем смысле, работа этого пожарного расчёта. Пожарный залез наверх машины, взял пожарный рукав со стволом и начал руководить действиями водителя (сдавали назад), выбирая удобную позицию и подгоняя машину как раз к тому месту, где огонь набирал силу, начинал гудеть, переходил уже наверх, и создавалась реальная угроза развития очень мощного пожара. И этот номер расчёта, который был наверху, очень точно определил место, куда надо стать машине, куда выходит наиболее мощное пламя и направил струю воды именно туда и так, чтобы затушить гудящий и взвивающийся вверх огонь. И у него это получилось, при этом ему приходилось экономно расходовать воду, т.к. связи не было и подвоза воды ожидать не приходилось, а ехать за водой было очень далеко. Затем они стали сдавать дальше и ещё раз затушили взвивающийся вверх огонь. И таким образом переезжали раз восемь и каждый раз профессионально делали свою работу. При этом меня поразило спокойствие и некоторая будничность их действий. И это не смотря на то, что им реально угрожала опасность, огонь был действительно серьёзным.
-
5 октября 2010 22:48
ОТДЕЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
1. Не раз был свидетелем тому, как просто может загореться населённый пункт. Лес горит в нескольких километрах от села, а горячий пепел долетает практически до середины населённого пункта, причём в больших количествах. Несколько раз сами готовились к эвакуации и готовили к эвакуации местных жителей. Но пронесло.
Приходится слышать много критических замечаний в адрес противопожарных ранцев. Хочу сказать, что критики не правы. Противопожарные ранцы нужны и играют очень серьёзную роль в предотвращении начинающихся возгораний, перехода огня с одного лесного массива на другой через лесные дороги, в окарауливании леса и во многих других случаях. Конечно, нельзя ими затушить большой пожар, но без них контролировать ситуацию в лесу не возможно. Уверен, что меня поддержит любой реальный участник борьбы с пожарами.
2. Много пьяных. Не сказать что на каждом шагу, но в глаза бросается. Езда за рулём в лёгком подпитии не является чем-то выдающимся. Между делом, не смотря на работу, выпивали многие, даже пожарные и представители власти. Так же попадались машины вообще без номеров. Местная милиция всех знает и особо за эти нарушения не спрашивает. Заезжая предпочитает не вмешиваться. Что намного более печально, очень много пьющей молодёжи. Причём пить зачастую начинают с утра. Давятся в основном пивом и дешёвой косорыловкой. У девушек уже даже лица такие, пивные, с тяжёлым подбородком.
3. Иногда, и не только у меня, создавалось впечатление, что все участники тушения пожаров являются неким обслуживающим персоналом, который собран для того, чтобы за государственный счёт выгораживать алчных арендаторов и отстаивать их интересы. Особенно неприятно было сознавать, что зачастую реальным получателем прибыли от аренды являлись высокие должностные лица как минимум из областной администрации. Чувствовал себя неловко.
-
4 октября 2010 09:23
В сентябре в Волгоградской области произошли пожары, которые показали неспособность местных властей бороться с огнем. Естественно, что после этого последовала команда оптимизировать противопожарные службы. Только вот Комитет по чрезвычайным ситуациям Администрации Волгоградской области, понял эту команду как-то по своему, одним ему понятным образом. В результате борьбу с пожарами решили осуществлять не за счет оптимизации имеющихся пожарных служб, которые оказались полностью неспособными бороться с огнем, а за счет ликвидации Государственного учреждения Волгоградской области "Волгоградская областная служба спасания во внутренних водах", которое занималось обеспечением безопасности людей на водных объектах.
Абсурд.
Какая взаимосвязь между борьбой с пожарами и ликвидацией спасателей на водах известно только руководству Комитета по ЧС. Скорее всего, сейчас чиновники просто в очередной раз отчитаются о предпринятых мерах, а реально ничего в лучшую сторону не изменится. А когда начнется очередной купальный сезон многочисленные пляжи на территории Волгоградской области останутся без необходимого спасательного обеспечения.
Если Комитет будет продолжать в том же духе, то в следующем году мы получим не только многочисленные пожары, но и потоки утопленников.
-
3 октября 2010 21:19
ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
У нас питание было хорошим, и все остались благодарны поварам, которые для нас готовили, не считаясь со временем. МЧС, лесоконтроль, охотоведы получали паёк, на мой взгляд, не плохой. Во всяком случае, особых претензий я не слышал. Были, конечно, и случаи задержки пайка, но особо никто не жаловался и не стонал.
Топливом обеспечивали в основном своевременно. Но были попытки выдать низкокачественное топливо. Например, трактор – «Катерпиллер», который работал в нашем районе, вместо качественной соляры несколько раз заправляли чуть ли не печным топливом. Естественно машина вставала, приходилось менять топливные фильтры, которые надо было везти из далека.
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
Здесь особая статья. Сначала несколько слов о технике, которая принимала участие в тушении пожаров. Прежней, специальной лесопожарной техники почти не осталось. Пожар тушили в основном машины предназначенные для работы в населённых пунктах. У МЧС тоже была только такая техника. А нужен был, например, трактор Т-170-й с бочкой на 10-12-ть тонн (пожарная машина берёт от 1-й до 4-х тонн), мотопомпой и большим количеством исправных пожарных рукавов. Нужна была специально оборудованная машина на базе БМП, которая могла проходить туда, куда колёсная техника не пройдёт. Нужны были гусеничные трактора для опашки леса. Нужны были машины: ГАЗ-66, УАЗ-469-е и УАЗ-452-е («буханки» так называемые). Всё это было в большом дефиците. В районы тушения пожаров технику стягивали со всей области и меняли примерно через неделю.
Ремонт к месту выполнения задач практически не подавался. Единственный случай, это приезд специальной бригады для ремонта «Катерпиллера». В остальных случаях всё делалось хапспособом. Запчасти практически не поставлялись. Просто приезжала машина из другого района и меняла вышедшую из строя. Иногда оставались с минимальным количеством техники.
МЕДИЦИНСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. (ОЧЕНЬ ВАЖНО)
Практически никакое. Ни аптечек, ни комплектов, ничего. Я сейчас не говорю о военных. У нас были укомплектованные медицинские сумки, из расчёта одна на группу, и индивидуальные перевязочные пакеты на каждого военнослужащего, а с определённого момента и медицинский автомобиль ("таблетка"). А вот у остальных не было ничего, и вопрос об этом даже не поднимался. Всё как всегда на русский «авось». В населённом пункте была только одна женщина-врач, которая самоотверженно выполняла свои обязанности. Но её надо было искать или по телефону, или посылать кого-то к ней домой или на огород. Ещё раз подчёркиваю, что этот вопрос никого не волновал вообще, ни руководителей, ни участников тушения пожаров.
-
1 октября 2010 15:24
Как объяснить ситуацию, когда на тушение пожаров посылались неподготовленные люди?
т.е. дело то нужное, и все такое, но: Зачем же гнать людей толпами, невзирая на профессию, возраст и проч.? У нас в республике на пожары гнались юристы, программисты и проч. и проч. Как следствие - двое не вернулись, это только я знаю про которых. Погибли. Вот и сходили на работу, получается..
Вы дали приказ - все на борьбу, кто как его понял, видимо.
Когда же это прекратится? - Заставь дурака богу молится, он себе и весь лоб расшибет.
Кто будет сидеть за эти жизни? Никто, вероятно.
Да мне, на самом то деле, не то важно. Просто это уже крайний случай, даже не знаю как правильно назвать, наверное, головотяпства.
А начинается оно с простого - когда работал в гос.организации, помню, мы ходили на первое мая, и еще какие-то даты. С какими-то знаменами. Похоже с ЕР.
В общем-то, я не против ЕР. Я против, что нужно ходить из-под палки. Иначе - проблемы с работодателем.
Или храм некий построили. Я - атеист. Почему я должен идти в массовку на открытие его? А если я баптист какой, или кто там еще бывает. Тоже идти?
Я ходил в профком, мне сказали - пиши заявление, указывай конкретные фамилии и проч.
Не стал. Боюсь-не боюсь, не важно(наверное боюсь, все же), но больше не верю. Скорее всего ничего не изменится, а "самого умного" прижмут.
И вот когда Вас(или ВВП) встречают - половина народа согнаны на встречу. Не думаю, что Вы этого не знаете. Честное слово, я бы просто спрашивал в толпе - тебя пригнали или сам пришел? И если пригнали - объявить, что вот этого человека кто уволит или как еще прижмет - по шапке. А администрацию всего этого концерта-встречи - к ответственности. Нет, дело не в Вас лично. Вас, в конце-концов, можно и встретить. Дело в идее..
Ну вот - начал за здравие, закончил про Ерему..
А зато от души,
с уважением, Влад.
-
1 октября 2010 10:34
После полуторамесячной газовой камеры в Москве (температура воздуха за 40 градусов, едкий дым высокой концентрации) нынешним летом, пришлось проехаться по России. Рязанская, Орловская, Тульская, Брянская, Калужская обл. Страшная картина. Леса, красивейший сосняк -весь черный. Деревушки, и без того убогие, выгорели почти полностью. Торфяники в Рязанской области дымятся и по сей день. Люди, отстоявшие свои хозяйства, дома, дачи - разочарованы и озлоблены бездействием властей, да и вообще ситуацией. Страховые компании, в конец обнаглевшие, своими действиями заставляют сжимать кулаки. В голове единственный вопрос: "Кто за все это ответит?"
Нет на Руси хозяина. Человека неравнодушного к ее просторам и богатствам, к ее народу и его чаяниям. И это грустно, господа.
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
1 октября 2010 02:46
Небольшая справка по поводу недавней инициативы введения обязательного страхования от пожаров.
Обязательное страхование от огня началось в России в 1860-е годы по Положению, утвержденному императором Александром II.
Его главные особенности:
а) касалось всех строений только в границах поселений крестьян (и казаков), составляющих подавляющее большинство населения;
б) строилось на началах взаимности на уровне губерний – из обязательных страховых сборов (фактически налога) с каждого строения формировался особый губернский фонд, из которого осуществлялись выплаты погорельцам на своей территории;
в) в каждой губернии страхованием занимались органы местного самоуправления (земства), а там где их не было – органы правительственной администрации всех уровней.
Фактически это было полугосударственное страхование и для его реализации никаких специальных страховых обществ не создавалось. Размеры сборов и выплат определялись в губерниях. Примечательно, что погорелец получал помощь, даже если за ним числилась недоимка по уплате страхового сбора. Если для выплат погорельцам денег у губерний не хватало, то выделялись правительственные ссуды.
Поскольку целью обязательного страхования в Империи была помощь малосостоятельному населению, то вопрос о привлечении к нему коммерческих страховых обществ 150 лет назад даже не ставился. Зажиточный крестьянин мог отказаться от недорогого по размерам взносов и выплат обязательного страхования, купив полис в акционерной страховой компании или в том же земстве по коммерческим расценкам.
Что касается обязательного страхования в СССР, то оно имело много общего с земским, за одним важным исключением – для Госстраха существовал государственный план ежегодной прибыли с нередко вытекающими из этого малоприятными последствиями для погорельцев.
-
30 сентября 2010 23:10
О средствах управления.
Связь с вышестоящими органами управления осуществлялась по мобильным телефонам. В данной ситуации это было приемлемо. А вот непосредственно там, где мы стояли, и в лесу, где выполняли задачи, говорить о каких-то средствах управления не приходится. Связь была только мобильная и только местная сеть, ни МТС, ни Билайн, ни прочие крупные сети не брали. Периодически в населённом пункте отключалось электричество, иногда на несколько суток, и тогда вообще никакой связи не было. Но и та связь которая была действовала только в населённых пунктах. В лесу никакой связи не было вообще. Радиостанций не было никаких. Что-то пробовало организовать МЧС, но у них ничего не получилось. Военные радиостанции (старые) в реальном лесу оказались практически бесполезны. Эта проблема вяло признавалась, но никем не решалась. Некоторые представители лесоконтроля и охотоведы так и проработали без связи и даже без телефонов всю компанию. Просто у них не было симкарты местной компании, сами они её покупать не хотели, а их руководители им её так и не приобрели, хотя и обещали. Таким образом, жители, объезжающие лес на своём личном УАЗике, в случае обнаружения возгорания должны были ехать из леса до точки, где появится связь, или вообще к пожарно-химической станции, чтобы сообщить о случившемся. Естественно, в ходе тушения пожара, особенно ночью, это создавало очень большие проблемы.
Настоящая связь была только у егерей, которые сами по себе, как это не стыдно признать, скатились на уровень обслуживающего персонала. Естественно в тушении пожаров они не участвовали.
-
30 сентября 2010 22:46
Об управлении.
В конкретном посёлке говорить о каком-либо управлении сложно. Документов, регламентирующих действия в условиях мощных пожаров, у главы местного самоуправления не было, равно как и у представителя лесоконтроля. Посему зачастую на ПХС случались бурные дискуссии о том, кто будет принимать решение, как и какими силами его выполнять и кто за это будет отвечать. Старший лесничий ответственность на себя брать не хотел, т.к. реальных полномочий не имел, а вот ответить мог по полной, поэтому всегда старался получить указания от главы местной администрации или от главного лесничего (бывшего главы лесхоза). Те в свою очередь тоже не хотели брать на себя ответственность и ждали когда решение примет кто-то другой. Хотя главный лесничий был самым компетентным из всех управленцев, и в большинстве случаев решение оставалось за ним. Кроме того участие в выработке решения иногда принимал представитель областного оперативного штаба, обычно чиновник достаточно высокого ранга. Брать ответственность на себя он тоже не хотел, да и однозначными полномочиями для этого не обладал. Представитель МЧС имел только совещательный голос и брать управление на себя не мог. Периодически в этот увлекательный процесс вклинивались посторонние силы в виде отряда отжигателей откуда-то из Сибири. Они держались особняком, в дискуссии не вступали и решения на отжиг принимали зачастую не советуясь ни с кем, чем придавали процессу дополнительную интригу. И иногда приходилось в авральном порядке ликвидировать последствия этих отжигов. Хотя ради справедливости надо сказать, что отжигатели были очень серьёзными специалистами и своё дело знали хорошо. В дополнение ко всему этому разношёрстному коллективу участие в обсуждении возможных вариантов действий принимали почти все местные жители, которые съезжались и сходились к ПХС для участия в тушении пожаров. В итоге, после множества звонков, согласований, ругани и ссор, как-то само собой определялось решение и его начинали выполнять.
Ещё раз подчеркну, что предложенная в лесном кодексе система борьбы с пожарами, поддержания порядка в лесу, профилактики пожаров показала свою полную несостоятельность. И там, где пришлось быть мне, взаимопонимание между чиновниками, между представителями не зависящих друг от друга организаций, достигалось только благодаря тому, что люди когда-то вместе работали, знали друг друга через общих знакомых, жили когда-то в одном селе, просто понимали необходимость действовать не смотря на отсутствие инструкций, а иногда и вопреки им.