Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 217 218 219 220 следующая ››
• Igor Grishin, Москва
  8 сентября 2010 20:37

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Я по поводу злободневной темы - пожарах. Конечно этот вопрос нужно решать комплексно, но ведь основная вина пожаров - это население. У нас есть административное наказание за сжигание мусора и т.д. разведения костров для физических и юридических лиц, но копеечными штрафами не напугать, а ведь на кону стоят жизни людей их здоровье, потеря имущества.... В Калифорнии какой-то гражданин занимался поджогами лесов, многие пострадали, результат - электрический стул, ведь делал сознательно.

  А здесь, далеко ходить не надо, Подмосковье в частном секторе, на дачах, в деревнях палят всё листву, строительный мусор, бывает, дышать не чем, понаблюдайте, что будет, когда опадут листья - дымовая завеса, едкий дым, которым мы и наши дети дышим. Далеко даже смотреть не надо, то же Рублёво-Успенское шоссе - деревни вокруг все коптят. Был летом в Тамани 40 в тени в частном секторе держат сено, дома стоят впритык, всё деревянное, жители жгут всё подряд, даже почему-то стеклянную и жестяную тару, на придомовых участках, во дворах, мы чудом остановили пожар, от костра низом пошло пламя, позвонили в милицию, ответ: на такие вызовы не выезжаем, МЧС: тот же ответ. Так и дальше граждане будут сжигать и себя и себе подобных.

  Моё мнение: надо сделать жёсткий закон, чёткий и понятный:

  Разжигать костры - запрещено, отходы и мусор - тем паче. Штраф тысяч двадцать рублей не ниже для физических лиц, денег нет - трудовая повинность на неделю 4-5 часов в день наводить чистоту и порядок по месту проживания для себя и граждан, рецидив - сумма удваивается и трудовая повинность также, и дать ему выбирать или деньги или работа - чище и безопасней станет. Чётко прописать, что ответственность по исполнению лежит на Участковом и Милиции и МЧС. И применять закон должны не только по горящему костру, но и по его следам (кострищу). Сработает.

  Спасибо.
• Vladimir, Пермский край
  8 сентября 2010 20:28

  Онянов Владимир Андреевич – инструктор парашютист-пожарный с 18 летним стажем.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Административная реформа 2007 года разрушила авиационную охрану лесов. При передаче полномочий по охране лесов в субъекты РФ, базы авиационной охраны лесов - филиалы ФГУ «Авиалесоохрана» ликвидированы. Следствием такого дробления явилось уничтожение хорошо отлаженной системы маневрирования силами и средствами пожаротушения, результатом которой являлась своевременная, либо превентивная переброска сил и средств в регионы с повышенной горимостью. Дефицит средств не позволяет выдерживать кратность выполнения лесопатрульных полетов в соответствии с существующей пожарной опасностью. Нарушена стройная подготовка специалистов авиалесоохраны, передачи опыта тушения пожаров (прежде всего мозгами, а уж потом лопатой), исчезли многие технологии тушения в связи с тем, что люди не обучены выполнять их. Результат - сегодняшнее состояние дел с обнаружением и тушением лесных пожаров. Пожары обнаруживаются в стадии хорошо сформировавшися и набравших существенную мощность, а не в стадии загораний или развивающихся. Тушение торфяников с применением большой авиации - «бред сивой кобылы». Здесь нужны трактора и экскаваторы и цистерны для заполнении траншей водой. Корифеи тушения водой с воздуха (канадцы и США) применяют самолеты типа «Canadair», как наиболее удачных для этой цели, скорость возврата для повторного и последующих "сливов" не должна превышать 15 минут, в противном случае вода испаряется. Ил-76 в московской зоне воздушного движения вряд ли сможет обеспечит такую скорость возврата, скорее всего это будет 2-3 часа. Но пусть это будет на совести МЧС.
• Харитон, Московская область
  8 сентября 2010 18:05

  Fetisov, Москва 8 сентября 2010 01:13

  Правильно, солдата-водителя ГАЗ-66 в Буйнакске и командира ТУ-154 компании "Алроса" нужно безусловно наградить золотыми звёздами Героев России. А то у нас всяких чиновников, разваливших и разграбивших страну, награждают орденами, а многие истинные герои остаются в тени.
• Fetisov, Москва
  8 сентября 2010 01:13

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.

  Я вот думаю, что в июне - сентябре наверняка проявлялись люди, про которых можно смело сказать ГЕРОИ. Например, те летчики, что посадили самолет и спасли людей, или тот паренек, который своим газоном преградил путь террористу - смертнику в Буйнакске.

  Странно, почему по телевидению передают только про то, как завели уголовное дело по чрезвычайному происшествию и ищут, кого выдрать, и совсем ничего нет про тех, благодаря подвигу которых спаслись люди.

  Этим программируется повтор не подвигов, а поисков виновных.

  Сообщение про любое ЧП заканчивается мыслью о том, что прокуратура завела уголовное дело.

  Обыденность заведения дела уже кричит о том, что может виновного и накажут, но существо дела не поменяется, и лесочки и деревни никто не опашет и на следующий год. Авиалесоохрану, естественно, не возродят. Зато дело возбудили, может еще одного беднягу (а может конечно и не стрелочника, но вряд ли) на баланду переведут. Будет ли от этого легче следующим жертвам чрезвычайной ситуации?

  И полезет ли в следующий раз кто - то в горящий дом, если в обществе главное не решить вопрос, чтоб все были целы, и показать народу героев, а найти и наказать того, кто виновен в происшедшем.

  Может начать с этого, ведь СМИ - то государственные? А уже потом попробуем с дирижаблей или спутников сбрасывать на пожары гидропоезда.
• OLEG , Украина
  7 сентября 2010 21:46

  Андриянов Александр Николаевич, Воронежская область

  6 сентября 2010 22:17ДИРИЖАБЛИ!

  Пожары: борьба и профилактика.

  Борьба. Как известно, тушить пожары лучше всего с воздуха,

  Профилактика. Все знают, мокрое не горит,

  СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО :Не секрет, что в нашей большой стране ежегодно от засухи, где то но обязательно пропадает урожай. Так, наверное, лучше потратиться на полив, используя все те же дирижабли и сохранить урожай, чем потом выплачивать компенсации сельхозпроизводителям за ущерб. На каждое поле водопровод не подведешь, да и не всегда это нужно.

  Уважаемый Александр Николаевич!Я хочу дополнить Ваше выступление!

  Борьба с пожаром - нужно с воздуха, в первую очередь, используя воздушные бомбы, компоненты которые могут простая вода, установка К-3 (водород + кислород) или компоненты воздуха - с помощью которых легко сбивается пламя пожара от одного до несколько десятков километров в радиусе + холодный туман – который мгновенно тушит любой пожар объемного типа и любой сложности, который распространяется с воздушного лайнера на огромной площади на сотни квадратных километров.

  Профилактика - с воздушного лайнера сбрасывается на несколько сотен квадратных километров холодный туман вечером, который ложится на все растения и насыщает влагой превращаясь в росу, что позволяет предотвратить пожар, так как туман тушит мгновенно любой пожар и все растения становятся влажными. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО - сбрасывая холодный туман на поля, луга, сады, леса – урожай был бы в стране очень большим, так как вреда растениям, животным, людям, птицам не было, а польза была бы колоссальной для сельского хозяйства.
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 сентября 2010 16:46

  Ирина Николаевна: "чтобы страхование стало востребованным - должны сложиться определенные условия"

  Ну недавно показали колхоз, где застраховали посевы. Всё сгорело вместе со страховкой! Т.е. страховая отказалась возмещать. Ну нет у нас еще в стране нормального страхования. Мне сказали в компании, которая занимается страховыми спорами, что в 80% случаев просто отказывают в расчете на то, что человек не пойдет в суд! Правила страхования просто должны быть как ПДД, где в качестве водителя выступает страховая компания. И нарушения должны быть наказуемы. И если компания имеет больше определенного количества выплат по суду, то лишать лицензии. А сейчас страховка - это просто сбор денег и ничего другого!
• Андриянов Александр Николаевич, Воронежская область
  6 сентября 2010 22:20

  Отдельно по поводу торфяников

  Торфяники нужно активнее разрабатывать, а то получается наше богатство –наша беда. Торф - отличное удобрение, улучшающее структуру почвы, с помощью торфа можно бедные почвы сделать черноземными, а не ждать пока он сгорит и нанесет ущерб нам и нашей природе.

  Но всем этим должно заниматься Государство и выдавать торфяные удобрения, дождевальные установки в качестве дотаций сельхозпроизводителям и лесоустроителям, а не деньгами, которые разойдутся не известно куда и по чьим карманам. БОЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ПОГИБШИЙ УРОЖАЙ В САМОМ СЕРДЦЕ ЧЕРНОЗЕМЬЯ, А ВЕДЬ ВСЕ ТАК ПРОСТО И ДОСТУПНО.
• Андриянов Александр Николаевич, Воронежская область
  6 сентября 2010 22:17

  ДИРИЖАБЛИ!

  Пожары: борьба и профилактика.

  Борьба.

  Как известно, тушить пожары лучше всего с воздуха, почему бы для этих целей не использовать дирижабли, которые в несколько раз больше вертолетов и самолетов могут взять на борт воды? Для более эффективного использования дирижаблей они должны быть типа тягачей, которые могли бы брать под себя не только емкости с водой, а так же контейнеры и другие крупногабаритные грузы. А лесные хозяйства и сельхоз производители вблизи водоемов должны иметь емкости, оборудованные дождевальными установками, используя их для тушения пожаров, которые будут цепляться под дирижабль и пока одна емкость в работе другая заполняется водой и т.д.

  Профилактика.

  Все знают, мокрое не горит, значит нужно поливать во время засухи, хотя бы вблизи населенных пунктов, автомагистралей, промзон. Ведь поливать, когда горит, куда дороже и опаснее. После пожара ни остается ничего, что росло десятилетиями, лучше вложить деньги в полив, чем тратить на тушение пожаров и выплаты пострадавшим. И тут нам могут прийти на помощь те же дирижабли, но уже в качестве поливальных установок, а также вести патрулирование лесных угодий, как в пилотируемом, и в автономном режиме.

  СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

  Не секрет, что в нашей большой стране ежегодно от засухи, где то но обязательно пропадает урожай. Так, наверное, лучше потратиться на полив, используя все те же дирижабли и сохранить урожай, чем потом выплачивать компенсации сельхозпроизводителям за ущерб. На каждое поле водопровод не подведешь, да и не всегда это нужно. Имея мобильные отряды, можно поливать, вносить мин.удобрения, бороться с вредителями сельхозкультур, тогда, где и когда это необходимо в данный момент.
• Василий, Москва
  6 сентября 2010 17:24

  Ирина Николаевна, Красноярский край 4 сентября 2010 16:52

  «пострадавшим от наводнения в Восточной Сибири, пострадавшим от техногенных катастроф»

  Уважаемая Ирина Николаевна!

  Весьма вероятно, что и наводнения в Восточной Сибири также являются техногенными, если точнее, антитехногенными. Наверняка по притокам рек, взрывающихся по весне паводками, за последние годы было спилено много леса, что привело к взрывному таянию снегов по сравнению с постепенным таянием в тени леса. Конечно, государство должно было бы следить за порядком и не пускать хищников с пилами в лес. Видимо, такое понимание все же просыпается, раз государство хотя бы помогает жертвам. Собственно, и страхование само по себе, без организованного контроля, вряд ли скоро избавится от тенденции уклоняться от выплат по страховым случаям. Но просто застраховаться, не будучи уверенным в том, что помощь в случае несчастья будет оказана, можно хоть сейчас.

  В новостях промелькнуло сообщение, что ветерана выкинули на улицу умирать из квартиры, якобы, незаконно купленной ему дочерью. Сомневаюсь, что уплаченные за квартиру деньги были возвращены перед выселением. И это даже не страховой случай, где бывают разные подтасовки. Так куда же ушли уплаченные деньги? Или какая-то темная материя проглотила их в неустановленную черную дыру? Или это просто типичная для невидимой руки рынка закономерность?

  А уж страховое дело, где тоже вопрос - куда и почему текут деньги, может вырасти либо по щучьему велению рынка страхования, либо под надзором правоохраны, которая сама гораздо чаще, чем хотелось бы, требует тщательного контроля.
• Бондаренко Сергей, Омская область
  6 сентября 2010 17:22

  Считаю, что государственные средства, которые отпускаются на безопасность, огромны.

  Но до сел и деревень они не доходят.

  Где деньги?

  Необходим ресурс в Интернете, на котором можно было бы проследить, сколько выделено денег по регионам и сколько их дошло до бюджетов поселений. Потом можно и нам, простым гражданам, с глав спрашивать что-то.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 217 218 219 220 следующая ››