Да у нас не тотальную проверку лагерей нужно проводить! А тотальную проверку всех сфер жизни граждан! От яслей, до мэрий всех городов.
Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
21 июля 2010 19:32
-
22 июля 2010 07:03
Абсолютно согласен с "Вася Иванов, Санкт-Петербург", у нас видимо так и будет, случается ЧП, сразу начинают делать видимость работы, проводить какие-то проверки, сразу находят виновных, якобы их наказывают, почему нельзя все делать вовремя, а та суета, которая начинается вокруг нового ЧП, как-то медленно проходит и забывается, порою даже смешно бывает от того, как налажена работа ответственных органов в стране, видимо у верхушки принцип: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится", смысл тогда содержать такой госаппарат, который ничего не делает и делать скорее всего не будет. Так и будут уничтожать каких-то виртуальных террористов (хотя бы одного отдали под суд), наказывать педагогов, а не организаторов лагерей, заводить уголовные дела на директоров предприятий, а не на реальных владельцев, в общем страдает от всего опять же простой народ, проще найти виноватого среди простых людей, а не в верхушке власти.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
22 июля 2010 18:44
Мы проводим тотальные проверки: детских лагерей, ГЭС, развлекательных заведений, воинских частей и т.п.; только после ЧП! По принципу :"Пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится!" Пора русскому мужику научится уважать себя и причину искать не в результатах трагедий, а в отсутствии компетентных руководящих кадров. Раньше была система СНиП, ГОСТ и отраслевых норм, о которых мы забыли в период бурного роста коммерческих отношений. Учимся строить капитализм, забывая о обратной стороне медали. И если серьезно с поправкой на время подработать должностные инструкции, то ещё многих неприятностей можно избежать. А самое главное, учить новых молодых специалистов, способных свежим взглядом оценить возникающий вопрос и дать оперативно предложение по его решению.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
22 июля 2010 19:27
К сожалению, у нас часто всё заканчивается тем, что потенциальная опасность ликвидируется методом полного закрытия. То есть, если на пляже тонут дети, то тут же стараются пойти простейшим путём - запретить детям купаться. Конечно, при этом действительно никто не утонет, но не правильнее ли идти более трудным, но продуктивным путём? То же самое касается и пляжного отдыха вообще. Вместо того, что делать всё, чтобы на пляжах можно было купаться (добиваться чистоты воды, песка, наличия инфраструктуры) мы просто вывешиваем запрещающие таблички.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
23 июля 2010 00:11
"Кто виноват? Что делать?" А может лучше - В ЧЁМ ПРИЧИНА? Не зная причины болезни её излечить невозможно. Не заметить эту причину может только - СЛЕПОЙ! Тотальная безнаказанность - вот причина всех бед. У меня возникает желание обратится к врачу - " УХО-ГЛАЗ " (незадача, нет такой врачебной специальности), слышу одно, а вижу другое. У Маяковского было - "Прозаседавшиеся", у нас похоже "Проговорившиеся". Можно бесконечно говорить, призывать, давать поручения, проверять и контролировать - результат будет нулевой! По результатам проверки Вам доложат о выполнении всех необходимых мероприятий " В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ", а дети будут гибнуть, здания - гореть, теракты - продолжатся. Только осознание неотвратимости наказания сможет, даже не остановить, а уменьшить количество ЧП. Государство, не способное реально (не на бумаге) заботится о своих детях, - Государство без будущего.
-
23 июля 2010 17:08
Здравствуйте все!
А вообще кого-нибудь за что-нибудь наказали, кто вообще виноват. Вот все мы пишем, пишем.и что толку?
Кто-нибудь законы и постановления выполняет: нет ... Пока проверка сверху не нагрянет (если не откупятся), то исправят мало мало.
-
23 июля 2010 23:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В связи с последним происшествием на ГЭС разрабатывается стандарт безопасности. Мое предложение - добавить положение об обязательном проживании руководящего состава и их семей в зоне возможного поражения возглавляемого объекта на время выполнения служебных обязанностей, в служебном жилье при объекте. Последние события доказали - не проживай в непосредственной близости главный инженер ГЭС - не успел бы, да и не захотел бы, сославшись на дежурную смену, своевременно прибыть на аварию, возглавить ситуацию и принять меры по предупреждению катастрофы. Если бы начальники объектов жили в опасной зоне - не было бы дыр в заборе, функционировали бы системы объективного контроля, да все было бы по высшему разряду- мышь бы на объект не проскочила. Нормальный руководитель знает правила безопасности и специфику своего объекта. Но за это у подобной категории должностных лиц обязано быть право после того, как добросовестно выполнят свои обязанности, получить это самое жилье в выбранном месте для постоянного проживания, как это определено для офицеров, которым по итогам службы положено это самое жилье в избранном месте для постоянного проживания. Но увы - жилье сегодня в основном получают те, которые ни разу не паковали чемоданы и не по итогам службы, а сразу, как только «сели на должность», желательно не одно. И подобным «начальникам» наплевать, в каком состоянии опасный объект и каковы будут последствия для людей, которые становятся заложниками абсурдной ситуации, проживая в анклавах, где рядом дышит смерть. Самое страшное, что повлиять на ситуацию обездоленные офицеры запаса не могут - система не допускает инородных тел. Понятно, почему раньше начальник опасного объекта жил вдалеке и почему новый начальник, точно так же, страшится опасного объекта, снимая жилье за колоссальные средства вдали от ЗВГ. И все им положено, кроме ответственности за последствия возможных катастроф. С уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.23 07 2010г.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
24 июля 2010 18:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Ваши слова "экологией начинают заниматься тогда, когда чувствуют экономическую необходимость" я имею возможность проиллюстрировать примером из моей переписки с чиновниками по поводу ускорения сооружения водосбросных тоннелей на СШГЭС, которую я начал в 2005 году. Апофеозом этой переписки явилось письмо от сотрудника СШГЭС из четырёх слов: "У нас нет проблем". Не чувствуя грядущей материальной ответственности за возможный ущерб от прорыва воды под основанием плотины из-за обнаруженного разрушения водобойной плиты, чиновники ГЭС собирались строить водосбросные тоннели шесть лет, а природа не захотела приноравливаться к их темпам: в 2009 году водность Енисея возросла на 10% и это заставило пропускать возросшие водные потоки через турбины. Результат известен - 77 погибших. Каждый сотрудник ГЭС застрахован в РОСНО всего на 500000 рублей, а ещё на 30 миллионов рублей застрахована ответственность перед рыбаками-фермерами или рыбохозяйствами за ущерб из-за экологических последствий и гибели рыбы в Енисее. Это же прямое игнорирование требований, узаконенных "Временной методикой оценки ущерба, возможного в следствии аварии ГТС" (РД 153-34.2-002-01, утверждён приказом Минэнерго от 26.04.01 г.), в части определения величины финансового обеспечения и объёмов страхования гражданской ответственности собственников (эксплуатирующих организаций) за вред, причинённый в результате аварии ГТС. Расчётами специалистов установлено, что в случае образования волны прорыва в кратчайший срок будет затоплен Абакан со всеми 100000 жителями, а дальше 30 миллиардов кубометров воды помчатся к Красноярску. Кстати, сооружение водосбросных тоннелей не устраняет угрозу прорыва воды под основанием плотины, о чём предупредил профессор Селютин. Кроме СШГЭС, общеизвестны факты, подтверждающие возможность прорыва земляных плотин ГЭС у Жигулёвска, у Волгограда и у Волгодонска из-за обнаружения глубинных разломов под их основанием. Надо предотвратить гибель людей!
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
25 июля 2010 12:54
Провести тотальную ревизию ДЕТСТВА и детских лагерей в частности. Ну сделаем очередные оргвыводы и на этом успокоимся, что же должно произойти, чтобы мы научились делать выводы.
Дмитрий Анатольевич, у вас, будучи студентом и преподавателем, были ли мероприятия по действиям в чрезвычайных ситуациях?
-
26 июля 2010 13:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы задать Вам вопрос, подкупающий своей новизной.... Скажите, пожалуйста, неужели наши гидрометеоветродуи умеют только разгонять облака?! Что мешает НАГНАТЬ облака?! Может быть слишком перестарались и так напугали эти самые облака, что они уже бояться вернуться в Москву?! И что касается горения торфинников - у нас чего не хватает больше всего в России - мозгов или воды?!