Смерть детей - что может быть страшнее для родителей. В этом году предложили путёвку для ребёнка как бюджетнице. Не смогла решиться отправить дочь на море - сама педагог, работала в д/лагерях будучи студенткой. Уже в то время были "случайные люди" в персонале. А сейчас? Зачем требовать восстановление раньше существовавшей "идеальной" системы? А слабо государству заставить работать чиновников как положенно и ответственно ставить подписи на разрешающих документах?! А пока до 2 лет за "СМЕРТь по неосторожности" и до 7 лет "ЗА ХАЛАТНОСТЬ" - будут гибнуть и дети, и взрослые. Страшно за наших детей.
Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)
-
9 июля 2010 17:17
-
9 июля 2010 23:51
Случилась катастрофа на шахте - проверить шахты, сгорела "хромая лошадь" - проверить работу пожарных, упал самолет - проверить аэропорты, произошла авария на ГЭС - проверить все ГЭС, обрушилась школа - проверить все школы, утонули дети - проверить работу всех лагерей и т.д. Вот так у нас в стране ведется профилактика. Пока петух не клюнет... Пора бы проводить проверки и заниматься профилактикой до катастроф и гибели людей.
-
10 июля 2010 00:29
Внимательно читаю информацию в российских СМИ касательно трагедии, какая произошла в лагере "Азов ". В мою бытность, были ТРЕБОВАНИЯ к выезду отрядов за пределы лагеря в походы, экскурсии и т.д, когда начальником лагеря оформлялись приказы по лагерю, назначались ответственные, проводился инструктаж по т/б с сотрудниками и детьми, предварительно изучались местности для расположения групп, особенно, если предусматривалась ночевка и купание. Существовали требования и правила купания детей в открытых водоемах, бассейнах. Все это изучалось на семинарах для начальников п/лагерей и вожатых. Было ли это все сделано в лагере "Азов" или сейчас нет таких единых требований в РФ? Ответ на этот вопрос я не смог найти в Интернете. Живя в Канаде мне не пришлось работать в детских летних лагерях, но в течении многих лет мой сын был в них как отдыхающий, а потом уже как сотрудник в течении 3-х лет работал тренером по гребле в детском спортивном летнем лагере. Я имел возможность сравнивать подход к организации отдыха детей и подготовке сотрудников, соблюдению мер безопасности в канадских летних лагерях, с периодом моей многолетней работы начальником п/лагеря в СССР. На что в первую очередь обратил внимание: спасатели, работающие в бассейнах и детских лагерях, учатся здесь по несколько лет. Программа очень серьезная. Сдают на сертификат не все. Халтура не проходит! А те, кто сдают, им можно спокойно доверять детей. Каждый год проходят семинары и подтверждение этих сертификатов. Вожатых здесь начинают готовить из числа отдыхающих детей старшего возраста, которые в последствии, через годы, становятся сами вожатыми. Опыт разных стран и то, что накоплено в России в прошлые годы в вопросах организации и безопасности летнего отдыха детей, считаю есть необходимость изучить и внедрить на государственном уровне, чтобы такие трагедии не повторялись! С уважением, Alex Brill
-
11 июля 2010 12:06
А что толку от проверок? Опять боремся с последствиями, не устраняя причину. В развитых странах всю (!) компенсацию платят страховые компании, а у нас - государство в лице губернатора. А были бы застрахованы горняки, страховая компания провела бы проверку похлеще Ростехнадзора! Потому что она ЗАИНТЕРЕСОВАНА в безаварийной работе предприятия. Единственная организация, которой выгодно, чтобы на шахте ничего не произошло. Вообще, передать бы все контролирующие органы(Ростехнадзор, Архнадзор, санэпидстанция, автотехосмотр)в страховые компании. Или дать разрешение этим органам производить страховые действия. Вот посмотрите: техосмотр. Единственные, кому он нужен - страховщики. Ну так и отдать им эту функцию! И взятки исчезнут, и машины без тормозов ездить по дорогам перестанут! А так - отдать просто коммерческой организации, и что? Переместили взятки из одного места в другое. И в итоге будут ездить машины с неисправностями, совершать аварии, а платить кому? Страховщикам! Вообще, если все считать на деньги (то есть логически), то страховые компании финансово заинтересованы, а, значит, могут контролировать всю производственную сферу. Представьте себе инспектора, у которого зарплата напрямую зависит от того, будет авария на подконтрольном предприятии или нет? Я работаю с Ростехнадзором уже 20 лет, и могу с уверенностью сказать: взятки кратно уменьшатся, если не исчезнут совсем, контроль станет реальным, а не на бумаге, а губернатору не придется краснеть перед "всем честным народом" за разгильдяйство горе-руководителей.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
19 июля 2010 21:26
А почему проверки и ревизии у нас начинаются только после того, как произойдёт трагедия? Где постоянная, серьёзная и ответственная работа? Всё брошено на самотёк. И давно уже пора разогнать всех зажравшихся чиновников, которые совершенно ничего не делают. Но справедливости ради, надо признать, что и сам Президент зачастую отмахивается от существующих проблем. Так например после драматических событий в Ижевском интернате, в беседе с П. Астаховым он фактически снял с себя ответственность за воспитание подрастающего поколения в стране.
П. Астахов: "... Потому что не везде доходят руки государства, не везде мы можем заглянуть, проверить, насколько ребёнок себя благополучно чувствует."
Д. Медведев: "И правильно, что не доходят руки государства. Это действительно задача гражданского общества."
Вот теперь и пожинаем плоды такой политики.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
20 июля 2010 09:33
Здравствуйте. Все как обычно. После трагедии обсуждаем проблему. Нужно устранить причины. Переписать законы, потребовать исполнение и т.д. все это уже было и не раз. Причина одна - нет должного контроля. Контролирующие структуры чиновников, они вообще зачем? Общественный же контроль отсутствует. Да и как общественность может повлиять на действия власти? Увидели нарушение, сообщили в органы и СМИ и что? Контролирующие структуры быстренько созвонились, выработали единую версию как правило "Нарушений действующего законодательства не выявили", по пути обсудили вопросы компенсаций затрат на орг технику или бумагу с нарушителем и все. Из своего личного опыта знаю, что при обращении, скажем, в прокуратуру, чувствуешь себя помойным ведром, куда взирающие за законом скидывают отказные материалы, часто просто необоснованные. При этом разъясняют о праве на обжалование, приговаривая, что, мол, они так понимают закон. Это есть реальность. Часть общества, именуемая властью, самостоятельно организовалась в элиту, очень часто неприкасаемую. Невозможно в малых городах привлечь милиционера или работника прокуратуры или СО к ответственности. Вот и получается, что Конституцией Р.Ф. народ наделяет полномочиями власть. В реальности же народ кормит эту власть, а представляет кандидатуру для наделения полномочиями не народ, а часть народа, именуемая властью. В общем, сами себя назначаем, контролируем и поощряем. Можно годами реализовывать право на обращение в любые органы власти, только вот возможности разрешить какую-либо проблему очень ограничены. Наверное, и с ревизией получится как всегда, пройдет время и все будет по-прежнему. Безответственная власть, наверное, не имеет морального права требовать от граждан, находящихся на грани выживания, быть ответственными. А вопросы ответственности властей находятся в Вашей компетенции.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
20 июля 2010 12:36
"Гром не грянет, мужик не перекрестится"! Сколько можно жить по этому принципу? Разве для наведения порядка в стране нужны десятки и сотни погибших и пострадавших? Пермь, Азов, бесчисленные отравления в детских садах, школах, теперь и лагерях отдыха. Где плановая работа государства? Где прокуратура, где г-н Онищенко и др.? А пока только АВРАЛЫ после трагических событий. И разговоры, разговоры...
Обидно за россиян.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
20 июля 2010 14:49
Скольким еще нужно случиться бедам, чтобы наконец-то кто-нибудь зашевелился и начал процесс улучшения качества жизни населения РФ. Ну не Президенту с Правительством этим заниматься, не могут они быть везде и все контролировать чисто физически. Чиновничьей номенклатуры сотни тысяч, а народ, как погибал, так уже детям счет открыли. Когда же все это закончится? Хочется, чтобы В.Маркин, как можно реже появлялся на ТВ.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
20 июля 2010 19:18
А год назад нельзя было начать проверку детских лагерей отдыха? Или хотя бы накануне трагедии.
А то у правительства и "органов" во всём "мужицкий подход". Гром грянул - пора креститься.
Предлагаю параллельно с проверкой детских лагерей подумать о том, что следующее бахнет.
Я понимаю, что фантазия уже иссякает. Ведь кажется, что всё уже было: и подлодки свои топили, и ГЭС разваливалась, и склады боеприпасов на воздух взлетали, и школы захватывали, и дискотеки горели, судей и мэров отстреливали, и банки грабили. Впору "снаряду" в воронку второй раз попадать. Как у нас с безопасностью на АЭС дела обстоят, а то за Чернобыль только Белорусы и помнят.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
20 июля 2010 22:10
Господин Президент!
Не кажется ли Вам, что громкие трагедии, произошедшие в нашей стране за последнее время и унесшие многие человеческие жизни, имеют одну общую причину - отсутствие элементарного порядка в стране. Произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС - выполнили обязательный в таких случаях ритуал по проверке крепежа и продолжаем беззаботную жизнь. Сгорел кабак в Перми - провели под это дело противопожарную кампанию и все опять благодушно нарушают пожарную безопасность. Утонули дети в лагере - в самом конце сезона будут кошмарить другие лагеря. Господин Президент, если мы действительно хотим свести к минимуму подобные трагедии, то нужна не кампанейщина, а планомерная каждодневная работа. Должна быть создана такая система, при которой те вопиющие нарушения, которые превратились в обычное явление и за которые приходится расплачиваться человеческими жизнями, были бы невозможны.