г-н Президент, На днях по телевидению показывали министра Шойгу, который рассуждал о том, что за операции МЧС по спасанию горнолыжников, попавших под лавины, необходимо брать с организаций, причастных к этому виду спорта деньги, которые бы покрывали все затраты МЧС на проведение спасательных операций. А разве МЧС работает на коммерческих началах? 23.01.2010 по НТВ прошел репортаж о том, как замерзают жители России, брошенные властью на произвол судьбы (пос.Степь, г.Тверь и др.). Люди не просят ни хлеба, ни каких-то заоблачных прав, а элементарного тепла в домах, за окнами которых -30 град. Они говорят о том, что такой безысходности они не испытывали даже в годы войны. А весь десант МЧС в это время на Гаити, вместо того, чтобы спасать своих сограждан. Что, спасать пострадавших на Гаити более выгодно, чем замерзающих стариков и детей в российской глубинке? Как только, где-то за "бугром" начинает "трясти" или "заливать", наши доблестные бригады МЧС тут же на самолеты и вперед, разворачивая походные госпитали, с ракладушками, палатками и генераторами, на помощь пострадавшим, хоть грекам, хоть эскимосам, хоть пингвинам. А для замерзающих россиян, у МЧС, похоже, ни нашлось ни самолета, ни генераторов, ни теплых одеял? Или спасать жизни российских жителей крайне не выгодный проект, или информация о замерзающих домах и поселках не доходит до верхних эшелонов Власти? А как же Конституционное право на жизнь этих самых замерзающих граждан? И что будет с людьми после реформирования ЖКХ? Тогда, очевидно, МЧС станет заботиться в первую очередь о тех, кто больше даст?
Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)
-
24 января 2010 09:08
-
24 января 2010 17:46
Читая комментарии по Речнику понял, почему люди обращаются в Страсбурский суд, а кто может уезжает!! Попомните, через некоторое время ИНТЕКО или кто-то другой приберут это место к алчным рукам!!!!!
-
24 января 2010 21:16
Господин Президент!
Каждую ночь я ложусь с мыслями о том, как бы помочь нуждающимся людям.
Мы сегодня прекрасно понимаем, какая трагедия настигла р. Гаити...
Народ оставшийся без крова нуждается в помощи и поддержке.
Я как гражданин страны где уважают народ, хотел бы если есть возможность со своими единомышленниками поехать на территорию Гаити с целью поддержки нуждающихся и помочь им в этот тяжелейший в истории Республики период.
Связи с этим прошу Вас поддержать нашу инициативу если считаете, что в этом есть необходимость.
Я не хотел бы пройти мимо беды с которым столкнулся народ, народ которому негде жить и нечего есть, народ оставшийся без крова. Сегодня мы в силе помочь, помочь хотя бы действием ибо не нуждаемся ни в еде, ни в крове...
У нас есть то, чего нет у них и именно поэтому я хочу помочь нуждающимся тем чем смогу...
Мы инициативная группа готова поехать и помочь им.
С уважением гражданин РФ.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
25 января 2010 07:38
Уважаемый Президент!
Аксиома.
1. Ответственность.
2. Истина.
3. Справедливость.
4. Эффективность.
В кабинете каждого руководителя федерального, регионального уровня и самостоятельной структурообразующей единицы должны висеть портрет президента страны и чуть ниже эта аксиома. На более нижних уровнях руководства, как минимум, должна быть хотя бы аксиома. Постоянное ощущение этих напутствий заставит руководителей на уровне подсознания пропускать через этот фильтр все свои важные решения и действия. Естественно, что они должны быть компетентными, а следование этим постулатам, сверяемость с ними, позволит существенно снизить вероятность техногенных катастроф. Можно с уверенностью сказать: - если бы это было применимо ранее, то не было бы ни Хромой Лошади, ни СаянГэс, ни многих других крушений.
-
25 января 2010 16:09
Кулейкину Валерию.
Вами точно подмечено, что наши доблестные власти готовы кому угодно в мире помогать: хоть деньгами, хоть чем - а свои люди будут замерзать, умирать - реакции надо ждать неделями и месяцами. Международные понты же надо поддерживать, мы же сверхдержавой были когда-то, а своих людей много... Насчет замерзающих в Тверской области я, кстати, не удивляюсь: видел видеозапись выступления начальника ГУ МЧС по этой области, человек, по ходу, мысли-то свои с трудом выражает, а Вы говорите людей спасать...
-
26 января 2010 16:43
Может пора уже завязывать с гуманитарными акциями по всему миру и обратить внимание на внутренние проблемы?
Может лучше заняться беспризорными и бомжами, которых в России сотни тысяч, которых в теперешние морозы десятками в каждом городе с утра от асфальта отколачивают?
Интересно, кого нибудь из россиян беспокоит имидж России в мире? Вот американцам, сто пудов, на имидж США в мире начхать. И это не мешает им делать все что угодно в этом Мире.
Посмотришь как наша страна ведет себя на международной арене и стыдно становится. Нас по одной щеке хлобыснут, а мы с раболепием вторую подставляем.
Думаете нас (Россию) кто нибудь уважает в мире или боится?
-
27 января 2010 10:57
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, хочу вернутся к проблеме "Хромой лошади", вспоминаю слова премьера о том, что ослабляем контроль чиновников - беспредельничает бизнес, давим на бизнес - беспредельничают чиновники, то есть ситуация полной растерянности. А между тем ларчик открывается достаточно просто и знаком всем владельцам транспортных средств. Каждый год мы проходим техосмотр, что для этого делаем? Берем действующее постановление МВД "О порядке допуска транспортных средств в эксплуатацию" и согласно ему готовим транспортное средство, получаем заветный талон и ездим спокойно. Так почему не ввести такую систему и со зданиями и сооружениями, чтобы собственник раз в год прошел "техосмотр здания" комиссией, в которую входят пожнадзор, экология, надзор по строительству и прочие службы, именно КОМИССИЯ, тогда труднее дать взятку, получив талон, к собственнику никто не имеет права из госслужб прийти с проверкой. Если возникает нарушение, легко определить круг виновных лиц. Если техосмотр принят с нарушениями, то виноват чиновник из комиссии, кто ставил подпись на документе, сажаем его, причем ответственность он должен нести до следующего техосмотра, независимо, остался он а службе или его уволили, т.к. на момент подписания актов государство вменило ему в обязанность блюсти интересы граждан. Если виноват собственник, а он может быть виноват только в том случае, если он, не пройдя техосмотр здания ввел его в эксплуатацию, а это, если я не ошибаюсь, уголовная статья сразу. Остается еще один виновный - эксплуатант, им может быть как собственник так и арендатор, вот с него спрос за грубые нарушения и если виноват он (как в Перьми), то ни комиссия, ни собственник не виноваты, давайте будем сажать его. Единственное НО в этом вопросе это то, что в "Положении о порядке допуска зданий и сооружений в эксплуатацию" необходим перечень оборудования и фраза "или имеющие одинаковые или улучшенные характеристики", иначе будет процветать бизнес "по продаже огнетушителей втридорога" чиновниками.
-
28 января 2010 10:51
Кулейкину Валерию, Москва (24 января 2010 09:08)
Думаю, что про лыжников и альпинистов Шойгу прав! Разговаривал я как то с альпинистом. Он взахлеб рассказывал, какой это крутой и замечательный спорт, какие знаменитые альпинисты. И чуть не через каждую фразу: такой-то свалился с 600 метров, такой-то погиб там-то. Не понимаю, почему мои налоги должны идти на спасение людей, которые сами лезут!? Особенно туда, где есть лавины и стоят флажки с запретами! Альпинизм - самый опасный в мире спорт. Рискуешь - плати за свое спасение хотя бы страховой компании, которая пусть и оплачивает услуги МЧС.
А по поводу замерзающих россиян - Вы абсолютно правы!!!
МЧС должно и обязано спасать замерзающих без тепла в российской глубинке. Только, видимо, отключение тепла в 30 градусный мороз давно уже не считается в нашей стране чрезвычайной ситуацией!
Интересно, а где-то существует перечень, что считать чрезвычайной ситуацией, а что нет?
-
29 января 2010 21:20
Дмитрий Анатольевич! Личная просьба, сократите количество глупых мероприятий на заводах и фабриках, таких, как ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА.
Ведь все знают, что ВСЁ ПРОВОДИТЬСЯ И ОФОРМЛЯЕТСЯ ДЛЯ ГАЛОЧКИ.
По стране на это тратяться огромные ДЕНЬГИ, содержатся ТОЛСТЫЕ ЧИНОВНИКИ, и тратяться последние нервы простых людей.
Ну, не побегу я, эвакуироваться с коллегами по работе, а метнусь домой узнать, что с семьей.
Чем я, хуже персонала на Саяно-Шушенской, которые наплевав на ГЭС спасали свои ИНОМАРКИ?
ВООБЩЕМ ПРОВЕДИТЕ АКЦИЮ ПО ЛИКВИДАЦИИ "великих имитаторов" от ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
30 января 2010 19:43
Несколько, мягко говоря, не очень умных людей, подожгли пиротехнику в помещении, где был на потолке солома, итог - трагедия с погибшими людьми...
Конечно, надо проверить, нет ли у кого нибудь еще соломы на потолке в комплекте с пиротехникой. Все логично, такие дикие сочетания надо устранять, но...
Начинаются проверки школ по новому противопожарному регламенту 2003 года...
Там, конечно, пиротехника с соломой недопустима, как и в старом регламенте МЧС... Но раз требуется снять ответственность с МЧС, надо что нибудь найти, а это с новым регламентом оказывается совсем несложно. Например, там масляная краска на бетонных стенах - это угроза безопасности, деревянные полы тоже. Это, наверное, актуально для строительства новых школ, но со старыми... Получатся, что даже старые бетонные здания оказались опасными, они же не так покрашены, там деревянные полы и т.п. Проходит внеочередная проверка МЧС, ведь сказали проверить всех...находятся нарушения, школа на балансе администрации района...
Понято, что все это надо устранять самой власти, раз они все эти требования придумали. Но как вы понимаете, под это дело собираются собрания родителей с просьбой помочь, кто чем может, а иначе ваша любимая школа, вполне еще крепкое бетонное здание, будет закрыта, а вы будете ездит учится в километров за пять.
Речь идет о школе №48 поселка Малаховка, люберецкого района, московской области...
Относительно самого образования, если мы хотим, чтоб люди после школы думали сами, а не ждали, пока им дадут Ц.У. сверху, люди, получая знания, должны четко понимать, как можно использовать полученные знания в жизни...
Каждый, кто прожил какоето время, уже может прикинуть для себя - что из полученных знаний он использует в жизни, а какая часть полностью забыта.
В школе надо учить тем знаниям, которые точно будут нужны всем. Если мы больше всего имеем дело с людьми, то надо больше знать по психологии. Чтоб быть гражданином, надо знать свою роль в управлении страной и т.д..