Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 217 218 219 220 следующая ››
• Александр, предприниматель, Москва
  6 декабря 2009 20:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На просторах рунета, на разных форумах активно обсуждается трагедия в Перми. Вот на что люди обращают внимание:

  1)Плановые проверки пожнадзора, могут происходить только раз в год, но проверки на предмет устранения недостатков могут происходить без ограничений, то есть инспектор пожарной службы должен был добиваться выполнения предписаний, а в случае из злостного неисполнения — обращаться в суд.

  2)Люди из Перми сообщают, что потолок из прутьев, который вспыхнул мгновенно, был все восемь лет существования клуба.

  3)Также пермяки, бывавшие в этом клубе пишут, что до выхода из клуба надо было идти длинным узким коридором с поворотом под девяносто градусов, похоже это вообще не соответствует нормам по пожаробезопасности, и это несоответствие было в течении всех восьми лет существования клуба.
• Ленок, Санкт-Петербург
  6 декабря 2009 22:19

  Клубы, дома престарелых... скоро и просто дома пойдут, так как проводка не рассчитана на 2-3 киловаттную технику, которую нам намеренно продают в магазинах, предлагая "экономить" на лампочках. Когда проблема начнёт решаться? Может, всё-таки пора специалистов на подобные места сажать, а то лепет пожарных о том, что они не знают что такое пиротехника вызывает просто недоумение. Как же они тогда разрешения-то выдают?
• alex, Германия
  6 декабря 2009 22:20

  Когда государство и РЖД выплачивают компенсации пострадавшим при крушении "Невского Экспресса", то это понятно и логично - государство несёт ответственность за безопасность своих граждан в случае террористических актов.

  В случае с пожаром в "Хромой лошади" ситуация другая - теракта не было. Заведение частное, а, следовательно, материальную ответственность должны нести его хозяева, а не российские налогоплательщики. Причём, под материальной ответственностью понимается не только материальная и моральная компенсация пострадавшим, а и полное возмещение государственным органам расходов на проведение спасательных мероприятий. Логично было бы наложить немедленный арест на всё личное имущество задержанных владельцев и руководителей "Хромой лошади" и заморозить их банковские счета до судебного решения по гражданским искам, где государство будет выступать одним из истцов.

  Только в этом случае многие поймут, что бизнес - это не только прибыль, но и ответственность перед государством и обществом, в том числе- и материальная.
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  OLVIZ, Москва
  6 декабря 2009 22:50

  После трагедии в Перми опять все заголосили о китайском ширпотребе и необходимости ужесточить и запретить. Как будто раньше об этом никто не знал.

  Пора бы понять власти, что новые запреты влияют только на суммы взяток чиновников, которые вкладывают в них свои новые риски. Изжить нарушения закона можно главным образом экономическими мерами, а их принятие не выгодно самим силовикам. По этому китайские рынки будут и дальше строить, крышевать, а те неккомерческие организации, которые этому пытаются воспрепятствовать- гасить с помощью "крышующих структур". И просвет будет здесь только тогда, когда без оглядки за былые заслуги за 100 сгоревших снимут и Шойгу и Нургалиева, а Президент внесет действительно антикоррупционные законы, проекты которых разработают специалисты, а не заинтересованные в крышевании структуры. И роль некоммерческих объединений в борьбе за права потребителей давно пора поднять до западных стандартов, что бы любое нарушение приводило прежде всего к экономическому разорению нарушающего законодательство хозяйственного субъекта.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Чача, Москва
  6 декабря 2009 23:29

  Да, пожар в Перми это из этой темы. У этого клуба УЖЕ БЫЛО НЕСКОЛЬКО ПРЕДПИСАНИЙ! Вот открыли тайну. А назовите, сколько помещений в стране не имеют предписаний от пожарных? Я думаю, что у Кремля оно тоже есть. Дело не в предписаниях. А в коррупции! При любом районе кормится несколько специализированных компаний. Интересы которых лоббируют пожарные инспекторы. Это приводит к тому, что стоимость систем пожарной безопасности просто астрономическая. При копеечной себестоимости. Вот и экономят на ней коммерсанты, да и не только коммерсанты. Несколько сгоревших домов престарелых показывают, что у государства тоже нет на это денег. А посадить учредителей клуба это самое простое решение. Народу станет легче. К сотне семейных трагедий добавится ещё две три разбитые судьбы.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей, Краснодарский край
  7 декабря 2009 00:23

  Итак, свершилось. Очередная катастрофа, на сей раз, с пожаром в ночном клубе. На местах половина учреждений подобного рода представляют собой настоящие душегубки, но в ответ на претензии контролирующих органов подчас вместо устранения нарушений начинаются крики про "чиновничьи наезды" и "необоснованные претензии", раздаются пожелания ликвидировать этот контроль вообще. Отношение к вопросу пожарной безопасности, как показывает жизнь, такова (не только предпринимателей, но и у нас, простых граждан и лиц более влиятельных), что убери этот контроль и.... через год не то что ночные клубы, а наши города загорятся ясным пламенем, так что идти на поводу у желающих сэкономить на безопасности - смерти подобно. К счастью, президент высказался за ужесточение этого контроля. Я бы пожелал, чтобы это было не только на бумаге, но и на деле......
• Виндекер Игорь Александрович, Свердловская область
  7 декабря 2009 00:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По вопросу пожара в Перми - Вы же сами утверждали ряд законов по снижению контроля за пожарной безопасностью. Я знаком со многими людьми из МЧС на уровне руководителей ГПН - они были шокированы Вашим решением. Так не надо сейчас с больной головы на здоровую перекладывать - необходимо привлечь, если получится, ответственных за снижение контроля над пожарной безопасностью и, уже потом, тех, кто непосредственно ее нарушил.
• Алефтина, Ростовская область
  7 декабря 2009 00:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В связи с последними трагическими событиями хотелось бы отметить, что опять компанейщиной занимаемся. Выступают высокопоставленные чины МЧС РФ и говорят мол нету у них никакой управы на нерадивых предпринимателей, которые не соблюдали пожарные нормы и правила. Ну просто страшно смотреть на все происходящее, люди в погонах откровенно обманывают с экранов телевизоров, прекрывая свою некомпетентность отсутствием правовых рычагов воздействия при проверках. Ну хоть Вы со своим знанием юриспруденции откройте им Кодекс РФ об АП в нужном месте, где и статьи есть за нарушение пожарной безопасности и наказание в виде "приостановления деятельности" за такие нарушения то же есть. То есть этой трагедии могло и не быть, если бы не коррупция. Или людей теперь воспринимают как безграмотный электорат "пипл схавает", можно закачивать в головы людей все что угодно. А теперь вопрос, где были все эти люди до трагедии Перми. Кто конкретно из должностных лиц МЧС РФ должен отвечать за такую преступную халатность. Странно, что теперь все чиновники прикрываются законом "О защите прав предпринимателей и юр. лиц", да вот только промашка вышла, самые спорные положения закона вступают в силу только с января 2010 г., а до этого момента действовал старый порядок проверок. И когда в следующий раз по телевидению будут ОТКРОВЕННО выгораживать руководство МЧС РФ нужно бы сценарий посерьезней написать, а то как то уж совсе простовато, по крайней мере для тех кто Кодекс РФ об АП открывает чаще чем пожарное руководство.
• Виталий Коломиец, Германия
  7 декабря 2009 02:01

  Почему нет полигона для испытания составов поездов в условиях чрезвычайных ситуаций: подрывы, повреждения полотна, критический наклон колеи на повороте, опрокидывание состава на соседнем пути, возгорание состава, подрыв одного или нескольких вагонов, их возгорание и так далее. У нас что места для полигона нет или денег жалко на безопасттность или опять в теории посчитаем и проверим когда введут в строй главный супер компьютер, который ещё проверять надо.... Почему мы должны верить самым разным, хоть и на первый взгляд, правдоподобным теориям...? Пассажир должен чувствовать себя максимально безопасно. Мы забываем, что железные дороги в России, это главное преимущество нашей страны и они должны развиваться по максимально надежному направлению и деньги надо, господину Якунину, тратить поболее, на безопасность, хотя это не только его одного головная боль. Опыт войны показал, что бороться с подрывниками практически невозможно, а вот жертвы можно сократить до минимума. Ну и видео наблюдение еще никто не отменял, хотя бы на самых важных и загруженных направлениях. Камеры поставить на дорогах могём, чтобы штрафы выписывать, а людей обезопасить чёто не дотумкали. Надеюсь выводы сделают не только в направлении, кого наказать но и в направлении развития, как технической так и субъективной безопасности на дорогах.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  7 декабря 2009 04:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Опять у нас ЧП с множеством погибших и пострадавших. Конечно, помочь пострадавшим мы обязаны, но не развращаем ли МЫ этим нерадивых собственников этого клуба? Когда в законы будут внесены нормы полной финансовой ответственности, но не те мизерные штрафы, которые сейчас есть, и которые ничего не меняют в сознании людей, а нормы полного финансового возмещения тех средств, которые были истрачены из бюджетов различных уровней на ликвидацию последствий ЧП и на выплату финансовой помощи родственникам погибших и пострадавшим? Причём необходима и норма о конфискации имущества в счёт оплаты долга бюджету и о том, что виновный собственник будет находиться и обязательно работать в исправительной колонии до тех пор, пока он или его родственники не погасят полностью его долг. Сколько ещё одни будут «кричать» и извлекать прибыли, а другие отвечать деньгами из общего кошелька? Вот убрали надзор пожарников, так необходимо было ввести обязательное страхование ответственности перед третьими лицами для развлекательных заведений. Вот когда нормой закона станет такая полная финансовая компенсация бюджетам расходов по ликвидации последствий ЧП, тогда владельцы всех предприятий и заведений, а также чиновники, ответственные за соблюдение требований пожарной безопасности на социальных объектах, сами будут бегать за инспекторами ГПН и выяснять у них о том, что, где и как необходимо сделать, чтобы соблюсти безопасность граждан в этих заведениях.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 217 218 219 220 следующая ››