Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя OLVIZ

• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  24 декабря 2009 20:44

  Я несколько лет возглавляю некоммерческую организацию. За всю свою жизнь я не раз убеждался, что для того, что бы от государства что-то получить, сначала надо кому то отстегнуть. И любая поддержка некоммерческих организаций приводит только к втягиванию в криминальный оборот новых людей. Сейчас в него массового войдут ТСЖ. Их новые руководители узнают как надо "отстегивать" кому надо за каждый полученный от государства рубль. А вся власть и наши внутренние органы делать вид, что ничего не знают и делать свои проценты раскрываемости по своим отработанным схемам.

  Что бы поддержка некоммерческих структур была эффективной, её условия должны быть определены в федеральном законе, быть максимально просты и доступны. При исполнении этих условий некоммерческая организация должна иметь эффективный способ требовать от власти причитающихся ей денежных средств не зависимо от желания отдельных чиновников и так называемых конкурсов и тендеров.

  Но в нашей стране такого не будет еще очень долго.
• Тема: Судебная система
  24 декабря 2009 20:31

  Сегодня очередной раз убедился в эффективности нашей судебной системы. Три года как добивались возврата денежных средств за бракованный автомобиль. Директор организации-дилера сразу сказал, что найдет в мосгорсуд выходы. Нашел и наше решение в мосгорсуде отменили. Новая экспертиза опять показала, что недостатки производственные. В заседание пришло 3 эксперта Минюста и опять подтвердили, что недостатки производственные. А судья теперь уже райсуда отказала.

  Как надоела эта страна где коррупция прет из всех щелей, где все строится только на взятках начиная с низов и до верху. Наверное действительно зря мой отец воевал. Что он для своих детей и внуков завоевал- коррупцию и беззаконие? Надо японцам не только остова отдавать, а делить всю эту страну на куски. Может тогда хоть в каком из них люди будут жить не в коррумпированном насквозь обществе, а там где правит закон.

  Председатель общества по защите прав потребителей.
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  6 декабря 2009 22:50

  После трагедии в Перми опять все заголосили о китайском ширпотребе и необходимости ужесточить и запретить. Как будто раньше об этом никто не знал.

  Пора бы понять власти, что новые запреты влияют только на суммы взяток чиновников, которые вкладывают в них свои новые риски. Изжить нарушения закона можно главным образом экономическими мерами, а их принятие не выгодно самим силовикам. По этому китайские рынки будут и дальше строить, крышевать, а те неккомерческие организации, которые этому пытаются воспрепятствовать- гасить с помощью "крышующих структур". И просвет будет здесь только тогда, когда без оглядки за былые заслуги за 100 сгоревших снимут и Шойгу и Нургалиева, а Президент внесет действительно антикоррупционные законы, проекты которых разработают специалисты, а не заинтересованные в крышевании структуры. И роль некоммерческих объединений в борьбе за права потребителей давно пора поднять до западных стандартов, что бы любое нарушение приводило прежде всего к экономическому разорению нарушающего законодательство хозяйственного субъекта.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 14:36

  Все оказывается еще хуже чем ожидаешь. Нашим родителям обещали потрерпеть и наступит коммунизм, нам предлагают потерпеть и наступит цивилизованный капитализм. Часто выступления наших руководителей мне напоминают действия одного мелкого руководителя в 80 годы, он хотел всем членам трудового коллектива к празднику выдать за счет подсобного хозяйства по 2-кролика, а те всё не росли. Такое ощущение, что человек желает вроде и добра, а что сделать для этого не знает. Вместе с тем система и общество настолько коррумпированы, что надо либо отдавать страну по кускам для управления старнам западной или восточной демократии, либо решительно открывать внутренние резервы для роста. Нельзя менять команды - это салинский метод управления. Надо создать условия и прежде всего правовые, что бы любая команда не могла не жить по закону, что бы чиновник, буть то министр, судья, следователь или ГАИ закон боялся больше чем своего начальника. Что бы у любого граданина была правовая возможность привлечь через суд любого чиновника, нарушевшего его законные права, взыскать за это достойную компенсацию, а закон гарантировал увольнение лица, нарушевшего закон и взыскания с него всех понесенных государством выплат.

  Если сегодня милиционера, выступившего против своих, поставить в тот комитет, который он просит-ничего не изменится. Просто сменится команда и новая будет творить тоже самое.Но если оставить этот демарш без внимание будет еще хуже. Еще на 10 лет все поймут, что важно не исполнение закона, а выполнение указания начальника, который всегда потом и прекроет. Нужно серьездное изменение законодательства с установлением права контроля за обществом, что бы даже мысли не возникало о разного рода заказных уголовных делах, крышевании и прочих разборках силовиков. Должен быть закон, понятный всем и хорошая оплата тем кто его охраняет. Любое нарушение, служебная проверка, общественный резонанс в прессе и твоя карьера на обочине до конча жизни.