Закон о принятии наследства необходимо срочно пересмотреть.Это закон для мошенников и сатанистов.Необходимо ввести институт оповещения нотариусами наследственных прав граждан.Вопрос демографии никогда не решите.Необходимо:запретит разводы,оборты и усыновление детей целыми группами.Россия может выйти из катастрофы только тогда , когда будет рождаться поколение здоровым,а это может быть только в крепкой семье.Всё остальное перелопачевание воздуха в морозный день .Закон о социальной защите инвалидов в корни пересмотреть.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 22:32
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 22:20
Почему закон о принятии наследства (пай землепользования),переданный работникам сельского хозяйства,а в дальнейшем при переходе наследникам ограничен по времени и почему нотариусы не сообщают об этом наследникам? Этот закон в корни неправильный,вредный,нарушающий права граждан на наследство.
Князьям возвращают наследство от их предков,а я,работавший с 11 лет в колхозе, ставший инвалидом не могу получить земельный пай по наследству от своей бабушки, проработавшей в колхозе 40 лет.Я провалялся по больницам и пропустил срок принятия наследства.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 22:07
1.Здравоохранение: Почему в Наро - Фоминском районе Московской области не выдают тест-полоски больным сахарным диабетом ( инсулинозависимым )с 1 января 2009 года?Почему не делают вне очереди протезы инсулинозависимым диабетикам, а заставляют ждать несколько лет (по какому-то идиотскому закону),хотя инсулинозависимым диабетикам необходимо принимать пищу 6 раз в день, происходят перебои с обеспечением инсулинами ? Почему протезы на ноги для больных диабетом выполняются по той же методике ,что для инвалидов ,которые не болеют диабетом?
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 21:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу обратить Ваше внимание на такую проблему.
Россия на протяжение нескольких лет сталкивалась с явной не подготовленностью тепло снабжающих организаций к надежному и бесперебойному обеспечению теплом жилого фонда.
Причины разные, от срыва поставок топлива до откровенного головотяпства. Но основная проблема на мой взгляд проста и заключается в том, что ремонтные работы по подготовке к очередному отопительному сезону финансируются явно недостаточно. Источники тепла, зачастую принадлежат собственникам, не имеющим понятия о существующих нормативах и Правилах, и не желающих с этими нормами считаться, соответственно и тратится на полноценные ремонты. Предлагаю все без исключения, в т.ч. и самые малюсенькие котельные объединить в одном ведомстве. Цель такого объединения - формирование принципа единства подхода к планированию, проведению ремонтов оборудования котельных и тепловых сетей, в рамках действующих Федеральных Законов и Правил.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
23 октября 2009 21:15
Вот, вот уважаемый Бобрик/коммент. от 23 окт.2009.15:56/.
Как всегда, "люди ждут перемен к лучшему в жизни".От речей,даже Президента, жизнь лучше не станет. Слезайте "с печей" и за работу, на борьбу с коррупцией, за создание гражданского общества, за нанотехнологии,экономию энергорусурсов,модернизацию и т.д. и т.п.
Хватит стенать и жаловаться. Не давайте взятки,
экономьте тепло и электроэнергию, участвуйте в выборах... Помните: ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 20:32
Дмитрий Анатольевич! На нашем предприятии, связанном с передачей эл. энерги, почти все руководящие должности занимают люди пенсионного возраста. Они долго и плодотворно поработали, за это им огромное спасибо и почёт. Но в организации ппроизводственного процесса, реструктуризации предприятия не проявляют, по понятным причинам, инициативы и интереса к полезным для дела преобразованиям. Предлагаю, проработавших на руководящих должностях по 25 и более лет отправить на заслуженный отдых. Глядишь и коррупции меньше будет.
Сергей
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 20:25
хочу не согласиться с
barrymor, Латвия22 октября 2009 21:56
потому, что практикой проверено, но то, что написано в Законах - это всего лишь текст,
а исполнение зависит от Людей!
а когда судью никто не контролирует, то судья соответственно и судит - как Бог на душу положил... а это серьездно отличается от того, что вроде бы написано в Законе!
знакомиться с текстами Законов - это очень пахвально,
но прежде чем делать комментарии к тому, что проверено практикой других людей - нужно самому побывать в российских судах и попробовать выиграть дело тогда, когда уже дано указание по этому поводу...
тут судись - не судись...
толку то, что от того, что одного судью отправили на пенсию, после того как суды были с нашим участием, другая судья тоже куда-то перешла (может тоже на пенсию)...
мы ведь даже произносить в слух боимся фамилии тех судей, которые пытаются судить по Закону... (бережом их, что б их не сняли с должности ненароком!)
это только до того, как попал в суд, кажется, что можно в судах выигрывать дела, так как у тебя собраны все документы...
даже, если копии документов и подошьют в дело...от этого ничего не измениться!
как бы мне хотелось - прочитать текст Закона и кому-нибудь сказать, что по Закону - это выигрышное дело! нет для народа выигрышних дел в наших судах - а если иногда что-то выигрывается, то это ...исключение, а не правило.
может в прокуратуре иногда проводятся "показательные выступления" и для успокоения населения что-то там через суд выигрывается в пользу населения...
так что прав тот кто практик, а не теоретик...
увы!
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 20:18
Здравствуйте, Уважаемый господин Президент. Узнав из выпуска теленовостей о том, что есть возможность принять участие в обсуждении проекта Вашего послания федеральному собранию и Вашей статьи, решил также высказать некоторые свои мысли .
Наиболее важная тема относится к коррупции. Но на мой взгляд, эта проблема сильно перекликается с другой большой экономической проблемой – налоговой дисциплиной. Обе они имеют в своей основе фактически неконтролируемый оборот наличных денег в государстве, и отсутствие контроля за расходами граждан. Для чиновника-коррупционера не представляет никакого труда конвертировать полученные взятки во что угодно. Пока в стране не будет эффективного контроля над расходами, чтоб на украденные «черные»(украденные или коррупционные) деньги нельзя было ничего купить, победы в борьбе с коррупцией не будет. И налоги с физических лиц государство не сможет полноценно получать. Иначе решение задачи контроля расходов, а значит и борьба с коррупцией становятся нереальны. В идеале серьезные покупки должны совершаться только на безналичной основе, причем на счета, с которых можно совершать подобные покупки, деньги можно начислять только с параллельным перечислением подоходного налога и ЕСН, а класть наличные могут только частные предприниматели также с параллельным перечислением подоходного и ЕСН. Второй важнейший момент в борьбе с коррупцией. Приведу пример недавней нашумевшей истории с Черкизовским рынком. Вся страна знает, что там торговали «вчерную» растаможенной одеждой с оборотами в миллиарды долларов. Только крайними в этой истории оказались мелкие розничные торговцы. Нигде не было сообщений о том, какие так сказать «бизнесмены» декларировали эти миллиардные поставки на таможнях, какие таможенники их оформляли. Какой они нанесли ущерб и какое понесли наказание? Отсутствие подобной информации создает в массовом сознании ощущение вседозволенности для коррупционеров. Результаты борьбы с коррупцией должны предаваться огласке.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 20:07
Считаю, в обращение к Федеральному Собранию должен быть сделан акцент на патриотизм и героизм не только времен второй мировой, но и всей истории Русси. Переписывание истории второй мировой войны является кощунством десятков миллионов людей, погибших уничтожая фашизм, но и возращение фашизма во многих странах мира остается безнаказанным, в том числе и в нашей стране (РНЕ). Политика руководства страны правильная, но не достаточная.
Несколько дней тому назад в моем письме к Вам, я рассказал о том, что мне удалось расшифровать одно из общепринятых евангелий Нового Завета. Однако ответа так и не получил ответа, я даже оставлял номер своего сотового телефона. В своем труде я доказываю, следующее:
1.У Иисуса была жена
2. У них был Ребенок.
3. Доказал в каком году родился ребенок и какого числа.
4. В каком году и кто основал Москву, и почему выбрано было именно это место.
5. Почему первоначально в кремле не было храмов.
6. Кто строил Москву?
7. Кто в действительности Рюрик и почему именно он стал править Русью.
8. Где находиться город Вавилон.
9. Почему когда поляки правили Русью в начале 17 века во время великой смуты.
И почему народ возмутило, что бояре пригласили их править.
10. Когда Минин и Пожарский подошли с воском к кремлю с иконой казанской Божьей Матери то поляки без боя оставили кремль и ушли.
11. Почему именно Романовы пришли к власти 1613 году.
12. Почему именно Москва становиться третьим Римом.
13. Почему Герб Москвы именно такой.
14. Почему Завет ковчега похож с ковчегом Тутанхамона.
И многие другие доказательства их более 100. Так как и сейчас переписывают историю второй мировой войны так же и с 17 века и на Руси и в Европе переписывали историю, что превратили Русь отсталую нищую до 17 века. Прошу еще раз ответить мне на письмо как можно скорее, пришло время миру узнать правду истинной истории Руси и всего мира. С удовольствием продолжу свою работу в научном институте в Москве.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
23 октября 2009 19:49
Добрый день, ув. Дмитрий Анатольевич!
В последнее время мне всё больше приходит на ум, что все эти "послания", дискуссии, беседы - бессмысленны, поскольку те, от кого зависит исполнение решений, завязаны на как раз тех видах бизнеса, с которых надо соскочить и перейти к более серьёзным технологиям. Им нет нужды вкладывать средства в то, что принесёт доход не мгновенно, а через лет 5-10. Проще ждать, когда "подрастёт" нефть. Лично моё мнение заключается в том, что те, кто сидит на трубах разного калибра должны в обязательном порядке вкладывать более 30% своих доходов в переработку сырья. Иначе мы так и будем разговоры разговаривать.