Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Алиев Расул Ахмедович, Республика Дагестан
  26 ноября 2009 15:59

  Коментарий:barrymor, Латвия24 ноября 2009 20:30

  Я полностью разделяю Ваше мнение на этот счет, но к сожалению, как бы банально это ни звучало, народы кавказа гонимы прежде всего властями страны. Нас не допускают на руководящие посты в центральных регионах, идет чуть ли не на официальном уровне фин.поддержка

  скинхедов, можно перечислять. Пока не поменяется политика властей, проблема национализма будет. Почему нет министра ... Магомедова? Или Алиева? Один Нургалиев и тот на долго ли? Так что, если мы почистим в первую очередь Белый Дом, тогда мы можем на что то рассчитывать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Алиев Расул Ахмедович, Республика Дагестан
  26 ноября 2009 15:47

  Хочу вернуться к проблеме республик Северного Кавказа, к которым, как я понимаю, вообще никакого внимания со стороны федеральных властей нет.

  К тому,что пишет г-н Яхин могу добавить очень много того, что творится в Дагестане. Республика разделена на территории под управление кланов. Никаких инвестиций со стороны федерального бюджета, да и вообще ниоткуда Дагестан не видит. У кого есть возможность, уезжают из республики, у кого нет - приходится терпеть нынешнее положение. Ваш приезд в Дагестан, Дмитрий Анатольевич, ничего по сути не изменил, вселил лишь только надежду на светлое будущее, которая уже угасает в сердцах моих земляков. Болит душа за свою землю, за родных и близких, за соплеменников. Я бы с радостью показал бы вам Вам условия, в которых живут малоимущие и большинство многодетных семей. Политическая обстановка нестабильная, все средства расхищаются, еще не достигнув адресата, На руководящих постах сидят необразованные люди, которые только разваливают вконец все, что создавалось когда-то специалистами. Почему закрыты глаза у Власти страны? И как можно их открыть? Мизерные заработные платы вконец выматывают душу человека, у родителей нет времени на воспитание своих детей - они работают с раннего утра и до поздней ночи, чтобы прокормить свои семьи. Давайте уделим этой проблеме наше внимание!

  Учитывая менталитет жителей Дагестана,я предлагаю формировать группу молодых людей,которые возьмут под свой контроль реализацию поставленных задач для региона.

  Формировать группу из рядовых людей, не привлекая к формированию ни руководство республики,ни курирующих органов. В противном случае получится замкнутый круг. Предлагаю создать официальный политический сайт, Провести рекламную компанию на территории Дагестана и задавая различные темы,получая ответы,проводить анализ, на основании которого можно отбирать кандидатов. Нужно учесть,что положение в регионе нестабильное и необходимо принять меры по обеспечению безопасности выбранных кандидатов. С уважением, Алиев Р.А.

  Обсудить в Живом Журнале
• Земляк, Санкт-Петербург
  26 ноября 2009 15:22

  ********************************

  ... Не может уборщица получать пенсию больше, чем офицер.

  ********************************

  Не может уборщица жить на нищенскую зарплату.

  Каждый честный труд должен достойно оплачиваться.

  Не может уборщица получать в сто раз меньше директора. Он физически не может столько раз больше потратить своих сил. А кушать и детей воспитывать должны все.
• Владимир (vsaz)
  26 ноября 2009 15:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу внести на ваше рассмотрение предложение по модернизации России. Что такое модернизация? Да это просто современность. То есть соответствие государства современному состоянию. Не будущему, не прошлому, а именно современному. Постепенно я буду вносить на ваше рассмотрение и другие предложения по модернизации. Ваше право не обращать внимания на наши предложения. Но я думаю. это будет только хуже. Ну да это решать вам. На сегодня остановлюсь на следующем:

  Предлагаю в ближайшее время провести деноминацию рубля в соотношении 1:100. Не спешите. Давайте посмотрим, что это даст. Стоимость хлеба 14 - 30 рублей до номинации, 14-30 копеек после. Молоко 30-40 рублей до, 30-40 коп после. Мясо 150-300 рублей до, 1.50руб-3.00 после. Водка 60-600 рублей до, 60 коп-6 рублей после. Автомашины 140000-900000 рублей до, 1400-9000 рублей после. Курс доллара 29 рублей до, 29 коп после. Заработная плата 6000-40000 рублей до, 60-400 рублей после. Пенсии 5000-15000 рублей до, 50-150 рублей после.Ну и так далее. Что видим? Соотношение цен по всем параметрам сходятся с советскими, кроме авто и водки. Что даст. Старшее поколение поймет, где и в каких ценах оно живет, и думаю успокоится. Денежные знаки до 10 рублей можно изготовлять в металлическом виде. Население, особенно старшего поколения, поймет, почему водка не может стоить 60 копеек поллитра, и почему народ спивается. Копейка опять станет деньгами. Да и вообще многое станет более понятно. Например, в советское время двухкомнатная квартира стоила 9500 рублей, на современные деньги, это 950000 рублей. Интересно узнать современную наценку на реальную стоимость жилья. Уважением.
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:59

  Марина, Иркутская область

  25 ноября 2009 13:08

  Марина, то, что Вы описываете – ужасно! Мы, здесь, в средней полосе видим эти явления в значительно меньших масштабах, хотя не заметить их не возможно и у нас. И, в связи с написанным Вами, поясните, на чём основано Ваше уважение, за какие дела Вы цените….
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:52

  Sergey N. Tokarev, Краснодарский край 25 ноября 2009 12:51

  Удивительно убедительно, и знаков хватило. Вот только с коммунизмом Вы, видимо, чуток перехлестнули. Ведь пока ни кто не знает, что это такое. Если Вы знаете, поделитесь, пожалуйста. И, если не затруднит, свяжитесь со мной по Эл. почте. Она у меня на яндексе. Приглашаю и других участников, кто разделяет мою точку зрения, высказанную не раз уже в этой теме. И не только в ней.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Ирина, Хабаровский край
  26 ноября 2009 14:36

  Когда уже Москва уяснит и привыкнет к тому, что страна называется РОССИЯ, а не МОСКВА И ОКРЕСТНОСТИ, что люди хотят жить везде, в том числе и на Дальнем Востоке, с его непростым климатом, природой очень красивой и прекрасными людьми, и вставать утром люди хотят с первыми лучами солнца и наслаждаться шикарным дальневосточным закатом с заходом солнца. Такое впечатление, что господин президент неудачно озвучил авантюру или это просто напросто провокация... Ведь нормальному человеку все и так понятно, ему не надо объяснять очевидные вещи. Против природы идти НЕЛЬЗЯ!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:33

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  24 ноября 2009 15:13

  Да. «Посторонние» сюда не вхожи. Вот отрывок моего к. от 21 сентября: ««Приглашая ВСЕХ, кто разделяет Ваши убеждения и тех, кто не согласен с Вами» Вы, почему то размещаете свою статью в Интернете, хотя Большая часть населения страны доступа к нему не имеет. И уж совсем мало пользователей среди людей старше сорока. Т.е. наиболее здравомыслящая часть населения. И грамотная, имеющая жизненный опыт. Именно эта категория отсекается.

  1. это сделано умышленно?

  2. а если это упущение, то будет ли оно исправлено?

  Очень прошу дать ответы на эти два вопроса.»

  Понятно, что ответов не последовало. И Вам должно быть понятно, что Интернет отсекает наибольшую часть населения. И какую часть. Сеть – удел молодых, продвинутых, но «зелёных». На их поддержку и возлагались надежды. Но, не все молодые оказались «зелёными», не все старики – отсталыми (и глупыми). Поддержки президент не получил.

  И что стоит Ваше «кто хотел, тот пришёл и высказался»? Вот и получилось: «Президент не захотел, побоялся выносить это на всеобщее обсуждение. Понадеялся, что «молодые, продвинутые» но «зелёные» преобладают в сети и поддержат его, как такие же «зелёные» в 96 с криками «Ельцын наш президент» обеспечили победу панимаш гаранту на выборах»

  Теперь о тех, кто имея доступ к Интернету, не пожелал участвовать в обсуждениях. Вы правильно заметили: они оказались «посторонними» для России. Это президент, правительство, депутаты, чиновники, работники СМИ. Последние имели великолепную возможность расширить обсуждение на своих «просторах». Не пожелали. Посторонние, они и есть посторонние. Их хата с краю. У кого во Флориде, у кого на Канарах.

  Надеюсь, «со всеобщим обсуждением» разобрались. Я говорю про Россию. Как обстоять дела в «самостийной» – не ведаю. Да и к нашему делу это не относится. Помогать людям нечестным да неадекватным – занятие не только бесполезное, но и вредное, опасное.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Людмила, Хабаровский край
  26 ноября 2009 14:32

  Здравствуйте, уважаемый Президент! Комментарий по поводу перевода часовых поясов.Очень радует Ваше стремление к модернизации страны. Только хочу Вас призвать не забывать слова нашего великого соотечественника Александра Солженицына: "о сбережении народа". А уж если экономика нашей страны так сильно пробуксовывает из-за разобщенности и неуправляемости страны вследствие большого количества часовых поясов, и другого выхода просто нет - то давайте попробуем не большую часть России приближать к Москве, а Москву на час-два приблизить к России.

  С уважением, Людмила, г.Хабаровск

  Обсудить в Живом Журнале
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:26

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  Точкой опоры в борьбе с коррупцией может быть только закон. При нынешней законодательной базе, при нынешней системе законотворчества ни о какой борьбе с коррупцией не может быть и речи. Качество российских законов президент оценил очень хорошо и красноречиво: «…любой из них раздолбаю в полчаса». Однако понимание этого факта не помешало ему тут же потребовать принятия ряда законов того же качества. И подписать их (закон о молоке, закон, ограничивающий проверки предприятий м. и ср. бизнеса)

  Что касается «теста для президента» и его команды. Вынужден повториться. Тезисы в статье и послании в целом правильные. Нет основы для их реализации. Пути, предлагаемые для их реализации, в принципе не верны. Уже и потому, хотя бы, что нет отправной точки. Отсюда и «маниловщина». А команда выполняет задачи. Так, как они поставлены.

  Относительно популизма. С каких это пор попытки расставить точки над i стали считаться популизмом? В своей статье президент предложил нам «…осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем». И сам попытался это сделать. В той же статье. Его «осмысление и оценка» грешат против истины, а «задумки о будущем» оторваны от реальной жизни, не имеют под собой никакой основы. Вот для правильного осмысления и правильной оценки и необходимы диалоги, предлагаемые мною. Пока же образцами популизма, в худшем его виде, являются обсуждаемая статья и послание.

  Усиление раскола в обществе, нарастание отчуждения, неверия вызваны как раз тем обстоятельством, что в статье нет адекватной оценки действительности, но встречается ложь (есть все основания полагать – умышленная). Мечты о будущем никоим образом не коррелируются с настоящим. На всё это в блоге указывалось очень конкретно. Но услышано не было. Не было учтено в послании. Таким образом, мнение людей было проигнорировано, приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним. Люди фальшь почувствовали, и пошёл вал «негатива».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 291 292 293 294 следующая ››