Да уж, взаимосвязь между выборами Президента и раздачей земельных участков -"очевидна". Интересно, а что имел ввиду г. Michail из Мурманской области, сообщая что, видимо, не все многодетные семьи из-за этого проголосуют за "ту" партию - они что, вместе с детьми голосуют и, в силу своей многодетности, у "той" партии появляются лишние голоса? Такое складывается впечатление, что, читая подобные нерукотворные произведения, попал в сумасшедший дом.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
2 мая 2012 00:12
-
26 апреля 2012 22:12
Не знаю в какую тему поместить комментарий. Сегодня слушал интервью президента. Зашёл разговор о митингах на Болотной и в прочих местах. Порадовало, что президент не считает собеседников и телезрителей за дураков и не употребил слово оранжевые ни разу. При этом возникла мысль, что если бы на выборы шли оба члена тандема - Медведев и Путин, разговоров об их рокировке могло бы и не быть. То, что Медведев не пошёл на второй срок обмануло надежды многих избирателей, тем более это печально поскольку президент сказал, что не смог воплотить многие свои идеи и планы. Меня это расстраивает потому, что я уверен в незаинтересованности Путина в честной судебной системе. Ему удобнее со сквозной вертикалью. Вертикаль была нужна до эры интернета - страна громадная. Сейчас страна может объединиться на базе интернета, разница в жизни Дальнего востока и Запада страны всего 7 часов (люди спят), а не недели по железной дороге или на телегах. Если опорой власти станут простые люди (благодаря интернету), а не чиновники, никакая вертикаль не нужна.
-
14 февраля 2012 00:17
Как и обещал, сообщаю о том, как «выделяются» участки земли.
Первое, что мне непонятно – почему слова президента ничего не значат? Почему президент говорит на всю страну одно, а чиновники делают все по-своему?
Теперь о самих участках – их как не выделяли, так и не выделяют, «кормят» обещаниями – теперь обещают уже не раньше 2013 года.
Зато условий нагородили – если выбираешь участок земли, сразу выбываешь из очереди на улучшение жилищных условий, видимо предполагается, что многодетная семья проживет и на голом пустыре, они ведь закаленные.
Хорошие участки (там, где уже подведены коммуникации) многодетным выделяться вообще не будут – нецелесообразно (замечательная издевка).
Сами участки, если и будут когда-нибудь выделяться, то в соответствии с минимальными размерами.
В общем, если интересно, можете сами прочитать (хотя, я лично, сомневаюсь, что Вас вообще это интересует).
Разговаривал со многими многодетными семьями, и знаете, уже никто ничего не ждет, даже не злиться, просто смеются над Вашими словами, обещаниями и поручениями правительству, и далее по вертикали. Как всегда – хорошая идея превратилась в фарс и трагикомедию. Уже даже не стыдно ни за Ваши невыполнение обещания и за ту партию, с которой Вы ассоциируетесь – просто – никак, пусто.
Как вы думаете, много многодетных семей проголосуют на выборах за вашу партию? Я, конечно, понимаю, что это презрительное меньшинство, но все же, да и дети видят отношение к власти, как обратную реакцию на отношение власти к многодетным.
В общем, «спасибо» Вам за Ваши обещания и за огороды на Луне, удачи Вашей партии на выборах!
Вы потеряли наши голоса, да и нужны ли они Вам?
Михаил. Мончегорск, Мурманская обл.
-
11 января 2012 19:55
"Кто-то доволен их результатами, кто-то не вполне, кто-то – совсем не доволен. Так было и после предыдущих выборов, так бывает всегда" - сказал Д.Медведев в послании к Федеральному собранию 22 декабря. Недовольство результатами выборов было всегда. Но массовое недовольство к официально обнародованным цифрам не всегда и не везде. Эта ситуация может взорвать страну изнутри.
-
31 декабря 2011 14:52
Зубарев Владислав, Свердловская область30 декабря 2011 15:02
Полностью Вас поддерживаю.
Краноярск, Исаев И.А.
-
31 декабря 2011 10:30
Послание хорошее, читать и слушать приятно. Одно НО. До выборов в ГосДуму я обязательно голосовал бы за Путина на президентских выборах. Грязь на этих выборах заставляет меня думать о другом кандидате. Грязь идёт от ложно понятого патриотизма - любой диктатор думает, что без него страна развалится и, цель оправдывает средства, совершает "во благо" незаконные действия. Вот и эти выборы - следствие такого подхода. Я отметаю другую версию, что надо удержаться у власти, чтобы наворованное сокрыть, исхожу из лучших побуждений. В ЮУТЮБе выложен ролик специалиста по АСУ и базам данных "Тайна кремлёвского Кащея", в котором разъясняется на каком этапе ЦИК подменяет результаты народного волеизъявления на нужные. Оказывается, на финишном этапе к результатам есть ручной доступ. Так что, все ВЕБ камеры и прозрачные урны - шум для отвода глаз. Ролик только на ЮУТЮБе уже просмотрели более 9тыс. человек и, естественно, разослали ссылки всем знакомым. Скоро будут миллионы просмотров. Да и на других сайтах он уже лежит, не вычистишь все. Как в Евангелии сказано - "То, что сказано в тайных комнатах, будет провозглашено на кровлях", иначе - нет ничего тайного, что бы не стало явным. И чего вы добились фальсификациями? Только падения народного доверия! Пока не поздно, надо назначить повторные выборы без Чурова, с участием в обработке данных ГАС-выборы представителей оппозиции. Честность и бесстрашие главное. Главный грех - трусость.
-
31 декабря 2011 05:36
Доброго, предпраздничного времени суток!
С наступающим Новым 2012 Годом!
Годом социально-геофизической реструктуризации нашего социума. Годом надежд и выполнения обещаний руководителей нашего государства. Годом перевыборов нашего Президента. Олимпийским годом. Всем – здоровья, успехов, удачи и счастья!
С уважением, Владислав.
-
30 декабря 2011 16:28
На послание 2011 из окружения Президента не отозвался только ленивый.
Что интересно - сплошное единомыслие, словно на всех одна голова.
Россия получила многотиражную оду Президенту.
Если ректор мыслит на уровне "кажется", то Послание имеет обратный эффект. Или - кому как кажется?
"Мне кажется, самое главное – это ускорение темпа модернизации политической системы. В этом отношении я думаю, что заявление Президента окажет воздействие на политические процессы в России. Есть позиция необходимости продолжения того курса, который хотел реализовать Медведев все четыре года своего правления. Показан вектор, который Медведев в качестве возможного руководителя правительства видит в проведении необходимых реформ.
Я практически со всем согласен, что сказал Президент. Это было сильное, хорошее выступление, эмоционально держало аудиторию."
==
-
30 декабря 2011 15:02
Доброго времени суток! Послание Президента России от 22.12.11 г. великолепно!
Правда в нём имеются нюансы – вот некоторые из них:
“России нужна демократия, а не хаос, нужна вера в будущее и справедливость.”
Прежде всего, необходима стабильность, как и любой другой системе, которую государство постоянно развивает и в которой корректирует все противоречия как внутренние, так и внешние, в первую очередь – социальные и экономические. А что до демократии, то Природа как-то её не предусмотрела.
“…сегодня в стране нет пенсионеров с доходами ниже регионального прожиточного минимума.”
Т. е. старшее поколение как было нищим, так и остаётся на этом “достойном” уровне.
“…доля расходов на оплату коммунальных услуг в бюджетах семей … со временем перестанет расти…”
Складывается впечатление, что не дождёмся!
“По моему указанию ведётся масштабная антикоррупционная работа.”
В видео блоге Президента РФ за три года обсуждения этой темы имеется ~ 9500 исключительно толковых комментариев. Но в силу объективных причин коррупционеры становятся всё изощрённее, а их всё больше.
“Уважаемые коллеги, теперь о практических задачах модернизации нашей страны. Начну с того, что я как Президент Российской Федерации намерен сделать в ближайшие месяцы.”
Десять стратегических задач за полгода – невероятно!
“Уважаемые граждане России! Дорогие друзья! Все эти годы я работал с одной целью – чтобы сделать жизнь наших граждан лучше, чтобы граждане нашей страны чувствовали себя безопаснее, чтобы они не боялись за своих детей и внуков, чтобы жизнь старшего поколения была достойной. Именно поэтому так важно было сохранить экономическую и политическую стабильность и столь критически необходимо начать модернизацию нашей страны.”
А внутренние противоречия остались! А выборы в Гос. Думу показали, что эти противоречия возросли.
“Я полностью осознаю свою ответственность за всё, что ещё предстоит сделать…”
А за то, что уже сделано?
С уважением, Владислав.
-
29 декабря 2011 10:20
Недавно МЭР "озвучило" величину инфляции в 2011 году - 6% (если не ошибаюсь). Но г-же Набиуллиной некогда было сходить в "соседний магазин". Иначе она бы узнала, что рост цен на товары первой необходимости и продукты питания значительно превышает те самые 6% - он составляет от 20 до 80%! И вызван этот рост вовсе не колебаниями мировых цен на нефть. Механизм прост и "прозрачен" - после каждого сообщения правительства о повышении зарплат бюджетникам или пенсий, цены в "соседнем магазине" "взлетают". Причем, этот "взлет" превышает объявленное повышение зарплат (пенсий). Т.о. реальный доход основной части населения России уменьшается, а нищих становится все больше. При полном бездействии власти.
В последние недели мы могли наблюдать митинги, участники которых - "офисный планктон" и представители т.н. "интеллигенции". Это было не страшно, скорее весело. Страшно будет, когда "на улицу" выйдет Россия, доведенная до отчаянья произволом т.н."бизнес-сообщества" (по старому - буржуазии). Тогда будет действительно страшно - что такое "русский бунт" в стране, обладающей ядерным оружием, представить нетрудно. Так, может быть, власти (Путину, Медведеву и т.п.) вместо "демократического словоблудия" о реформе политической системы следует заняться делом? Например, унять аппетиты российских буржуев. Времени ведь осталось действительно немного...