Тут «Юрий, Москва» (21.11.09 18:09) предложил «проконтролировать» «откаты».
Я бы его полностью поддержал, мне также кажется, что они повреднее всяких взяток для экономики страны.
Но мы с ним, похоже, заблуждаемся.
«Сверху» оно виднее, вот г-н Президент на съезде в Питере прямо сказал: «Контролёров у нас и так хватает».
Это получается, что их и «подсократить» можно.
Александр Панцырный, пенсионер,Москва
Несмотря на наличие на этом блоге отдельной темы об оплате труда, этот вопрос часто возникает и в рамках настоящей темы Послания Президента, как один из аспектов, прямо скажем, мало стимулирующих «модернизацию» страны.
Весьма меткое замечание о связи кризиса со сложившейся в стране системой оплаты труда встретил в комменте пользователя «Григорий, Москва», 21.11.09 04:12.- «Кризис всегда там, где нет профессионалов или где обман и нажива, - всё в один карман».
Полностью с ним солидарен.
На блоге достаточно высказываний о необходимости «подтягивания» зарплат наших высших руководителей до уровня западноевропейских.
Мне всегда хочется спросить у этих «добросердечных и щедрых», а не бросается ли им в глаза разница во «внешнем», так сказать виде (а несомненно и во внутреннем убранстве) резиденций «наших» и, к примеру, г-на Брауна на Даунингстритт,10.
И сидит он, сдаётся, горемышный, там безвыездно, без всяких разнообразных аглицких Барвих, и всяких прочих «Горок», всё своё рабочее и нерабочее время, исключая наезды в Букингемский дворец да Парламент (где также роскошью и не пахнет) да куда ещё по служебным делам.
И никаких «Горок», как г-ну Ельцину, в благодарность от народа «за службу» ему «в пожизненное наследуемое пользование» не светит.
Да что там «высшие руководители», тут в СМИ как-то проскочило, что «некий» губернатор героически от годового «бонуса Автоваза» в сумме более миллиарда рублей отказался. Просто какой-то сказачный бессеребренник.
Так зачем же ему зарплату повышать?!
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
Всецело поддерживаю сообщение Осипова Бориса,
21 ноября 2009 19:21
Интервью с Патриархом Кириллом - просто апофеоз здравомыслия и реального взгляда на жизнь в России!!! Сказанное им я ожидал услышать в послании президента... Человек подобного склада характера и ума должен возглавлять, как минимум, правительство страны. (А я, между прочем, убеждённый атеист и подобные выводы дались мне не просто) Цели заявленные в послании фед. собранию не достижимы с опорой на консервативную, реакционную, безыдейную партию чиновников. Только молодые люди из среднего класса могут стать опорой на пути развития и модернизации. А что делает правящая элита? Душит этот класс в зародышах! У всех на слуху транспортный налог, а по кому он ударит в первую очередь? Решили не повышать базовую ставку, но дали возможность местным князькам увеличить его не в 5 раз, а в 10! То бишь - "шило на мыло", как это назвать, если не обман? Успокоили "тупой электорат" убрав слова ПОВЫШЕНИЕ В 2 РАЗА и сделали по своему. А ведь кризис и так ударил сильнее всего по среднему классу. Такими темпами эти энергичные и умные люди просто разорятся и перейдут из разряда либералов в разряд экстремистов! Я утверждаю подобное не голословно, мне самому 25, я образованный, социально активный человек, и вижу, что многие мои друзья и знакомые из последователей либеральных идей всё сильнее тяготеют к политическому или национальному экстремизму. Иные же, теряя веру в русское общество, надеются переехать в страны Европы. Я убеждён, что победы Единой России не отражают реальное отношение к этой партии интеллектуальной элиты. Первыми тревожными сигналами перенапряжения в обществе можно считать "интернет восстания" честных милиционеров. Его конечно подавят - уволят "бунтарей", заведут на них дела. Вот только именно такие люди - смелые, не растерявшие остатки чести должны сталь локомотивами на пути модернизации России.
Здравствуйте! Уважаемый Дмитрий Анатольевич, с Вашим вступлением на должность президента РФ, я уверен, что я, как и многие граждане нашей страны, ждали и ждут больших перемен к лучшей жизни, но мы что-то катимся всё ниже и ниже, и никому нет до нас дела! И, конечно же, Ваша статья "Россия вперёд" и Ваше выступление на съезде партии "Единая Россия" говорят о многом хорошем, полезном и, главное, о необходимом, но у меня создаётся впечатление, что Вы один хотите достигнуть всего этого, а всех остальных (чиновников всех рангов) это всё не устраивает, т.к. они себя прекрасно чувствуют в своих креслах, и им ничего менять точно не надо! А сажать реально надо, и даже если много, и не только сажать ( в Китае за это расстреливают), но и конфисковывать всё то, что было нажито "честным трудом и потом", а тем ,кто придет на их место, будет о чём подумать!!! Рыба гниёт с головы. Я обращался к Вам с жалобой на следственные и судебные органы по поводу уголовного дела, возбужденного в отношении меня, но ничего не изменилось, а стало даже гораздо хуже, о чём, кстати, меня предупреждали! На запрос от Вашей администрации в прокуратуру Ростовской области, я ответа жду уже 3 месяца, хотя по закону для этого отведён один месяц, но ответ мне дали в устной форме, и он гласит так - "Никто менять ничего не будет, да и никому это не надо, жалуйся хоть Господу Богу! Мы просто отпишемся и на этом всё закончится. Ты что, не понимаешь, это - система!" О какой системе вообще может идти речь, это что, частная лавочка??? И суды у нас такие же и даже еще хуже, у нас, как во времена Ивана Грозного "Судите честно, но что бы опричники были всегда правы", так получается? Получается так, что Вас не боятся, а значит, и не уважают, а это больно и обидно! Дмитрий Анатольевич, а можно сделать так, чтобы (взятки) официально платили государству, но, конечно, не в качестве взятки, а в качестве штрафа или решения своей проблемы, люди всё равно платят? Вот и в казну значительная прибавка, и проблема сама по себе решится!
Без поддержки руководства государства рядовой гражданин не сможет сделать ничего. А Властьдержащие поддерживают беспредел. При бардаке легче руководить. Систему власти при недействующем законодательстве и лжеКонституционном строе не свернуть с преступного пути.
Г-н Президент, поверьте, большого внимания заслуживают комментарии «посетителя» «Бажутин Игорь Александрович» о необходимости системного научного подхода к управлению страной. В упомянутые им 50-60-ые годы прошлого века,как раз заканчивал школу, получал своё первое высшее образование и хорошо помню внимание,уделявшееся тогда «Научной организации труда» всему тому, что отражено в его комментах,помню популярность приехавшего тогда к нам из Штатов специалиста по НОТ Терещенко,к примеру.
Полностью согласен с мнением Бажутина о том, что в условиях «сплошной коммерциализации» «...критерием истины становится не то,что правильно,а то,что продаётся».
К глубокому сожалению,это полностью оправдывает себя в части религизации нашего общества.
Религия,как и наркотики,очень хорошо продаётся. Но это вовсе не доказательство того,что этот процесс заслуживает государственной стимуляции,которая явно имеет место.
Ещё в начале 2004 года обращался по почте на имя Президента РФ с подробной запиской о крайней опасности расширения влияния в стране оргпреступности и религии, которая, вроде бы как и должна была бы,но реально ни в коей мере не мешала криминализации страны. Скорее наоборот. О судьбе того обращения грустно вспоминать. Оно вернулось ко мне из местного, с соседней улицы,«околотка» милиции, замначальника которого сообщил мне,что поставленные в обращении вопросы не входят в его компетенцию...
Вот и по сей день «заигрывания» с РПЦ, требующие затем и соответствующего внимания другим «официальным конфессиям»,и антиконституционны (РФ – «светская» по Конституции страна),и крайне вредны по своим последствиям.
Недавнее убийство прямо в храме православного миссионера очень тревожный сигнал в этом смысле.
Убийство имамов и муфтиев на Кавказе давно стало повседневным делом. Степень религиозности населения там существенно выше.
Не приведёт ли рост степени религиозности у русских к аналогичным результатам?
Кто мне докажет, что это исключено?
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
Уважаемый, Президент.
Наше объединение реально работает на рынке энергоэффективных технологий 13лет, имеем целый ряд полезных проектов энергоэффективных комплексов, которые Вы увидите уже в 2010 году. Думаю, сегодня становится очевидным введение НЭП для энергетики. Предлагаю внести поправку в закон по энергетике, позволяющую абонировать энерготранспортные мощности независимым энергопроизводителям по установленным (фиксированным) тарифам и гарантировать покупку энергии у малых и средних энергопроизводителей. Это позволит привлечь неотраслевых инвесторов в проблемную отрасль. Через пять лет это будет надёжная сеть, полностью окупившая затраты. Новое производство способно самостоятельно развивать энергетические платформы на низкозатратной основе.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Как Вам это не покажется странным, я за то, чтобы у Вас была своя партия.
Я достаточно спокойно отношусь к политике Владимира Владимировича, хотя не во всем согласен.
Я вижу противоречия Вашей политики с политикой Владимира Владимировича. Хотя, тоже с Вашей политикой тоже не совсем согласен.
Но Вы с ним действуете во благо страны.
Поэтому я за то, чтобы у нас в стране образовалось две партии, которые бы взаимодействовали бы между собой. Я думаю, что Вы с ним точки соприкосновения найдете.
С другой стороны в одной партии вы будете на вторых ролях. Хотя с точки зрения истории именно с вашим и его "царствованием" будут связывать "эпоху стабилизации".
С Уважением,
Дмитрий Анатольевич. Здесь дан весьма обширный обзор проблем с упоминанием того, что, как пишет Бажутин Игорь Александрович из Пермского края, в "60 — 70-е годы прошлого века в этой области существовала бурная конкуренция... привести к созданию единых фундаментальных управленческих концепций". Но, как известно, "победители" в этом противостоянии, отправили на свалку истории, отнюдь, не только бывший СССР. На "свалку истории" отброшена также идея создания ЕДИНЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ. При том, что является просто диким, эта уже реализованная идея сейчас просто игнорируется и замалчивается. Желающим в этом убедиться рекомендую ознакомиться в интернете с НАУКОЙ О МЫСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и идеями ее основоположника - д.т.н., профессора К.Л. Бравого.
В Июле 2005 года известный американский журнал "Science" опубликовал статью, в которой было представлено 125 величайших загадок, стоящих перед современной наукой. На втором месте была поставлена "Природа сознания" с уточнением, что современная наука должна ответить на вопрос: "Как мыслительная деятельность связана с биологическими процессами и насколько биологические процессы обусловливают ее", что и стало определяющим признаком НАУКИ О МЫСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, развивающей идею, высказанную еще Кантом о том, что «чистый (теоретический) разум» непосредственно «схватывает» единство противоположностей, а рассудок (логика) разводит эти противоположности в разные стороны. Эта наука развивается на основе научного открытия, показавшего, что внутренняя деятельность мозга в обеспечении жизнеспособности животных не зависит от сознания человека. Сформулированные же законы, не зависящие от эмпирических знаний человека и описывающие архитектуру систем управления, обладающих преимуществами централизованных систем управления и децентрализованных систем управления и не имеющих недостатков всех известных систем управления, открывают перспективу для усиления интеллектуальных возможностей человека в миллионы раз.
Измениться самим! Но кто будет учить детей? Моральные уроды могут воспитать только себе подобных. Уже установилось, чтобы управлять, необходим диплом о высшем образовании гос.образца и деньги. Тогда место в гос.структуре обеспечено! необходимо, чтобы ДУРАКА можно было назвать дураком.Судье взяточнику можно было сказать в лицо все. Можно было судью посадить, а простого человека очень трудно! Конституция устанавливает права человека и гражданина, а не судьи и прокурора. У нас наоборот. Когда изменим данное положение, изменимся и мы. Ложь, что если каждый будет ругать судью, у нас будет бардак! Честному человеку бояться нечего, а подонку надо бояться огласки и закона, ТАК БУДЕТ!?
