Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 291 292 293 294 следующая ››
• andreev igor petrovich, Самарская область
  26 октября 2009 16:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  При освещении решения задачи энергосбережения и роста ВВП в 2-6 раз, следует иметь в виду, например, следующее.

  Давно в городах и поселениях необходимо менять ржавые трубы на пластиковые меньшего диаметра и проходного сечения методом труба в трубе, без вскрытия асфальта и в любое время года, что при глобальном увеличении нагрузки на дома невозможно и требует огромных денег из бюджета.

  Решение упирается якобы в потребителей, которые при существующем неверном приборном учете энергоресурсов предпочитают не экономить ресурсы, а "скручивать" счетчики (наша статья в журнале Реформа ЖКХ, 2009, номер 5-6, с. 46-48).

  Однако этому способствуют никчомные конструкции систем приборного учета, которые нигде в России не защищены от взлома, потому что их "конструируют", как считает народ, в ... Кремле (точнее, в Правительстве РФ).

  Абсурд? Но это всего лишь один из тысяч примеров несостоятельности всех (кр. МЧС) технических структур власти. Вопросы главного конструктора систем подменены диктатом обнаглевшего завхоза. Нет конструктора систем, нет эффективности, надежности систем и, соответственно, роста ВВП.

  В ранее прозвучавших президентских ПОСЛАНИЯХ этого понимания взаимосвязанности узлов систем и роста ВВП нет. Это беда, что чиновники и придворные члены наук не видели и понимают техники систем!

  По жизни Ваш, конструктор-компоновщик 250 систем доводки, научный редактор журнала
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  Нигматуллин Ильдар Науфалович, Ямало-Ненецкий автономный округ
  26 октября 2009 16:46

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Приветствую так же всех посетителей Вашего блога!

  Дмитрий Анатольевич, я понимаю, прочитать всё что пишут и на всё ответить не возможно, у Вас наверное и времени нет... Но раз уж блог есть, значит для чего-то он Вам нужен, а для нас, посетителей, существует уникальная, никогда не существовавшая на Руси, хоть и виртуальная но, прямая связь с первым лицом государства. Так уж повелось, что наш народ всегда считает первое лицо, будь он царём, генеральным секретарём или президентом, самым справедливым и самым добрым всемогущим волшебником. Волшебником, который может, если захочет, а он, если это надо его народу, всегда захочет, сделать для народа всё возможное и невозможное... И я, хоть понимаю что и президент не всё может, то-же обращался к Вам с вопросами. Но Ваша администрация упорно пересылает мои вопросы в Минздравсоцразвития а это министерство упорно снабжает меня отписками. А у меня был и до сих пор остался вопрос касающийся многих пострадавших на производстве...

  Обсудить в Живом Журнале
• akademikMA, Мурманская область
  26 октября 2009 16:58

  Дмитрий Анатольевич. Здесь Вас забросали заумными предложениями, на подобие тех МАКРОУРОВНЕВЫХ, которые и привели к разрушению в свое время сверхдержавы, с огромным трудом построенной нашими отцами и дедами. И самыми разрушительными в этом плане являются предложения по внедрению у нас тоц самой выборной системы, которая гарантированно раз в 4-5 лет "ставит на уши" подобные страны, как наша. И это при том, когда есть очевидные вещи, которые лучше всякого рода выборов свидетельствую о том, справляется ли со своими обязанностями высшая власть или нет – речь идет о такой разновидности ГОЛОСОВАНИЯ, как РОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ, а также статистике в отношении уровня смертности. Вот установите соответствующий стенд на Красной Площади и следите за этим показателем. Как только он заметно ухудшится, как во времена Ельцина - значит пришло время менять высшую власть...

  Но еще более ценной вещь, о которой все чаще появляются сообщения в СМИ, - это идущие внизу инициативы по созданию БАНКА ВРЕМЕНИ и ему подобных структур инициативной взаимопомощь. Так вот, если власть окажет содействие хотя бы этой инициативе по использованию вместо "живых денег" таких "счетных палочек", как время, наши подлинные творческие соучастники "божьего промысла" смогут обеспечить и такой объем внедренческой деятельности, который никакими внешними инвестициями, т.е. «ненашенским» трудом не обеспечить.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Andrey, Ивановская область
  26 октября 2009 17:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Затроньте пожалуйста в своем послании тему невыплаты заработной платы. Решите пожалуйста эту проблему окончательно и навсегда. Приравняйте невыплату заработной платы к предумышленному убийству одного и более человек. Если человеку вовремя не выплачивают заработную плату он не может покупать продукты и кормить семью. Пусть уважаемые депутаты, формулирующие и принимающие законы, ответят при каких обстоятельствах можно не выплачивать зарплату. И как долго, по их мнению гражданин может жить без денег. Если обстоятельств для невыплаты нет и без денег не проживешь, то нужно это позорное явление ликвидировать.

  И было бы честно, или совсем убрать понятие - минимального размера оплаты труда, или довести его до действительно реальной цифры. А то получается, что государство официально позволяет работодателю платить сумму (4330 руб.) ниже прожиточного минимума. Не важно, что платят может быть и больше, но сам факт существования этой суммы наводит на мысли о существовании, во властных структурах, убеждения, что на эти деньги проживешь. Есть еще более позорная цифра в нашем государстве, это пособие по уходу за ребенком до 3 лет, в размере 50 рублей. Хотел бы я видеть формулу по которой его рассчитывали. И главное, что на эту сумму можно приобрести?.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  vblogda, Республика Мордовия
  26 октября 2009 17:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Традиционно острая тема в новейшей истории Российской государственности - положение в отраслях "образование", "здравоохранение", в других бюджетных отраслях, где по тем или иным причинам у получателей соответствующих услуг больше доверия к государственным структурам, нежели к частным. Причем "положение" не означает кризис качества предоставления этих услуг (вопреки мнению СМИ и насаждаемого этим общественного мнения). Конечно,недобросовестные исполнители есть везде. Однако, в современных условиях России в государственном образовании и здравоохранении работают самые стойкие, профессионалы своего дела, люди с призванием. И смотреть на условия их работы страшно. В связи с введением новой системы оплаты труда, руководители учреждений здравоохранения провели оптимизацию штатной численности, сократив её примерно на 8%. Сокращение, прежде всего, коснулось младшего и среднего медперсонала. В результате на медперсонал обрушилась лавина чужой работы. Гигантские объемы рукописи, учёт лекарственных средств, даже уборка помещений. И всё это в условиях давления со стороны руководителей различного уровня по поводу выполнения целевых показателей нацпроекта "Здоровье" и т.д... Кто видел, тот поймет, одним словом. Вот и бегут врачи в частные клиники, где качество медпомощи пропорционально внесенной сумме, и зачастую очень низкое. В образовании та же картина, только на другой бумаге. Премиальные выплаты учителям зависят от "качества образования" и множества других критериев, не подлежащих оценке в принципе (а уж снижение качества образования - прямой результат реформ в системе образования). Как представитель народа, гражданин своей страны, заинтересованный в будущем страны, считаю необходимым пересмотр новой системы оплаты труда в критически значимых отраслях жизнедеятельности государства, залоге его будущего: здравоохранение, образование, культура, как фактора сохранения и улучшения качества жизни населения, в части базовых окладов работников, премий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Фаттахов Игорь, Свердловская область
  26 октября 2009 17:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Страна – это огромное предприятие. Вы, как сейчас принято говорить, топ менеджер этого предприятия, Генеральный директор, Президент корпорации, как угодно, основное - Вы главный управленец. Почему Вы не справляетесь со своей работой? Что или кто вам мешает? Я прекрасно понимаю, что мы многого не знаем, что происходит на самом деле, я про закулисье и про теневую политику, но хочется жить нормально, цивилизованно, гордиться своей страной. А то при разговоре с иностранными бизнесменами создаётся впечатление, что они о реалиях в нашей стране знают гораздо больше нас. Может пора уже навести порядок в стране, а мы поможем! Только скажите нам правду, что происходит и что необходимо сделать. Я знаю одно, что необходимо поднимать исполнительскую дисциплину. Одна из главных заповедей хорошего управленца, это не только дать правильное указание, но и проконтролировать его исполнение! Бесконтрольность – рождает неуважение! И вы, и все наши первые лица, говорят очень умные вещи, издают нужные указы, а контроля за исполнением мы не видим. Наказания нет, персональной ответственности нет, анархия. Возьмите любую сферу жизнедеятельности – бардак, беспредел! В двух словах всего не скажешь, конкретику не передашь.

  Дмитрий Анатольевич, один совет, чтобы иметь более полную информацию, о чём-либо, лучше общаться с простыми людьми, которые работают внутри той отрасли, которая вас интересует, но делать это надо инкогнито, чтобы люди говорить не боялись. Это конечно при условии, что вы действительно болеете за страну, за свой народ, за своих близких.

  Обсудить в Живом Журнале
• Вячеслав
  26 октября 2009 18:27

  Неуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как такое возможно? Бандитов и моральных уродов хоронят на Ваганьковском кладбище с великими почестями рядом с достойными людьми! Это показатель того, что сейчас Россия - бандитское, воровское государство! И вы на это закрываете глаза! Значит вы вместе с Путиным - крыша этой воровской системы! Что и так уже дакно ясно! Душа зубной болью болит за Россию! Во что её превратили!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Лёвкин Сергей, Саратовская область
  26 октября 2009 18:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Есть такая старая русская пословица – «Что посеешь, то и пожнёшь».

  Развитие государства не может идти прогрессивно и в правильном направлении, пока нет условий для этого. Давайте проанализируем, что мешает нашему государству.

  Один из мешающих факторов это законы и соблюдение их. Законы можно разделить на 2 категории: удобные и неудобные. Естественно речь идёт об удобстве исполнения каким-либо ведомством. Удобные законы - это законы, которые позволяют не особо усердствуя «исполнять служебные обязанности», либо выполнение закона сулит какие либо материальные блага, например служебный рост или взятка для того чтобы забыть про него. Неудобные законы – это законы, которые кроме как бессмысленных, с точки зрения прибыли исполнителя, усилий ничего не принесут, естественно про них забывают. Таким образом, нужны законы, в первую очередь выгодные гражданам, а не ведомствам, которые как мне кажется, их сами для себя пишут, а затем проталкивают утверждение. Стоит так же установить жёсткий контроль за соблюдением законодательства, это нужно сделать в первую очередь. Причём следует начать контролировать не граждан, они уже и так все под контролем, а исполнителей, особенно госс труктуры. В нашем государстве уже всего столько создано вот только работает это всё коряво. Например, для защиты законности есть прокуратура, для безопасности дорожного движения есть ГИБДД, есть даже институт безопасности дорожного движения, вот только чем он занимается вовсе неизвестно, есть даже Федеральная целевая программа, да много чего есть, вот только лучше не становится.

  Обсудить в Живом Журнале
• виктор
  26 октября 2009 19:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не могу не высказаться о прошедших выборах, на которые я не ходил, ввиду полной бессмысленности участия в оных. О существующей избирательной системе в целом.

  Из теории автоматизированных систем управления известно, что совершенно необходимым элементом любой такой системы является обратная связь между исполнительными механизмами и управляющим устройством.Без эффективного действия таких обратных связей любая саморегулирующаяся система либо останавливается, либо идет "в разнос".

  В государственной системе управления роль одной из таких обратных связей ( важнейшей) играют выборы.

  Выборы, если их результаты не подтасованы, дают власти достоверную информацию о том, как объект управления (народ) относится к действиям власти.

  Поэтому, власть должна быть кровно заинтересована в достоверности результатов выборов.Любые сигналы о подтасовках власть должна самым тщательным образом расследовать, и в случае подтверждения, самым жестоким образом наказывать организаторов подтасовок.

  Если же власть желает тешить себя иллюзией о том, что народ ее поддерживает, то такая власть рано или поздно плохо кончит. Сами властьимущие, вероятно, успеют сбежать, но страну точно развалят.

  Власть сняла нескольких губернаторов, у которых партия власти на предыдущих выборах показала низкие результаты. Правильно сделала. Только теперь все губернаторы давят на свои избиркомы, а рычагов давления у них сколько угодно, что бы те подтасовали результаты.

  Последние выборы превзошли все предыдущие по беспардонному похабству.Даже карманная, прирученная и прикормленная оппозиция и то взбунтовалась.

  Что делать?

  1. Расследовать все сигналы о подтасовках и примерно наказать ВСЕХ виновных, не считаясь с должностями.

  2. Вернуть прямые выборы, хотя бы в Совет Федерации по одному депутату от субъекта.

  3. Снизить порог прохода партий в думу до 2 %.

  4. Назначить главой избиркома честного и независимого человека.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  ГЕННАДИЙ ШАТИЛОВ, Волгоградская область
  26 октября 2009 19:30

  Тема: Культура языка.

  Одной из основных составляющих в развитии любого государства является высокая образованность госслужащих всех уровней власти. Однако, с середины 80-х гг. ХХ в. в России в этой сфере стали проявляться достаточно болезненные патологии.

  Например, практически во всех европейских языках присутствует аналог русской буквы «Ё».

  Ни один из народов данный грамматический знак из обращения не выбросил, в отличие от нашего Отечества. Причём необязательность написания «Ё» в письменном русском языке завизировал даже Верховный Суд РФ. Парадокс, но буква есть (даже на компьютерной клавиатуре), разговорное звучание также присутствует, а писать её – необязательно.

  С приходом во власть малообразованных, но чрезвычайно хватких «деловых» людей в «великом и могучем» появились слова-уроды, такие как: дОбыча, тренерА, углУбить, принУдить, обсУдить, возбУдить, осУжденный, егУрт вместо йогурт – список бесконечен.

  Не секрет, что наречия – вовек, наоборот, вовремя, сначала, вплоть и т.д. согласно русской грамматике пишутся слитно. Однако, после того, как «грамотеи» из Microsoft не увидели разницы между наречием «всвязИ» и словосочетанием «в свЯзи», вся страна стала тупо следовать указаниям из-за океана.

  Считаю, что пришло время отправить «дантесов» с министерскими портфелями, депутатскими мандатами, в погонах или в судебных мантиях на курсы родной речи. Может тогда и свои решения они начнут принимать осОзнанно, а не осознАнно?

  Г.М.Шатилов, Волгоград – Кремль.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 291 292 293 294 следующая ››