Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя виктор

• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  12 августа 2010 17:43

  Причины пожаров очевидны.

  1. Сельское хозяйство в средней полосе уничтожено. Несеянные и некошенняе поля заросли травой, трава высохла, в ветреную погоду огонь беспрепятственно распространяется по полям от леса к лесу. Во всех странах Европы с/х дотируется из госбюджета, а у нас зажато налогами.

  2. Лесничества уничтожены, леса завалены сухостоем и буреломом, опахивание по опушкам не производится.

  Как тут не быть пожару?

  3. Лесоохранная авиация уничтожена. 5 самолетов на всю страну. Позорище! Шойгу только показухой занимается. Вместо новой пожарной спецтехники закупает себе джипы и строит шикарные офисы.

  4. Арендаторы лесов и местные власти не несут никакой ответственности за пожары в лесах. Если уж леса им отдали, так и пусть оплачивают весь ущерб от пожаров из своего личного кармана.

  5. Местные пожарные службы сокращены ниже необходимого минимума, не имеют техники и людей.

  Кто уничтожил сельское хозяйство, лесничества, лесоохрану, и отдал леса в аренду? Хотелось бы услышать имена этих "героев" персонально! Кто допустил выгорание населенных пунктов? Главы районов, губернаторы и руководство МЧС должны понести ответственность!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  26 октября 2009 19:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не могу не высказаться о прошедших выборах, на которые я не ходил, ввиду полной бессмысленности участия в оных. О существующей избирательной системе в целом.

  Из теории автоматизированных систем управления известно, что совершенно необходимым элементом любой такой системы является обратная связь между исполнительными механизмами и управляющим устройством.Без эффективного действия таких обратных связей любая саморегулирующаяся система либо останавливается, либо идет "в разнос".

  В государственной системе управления роль одной из таких обратных связей ( важнейшей) играют выборы.

  Выборы, если их результаты не подтасованы, дают власти достоверную информацию о том, как объект управления (народ) относится к действиям власти.

  Поэтому, власть должна быть кровно заинтересована в достоверности результатов выборов.Любые сигналы о подтасовках власть должна самым тщательным образом расследовать, и в случае подтверждения, самым жестоким образом наказывать организаторов подтасовок.

  Если же власть желает тешить себя иллюзией о том, что народ ее поддерживает, то такая власть рано или поздно плохо кончит. Сами властьимущие, вероятно, успеют сбежать, но страну точно развалят.

  Власть сняла нескольких губернаторов, у которых партия власти на предыдущих выборах показала низкие результаты. Правильно сделала. Только теперь все губернаторы давят на свои избиркомы, а рычагов давления у них сколько угодно, что бы те подтасовали результаты.

  Последние выборы превзошли все предыдущие по беспардонному похабству.Даже карманная, прирученная и прикормленная оппозиция и то взбунтовалась.

  Что делать?

  1. Расследовать все сигналы о подтасовках и примерно наказать ВСЕХ виновных, не считаясь с должностями.

  2. Вернуть прямые выборы, хотя бы в Совет Федерации по одному депутату от субъекта.

  3. Снизить порог прохода партий в думу до 2 %.

  4. Назначить главой избиркома честного и независимого человека.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  6 октября 2009 21:54

  На самом деле, навести порядок на дорогах, по крайней мере в городах и на крупных трассах, можно элементарно.Между нарушителем ПДД и законным штрафом нужно убрать посредника - гаишника. В прошлом году в СМИ было много шума по поводу ввода в эксплуатацию в Москве автоматизированной системы взимания штрафов на основе системы видеонаблюдения.В Москве можно это сделать с минимальными затратами, т. к. вся инфраструктура (сеть ВОЛС) в городе имеется.Достаточно фиксировать превышение скорости, проеэд под красный и повороты не из крайнего ряда. Во Франции, когда ввели эту систему, то в первый месяц собрали штрафов на какую-то немыслимую сумму ( не помню точно), потом все перестали нарушать ПДД. Если бы в Москве ввели эту систему , то пробки исчезли бы полностью. Но, совершенно очевидно, что ГАИ и МВД всеми силами противодействуют внедрению системы, так как огромные суммы взяток с водителей уплывают из карманов начальства МВД в госбюджет ( думаю, в одной только Москве, порядка 10 млрд руб. в год). Поскольку система принятия решений в нашем родном государстве насквозь коррумпирована, то, я сильно сомневаюсь, что эта система когда-нибудь войдет в строй. Начальство МВД просто направит часть полученных взяток на подкуп тех, от кого зависит не внедрение этой системы. Для меня - это абсолютный тест на способность президента победить коррупцию хотя бы в одой частной сфере - ГАИ. Совершенно очевиден положительный эффект для всего государства : уменьшение смертности и травматизма на дорогвх, отсутствие пробок, огроиная экономия бензина, большой дополнительный доход бюджета. В проигрыше - только МВД-шное начальство. Вот и посмотрим, кто победит!