Здравствуйте. Внимательно слушал Ваше обращение. Почитал комментарии на этом ресурсе. Позитива стало намного меньше. Сказано много всего, но что-то мне подсказывает, что многое из этого так и останется словами. Хочется верить, что я ошибаюсь.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 20:15
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 20:19
Очень простой способ борьбы с коррупцией, при приеме на работу чиновник дает письменное согласие на добровольную проверку на "детекторе лжи", допустим, раз в полгода или год, связанную со служебной деятельностью. И не надо никаких надсмотрщиков, комиссий и прочего.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 20:37
Господин Президент РФ . А кто эти все принявшие участие в открытых дебатах ? И где проходили эти открытые дебаты ? Власти необходимо дать перечень участников дискуссии . А то получается что дискуссанты анонимные и неизвестные и ответственности за свои советы нести не могут . И власть снова оказывается крайней в ошибках тех кто сумел пристроить свои воззрения в текст президентского послания . Кстати , а как официально назывались дебаты ? По моему у дебатирующих не было даже представления о том что они дебатируют новую политическую стратегию . Есть граждане которые постоянно генерируют всякие тексты . Власти не нужно разводиться по этому поводу и устраивать соревнования по генерированию текстов на тему политики и политических стратегий . Победа в таком соревновании будет не на стороне власти . Потому что власть в отличии от фантазеров всегда ограничена имеющимися ресурсами . А фантазеры ничем не ограниченны . По этому они могут позволить себе любые фантазии . Не нужно из ежегодного послания делать программу на пол века . Вы - власть . Вы можете все . И пусть все новое будет приятным сюрпризом . А все что не новое - просто ежедневной работой . С уважением и заботой Горлов Александр .
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 21:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Слышал ваше предложение о сокращении часовых поясов! По моему мнению нашу страну нужно разделить на 6 часовых поясов. Это примерно будет выглядеть так: Объединить Камчатку с Магаданом, Хабаровск с Якутском, Иркутск с Красноярском, Новосибирск с Екатеринбургом, а Самару, Удмуртию и с Москвой. Карта часовых поясов будет выглядеть так: Калининград -1, Европейская часть 0, Урал и Западная Сибирь +2, Восточная Сибирь +4, Забайкалье и Приморье +6, Магадан и Камчатка +8.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 21:30
Уважаемые коллеги! Приятно, что данная тема вызвала дискуссии. Знаете, что странно, что есть вообще такой часовой пояс как 2московское время" Для Европы достаточно - Западного, Центрального и Восточного. Мы свободно можем входить в Восточноевропейское время, и не придумывать себе что-то чтобы было ни как у всех. Очень странно, когда в Смоленске 10 часов, а в Орше еще 9. Давайте перейдем на Восточноевропейское время всей территорией хотя бы до Волги, до Нижнего, например, так просто удобнее. А насчет того, что у нас раньше будет вечер наступать, ну так в Норвегии или Мурманске вообще бывает, что не темнеет, да и в Питере, так они же не перейходят на какое-то свое время. Я прошу тех, кто может на это повлиять перейти с мск на Восточноевропейское время. Так будет ужобнее всем, кто живет в Западной части страны и ездит в Белоруссию, на Украину и в Прибалтику... Это и экономически выгоднее, по понятным причинам.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 22:11
Интересно, кому пришла в голову мысль сократить часовые пояса ? Даже улыбнуло если честно и вообще к чему все эти послания и ваши пламенные речи ??? Вы же Дмитрий Анатольевич, не хуже меня знаете, что настроения настроения в обществе складываются далеко не в вашу пользу, и не в пользу главы правительства. Именно поэтому упали ваши рейтинги доверия, и я очень хорошо чувствую напряжённость в обществе, скоро достаточно будет одной "Спички" что бы вспыхнул пожар. Пока что всё ведёт только к этому, я конечно понимаю что чем больше общество разрознено, чем больше в нём разногласий и тд, тем легче им управлять...
Но неужели во власти нет ни одного человека который по настоящему любит эту страну ??? Неужели люди стоящие у власти не понимают, что их интересы,проблемы и даже их жизни ни что по сравнению с интересами страны. Нельзя допускать к власти бизнесменов, эти люди подходят к руководству страной чисто с коммерческой точки зрения, для них всегда актуальна цена вопроса. Всё брошенно на произвол, промышленный упадок, экономический спад, моральное разложение общества, деградация общества всё копируеться на западный манер. Это что образец для подражания ?? Нет это образец прогнившей системы... Сколько можно разбозаривать богатства нашей страны ? Вы еще Японцам курилы отдайте, как отдали Китайцам спорные территории. Почему самая большая в мире страна, которая остановила все самые масштабные войны в истории человечества, захлёбывается в грязи и чиновничьем произволе ?? Почему страна от названия которой весь мир должно бросать в дрож как это было при СССР, ведёт вялую внешнюю политику и уничтожает собственную армию. Занимаясь мышиной вознёй передавая, вооружения из расформированых частей в те, что еще остались, вместо того что бы закупать современное вооружение. Возникает резонный вопрос Дмитрий Анатольевич, а вас случайно вместе с вашим другом сюда не иностранные государства посадили что бы вы занимались вредительством и уничтожением нашей нации ??? А очень похоже !!!
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 22:26
Все замечательно,все здорово,много разумного,непонятно одно,почему недостаточно полно озвучена воспитательная функция школы???
Ведь недостаточно того,что молодежь будет образована.Вопрос:"Для чего ей эти самые знания???"Ведь всем известно,что знание-это сила человека.Так куда она будет обращена???
Вооружаем,не объясняя,что делать то,с этим оружием?Это либо глупость,либо это делается целенаправленно,для создания образованных марионеток.Предлагаю обсудить участникам блога.Спасибо.
-
19 ноября 2009 22:45
Как не меняй стрелки на часах - всё равно в одном месте будет ночь, а в другом - день. И земля - КРУГЛАЯ - ПЛОСКОЙ НЕ СТАНЕТ.
И человеческие биоритмы не перестроишь.
Кому в голову это пришло? И с чего?
Москве не удобно с Владивостоком связываться?
Неужели Людей будут ночью на работу загонять, что бы Москве удобно было?
Смысл какой? Кому надо С Москвой или другими городами в других регионах связаться, тот находит пути. НО ведь это единицы.
А еще. Всех равнять будут по москве? или по Владивостоку? Как будет? Москва -день все работают отлично, а там - все ходят в темноте. Или Москва поработает в темноте пока страна на свету?
Зачем?
Я бы предложила только не переходить на летен-зимние часы. Эти переходы уж точно не выгодны.
Дмитрий Анатольевич, Вам, пока Вы молодой, можно себе позволить работать и в темное время суток. Пока. А ведь в России есть еще и пожилые люди, и дети. Не идите против природы и физики.Не разрешайте.Ради Бога и Людей, ради Спокойствия России и Россиян.
-
19 ноября 2009 23:19
Что касается развития демократии.
Видимо изучив Вашу статью "Россия вперёд" чиновники администрации МО город Краснодар вдохновились её содержанием.
Так, 2 ноября с.г. Постановлением администрации утверждён Регламент приёма и регистрации в администрации МО город Краснодар уведомлений о проведении публичных мероприятий. Теперь при подаче уведомления требуется целый пакет документов:
копии паспортов, уставов юридических лиц, свидетельства о регистрации, копия устава, копия документа подтверждающего полномочия лица, копия регламента с повременным расписанием основных этапов мероприятия, списки звукоусиливающих устройств со всеми характеристиками. И всё это требуется вопреки нормам ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях". Законом предусмотрено только Уведомление. А тут разве, что размер противогаза указать не требуют. Видимо делают по принципу: Пусть сильнее грянет буря. Президенты уходят и приходят, а мы остаёмся.
Даже если краевой прокурор внесёт протест, то чиновники исполняющие обязанности ненадлежащим образом всё равно не лишатся своих рабочих мест. В самом страшном случае - выговор. О каком развитии какой демократии идёт вообще речь?
Реально, в современной России власть находится в руках бюрократического чиновничьего аппарата.
Чиновники никогда не будут эффективными контролёрами нижестоящих чиновников. А значит все попытки модернизации госаппарата и государства в таких условиях изначально обречены на провал.
Депутаты тоже контролировать ничего реально не могут. Большинство из них избирается, если это можно назвать выборами, при поддержке и за счёт ресурсов исполнительной власти.
Необходимо вспомнить и возродить уничтоженную Б.Н. Ельциным систему народного контроля.
Более эффективного контроля в существующих условиях организовать не представится возможным. Только создавать такие органы нужно не по принципу "удобный" и "свой", как создавалась Общественная Палата. В таком деле т.н. неудобные люди принесут гораздо больше пользы.
-
19 ноября 2009 23:22
Дорогой Дмитрий Анатольевич!
Я полагаю, что структура должностных окладов в
государстве должна быть иной и вот почему. Почему высшее должностное лицо в России -президент имеет оклад менее, чем президенты тех или иных компаний государственных или частных---ведь именно гоударство дает разрешительные лицензии на открытие того или иного вида деятельности? Полагаю, что президент, несущий максимальную нагрузку и максимальную ответственность в стране за все (как Господь Бог), должен получать максимальную зарплату, а все остальные госдарственные посты или частные как связанные с меньшей ответственностью и меньшей нагрузкой,
должны оплачиваться в соответствующей пропорциии с соответствующими регламентированными премиями (бонусами). Несогласные с этим в соответствии с законод-вом, которое следует принять, либо подают в отставку либо лишаются лицензии без каких-либо взяток и обхода закона. Аргумент-но--по моему да! Однако, возможно, следует предусмотреть для частного сектора с учетом средних рисков допустим 10%
добавки к основному окладу и добавить также надбавки 1-3% от прибыли(точную цифру процентов нужно тщательно продумать и исследовать, чтобы она приводила к экономической выгоде государства, не способствовала сокрытию прибылей и уклонению от уплаты налогов ). С другой стороны в рамках госуд-тва стоит создать мощный аналит-ский
центр по выработке реком-ций и оценки рисков, который бы поставлял на рынок отеч-ных компаний или смешанных комп-й
информацию(конфид-альную) для максимальной эффект-сти отечественных или смешанных компаний в интересах государства, служащего интересам народа. При такой орган-ции все структуры заинт-ваны в максимальной прибыли, уплате налогов, а с учетом обязательной регистрации на основе виометрических паспортов будут в корне ликвид-на система подст-ых фирм саттеллитов. Также как я писал ранее в одном из комм-риев нужно при каждом планируемом действии создавать аналитическую группу для предупр-ния преступных и иных действий для обхода закона.