Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Константинов Александр, Ярославская область
  18 ноября 2009 19:33

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  18 ноября 2009 17:26

  Уважаемый Эдуард! Блог президента, который Вы называете нашим, по сути, ничем не отличается от коммунальной кухни с её разговорами. Только «слушают» его более активно, чем кухонные базары. А «свобода высказывания личного мнения без последствий» и привела к тому базару в стране, который мы имеем. И который Вам (сужу по Вашим постам), и мне, и многим-многим не нравится. Кухонный базар бесполезен, а «свобода слова» в Вашей трактовке вредна.

  Каждое высказывание должно иметь последствия!

  Что же касается «дерзкого шага», то, сказав «А», надо бы сказать и «Б». Т.е., обратившись «к гражданам России» «напрямую», надо и выслушать их так же «напрямую». Именно это я и предлагаю. (См. Константинов Александр, Ярославская область

  17 сентября 2009 22:54, 3 октября 2009 13:07, 12 октября 2009 17:04, 16 октября 2009 16:29).

  Это если говорить о подтексте, который Вы сумели разглядеть. Я же, по большому счёту, не увидел и текста ни в статье, ни в послании. О чём тоже неоднократно заявлял.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  RAI, Новосибирская область
  18 ноября 2009 19:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращаюсь к Вам, как ГАРАНТУ!

  Коснусь немного исполняемости нормативно-правовых актов (НПА).

  Как можно исполнять НПА, если нам их «выбрасывают» абсолютно «сырыми»?

  К примеру.

  Выдали на гора 294-ФЗ «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ». Под него ничего не было подготовлено, но и этого оказалось мало, его действие под овации еще и вперед по времени двинули.

  Распоряжение на проверку на 6 листах, а про количество экземпляров я умолчу. Одна помарочка в распоряжении на проверку, акте проверки, предписании и все, проверка аннулируется, а вот бардак-то при этом остается на предприятиях. И этим прикрываются под лозунгом защиты предпринимателя.

  Теперь «колбасят» надзорные органы, перекрыли им дыхание, в пылу борьбы с коррупцией бросили безопасность на произвол судьбы, откатились по состоянию безопасности на уровень 90-х годов и это только начало.

  А что у нас выходит из Правительства? Вступают в действия новые правила, старые отменяются. Вроде правильно, но сверху приписочка, - такому-то министерству в 3-х месячный срок разработать… И это как исполнять? Действие правил началось, а как исполнять не готово.

  И так у нас повсеместно. Поэтому и исполнительство таких НПА нулевая.

  А вот у Прокуратуры работы из-за этого хоть отбавляй. Если никто не знает, как исполнить, то сразу грубо нарушает.

  А нам СВЕРХУ постоянно говорят, что надо пересматривать НПА на предмет коррупционности.

  Так не выкладывайте нам такие НПА, которые не готовы. И будет понимание, что делать и как, не будет додумок чиновников, не будет лазеек. И пусть документ будет больше по объему, но написан на языке россиян, а не тех, кто его создавал и только сам его и понимает.

  А тягомотина с вынесением административного наказания? Кому нужны эти протоколы и постановления, если можно заменить одной квитанцией на оплату в формате А5.

  Извините, накипело.

  Обсудить в Живом Журнале
• алексей, Нижегородская область
  18 ноября 2009 19:42

  Слушал послание президента и было обидно слышать - 300 единиц бронетехники, 30 вертолётов, 28 самолетов. Это для РОССИИ-то. Для какой-нибудь Тумбы-Лумумбы может и в самый раз, но не для нас. За ДЕРЖАВУ обидно. Скоро будем кормить китайцев и японцев, если они нас не вырежут! А коррупционер должен сидеть не фиктивно, а реально 20, 30, 50 лет, вот тогда и коррупция пойдёт на спад.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  grandfather, Ленинградская область
  18 ноября 2009 20:08

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Ждал Ваше Послание, внимательно выслушал, но разочарован.

  Что резануло слух, это противоречия между заявлениями и шагами их реализации.

  Хотим уйти от сырьевой зависимости, но при этом даже расширяем транспортные системы по доставке углеводородов за рубеж (модернизируем порты, строим трубопроводы), без их переработки. В оправдание этого говорят, что у нас мало НПЗ и технологии переработки устарели.

  Продолжаем гнать лес-кругляк. Чего проще - из бревна сделать брус, доски, горбыль переработать в щепу. Цены будут отличаться в разы.

  О бесцельном сжигании попутного газа я ещё слышал в школе, а её я закончил в 1969г.

  Вы предлагаете уменьшить количество часовых поясов, но это просто нереально. В каких-то регионах люди будут спать днем, а работать ночью.

  Мы продолжаем гнать газ на Запад, рвем на груди рубаху, доказывая, какие мы обязательные поставщики. При этом имеем в собственной стране население, для которого не доступны блага пользования газом.

  Как распорядиться нефтяными и газовыми богатствами на пользу его гражданам, могут служить примером Арабские Эмираты.

  Как собственников заставить работать, в том числе и на благо собственной страны, могу привести пример Аргентины. Эта информация из газет. Года два назад в Аргентине стали расти цены на мясо и оно стало недоступным большинству населения, Правительство объявило, что не разрешит поставлять мясо за рубеж, пока не нормализуется обстановка на внутреннем рынке и цены не вернуться к разумным величинам. Местным бизнесменам потребовалась всего ОДНА НЕДЕЛЯ, чтобы ситуацию отрегулировать так, как требовало правительство.

  Почему то же самое не сделать нам в отношении леса, газа и нефти. При этом не нарушая подписанных контрактов, а введя запрет на реализацию этих продуктов на спотовых рынках, до тех пор пока не зальют Россию бензином по разумным ценам и не газифицируют последний дом?

  Если за словами последуют дела – поддержим! Можете не сомневаться!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Бовсуновский Дмитрий Владимирович, Свердловская область
  18 ноября 2009 20:12

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Однозначно. Пока каждый из нас не поймёт, что не надо выдумывать велосипед, все "жизненные ситуации, поступки и т.д." прописаны в народных поговорках и пословицах, а самое главное, надо самому относиться к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.

  С уважением, Бовсуновский Дмитрий

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  луптаков александр, Самарская область
  18 ноября 2009 20:13

  К сожалению, мой предыдущий комментарий по теме часовых поясов модератор почему-то не включил в блог, хотя там не было ничего особенного, кроме слов, что это безумие. И приведен пример того, как в тех же США часовые пояса (их 6, включая аляску и гавайи) проведены так, что некоторые штаты (штук 9) лежат в двух поясах. Даже такой штат, как Флорида, вытянутый с юга на север и узкий как сосиска, лежит в двух часовых поясах, правда, одна часть меньше другой. Что-то не видно ущерба для экономики этой богатейшей страны мира. В царской России вообще в каждом пункте было своё настоящее солнечное время, и пушка стреляла в Петербурге тогда, когда Солнце стояло строго на юге. Не было бы революции, возможно, мы бы и жили так, по истинному времени.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Курганский Олег, Алтайский край
  18 ноября 2009 20:33

  Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  У меня большие сомнения по поводу эффективности каких бы то ни было "дистанцированных" от конечного потребителя способов обращения к органам государственного управления. Мне кажется, это в еще большей степени расслабит исполнительные структуры и даст им возможность оставлять без ответа обращения граждан. Докажу это на следующем примере. Я работаю главным редактором одной из кабельных сетей г. Бийска. Кроме спутниковых каналов, с которыми у нас заключены соответствующие договоры, мы транслируем канал информационно-технической поддержки абонентов нашего собственного наполнения. Мы планируем расширить программу вещания на этом канале добавлением видеопрограмм научно-популярного, патриотического, общественно-социального и исторического жанров, а также произведениями театрального, документального и кино-искусства, являющимися общественным культурным достоянием России. Для получения списка этих произведений я обратился в Министерство культуры, написав им по email. Вот их ответ:

  "Уважаемый Олег Васильевич! Министерство культуры Российской Федерации рассмотрело Ваше письмо. Минкультуры России делает все возможное для популяризации лучших образцов российского искусства. При этом сообщаем Вам, что вопросы, связанные со средствами массовой информации, в частности содержательного наполнения телеэфира, не входят в компетенцию Минкультуры России. По данному вопросу Вам необходимо обратиться в Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации." Выходит, что культурное достояние России не входит в компетенцию Минкультуры. Еще большее удивление у меня вызвала форма обращения граждан на официальном сайте Министерства связи. Действительно, вы можете сделать запрос, но ответ вы получите регулярной почтой после рассмотрения в течение месяца. И это структура, которая логически призвана развивать и внедрять современные технологии. Надеюсь, что письмо повезут не на волах.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  андрей, Новосибирская область
  18 ноября 2009 20:35

  Почему опять всё пытаемся свалить на матушку природу, часовых поясов им много. Этими словами вы расписываетесь в бессилии своём, не умении управлять таким большим организмом. Когда Вы просыпаетесь, во Владивостоке уже спят, они день прожили без Вас. Будет у нас хоть 4 пояса, а проблема останется там, где и была.

  А вот переход на летнее время или на оборот - это точно неприемлемо. По-моему, только Россия ещё балуется этим.

  С уважением.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Сергиян, Нижегородская область
  18 ноября 2009 20:35

  Президент обязан поручить научно-исследовательским организациям разработать устройство по переработке радиоактивных отходов (РАО). Это нужно для:

  1) Повышения экологической безопасности человечества: нельзя зарывать РАО в земле, на дне океана, в космосе - это слишком опасно;

  2) Только из-за того, что некуда девать РАО, человечество сдерживает расширение использования мирного атома;

  3) Тот, кто первый в мире разработает такое устройство, будет монополистом на рынке, и следовательно это принесет гигантское количество денег в бюджет от торговли, которые можно будет использовать с умом;

  4) Благодаря такому устройству мы сможем сохранить все природные богатства и передать их будущим поколениям.

  В энергетике такая разработка должна быть целью номер 1, и иметь приоритет (или быть наравне) над южным и северным потоками.

  Обсудить в Живом Журнале
• Панцырный Александр, Москва
  18 ноября 2009 20:39

  Просмотрел практически все поступившие после «выхода в свет» Послания комменты.

  Преобладают разочарование и огорчение.

  Обратила на себя «бесплатно предоставленная» краткая рецензия на него, оцененная автором примерно в пятьсот долларов.

  Вероятно, автор на самом деле высокооплачиваемый профессиональный аналитик, но его заключение о «детской инфантильности и возвышенности» послания, как основном недостатке, мне представляется сомнительным.

  Такое заключение представляется мне каким-то «сторонним», как от инонаблюдателя, а при оценке «изнутри», из нашей повседневности, всю эту «детскую заносчивость» я бы скорее отнёс всё к тем же «Потёмкинским деревням», к привычной показухе, подмене реалий на «зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей». Все эти «амбиции» и есть та «обманка», что должна заменить народу подлинные результаты развития страны. «Престиж, панимаш»!

  Именно для этого, к примеру, в Сингапур гоняется крейсер «Варяг», чтоб наш Президент там, панимаш, мог подняться, «не хуже америкашки», на свой гвардейский ракетоносец, «случайно там оказавшийся».

  Хотя от названия судна у меня некоторое сумление, а вдруг спросят, а что это значит на русском? Может, «скандинав» или «чужой», или «наёмник»?

  Отметил с удовлетворением мнение посетителя о необходимости «вернуть недоплаченные за «тучные годы» деньги старшему поколению, в разы увеличив их пенсии».

  К сожалению ясно, что власть, подражавшая известному «эффективному менеджеру», «ликвидировавшему как класс» более-менее состоятельное крестьянство, занимавшаяся таким же эффективным избавлением страны от советского поколения, ни за что на откровенное признание этого не пойдёт и соответственно не станет упомянутые долги добровольно отдавать.

  Даже коммент могут из-за этого не пропустить, хотя порой кажется, что властям абсолютно плевать на мнение "низов".

  Хотя тут вот, вдруг, по транспортному налогу «дрогнули». Причём, и глазом не моргнув.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 291 292 293 294 следующая ››