Хорошая статья. Все правильно написано. Только все это просто слова. На деле население просто не верит ни во что, каждый выживает, как может. Это результат деятельности нашего правительства, а точнее нескольких правительств, которые сменялись последние лет тридцать. Мы просто перестали доверять государству. Проведите соцопрос по стране и вы убедитесь, что это так. В ваших руках вернуть доверие народа к власти, без этого все усилия будут бессмысленны. А пока каждый сам по себе, сам себе голова. Удачи.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
11 сентября 2009 21:39
-
11 сентября 2009 21:36
Огромное спасибо за статью, уважаемый Дмитрий Анатольевич, все, что в ней сказано, очень нужно для граждан, которые наводят порядок в своей стране в меру своих сил, каждый на своем месте, поверьте, нас уже много, готовых под Вашим руководством делать реальные дела на благо нашей РОДИНЫ РОССИИ, это не лесть, роль национального лидера никто не отменял, как и то, что один в поле не воин, мы не ждем, мы действуем - заставляем чиновников отрабатывать заработную плату, полученную на народные деньги качественным выполнением своих служебных обязанностей на всех уровнях и поверьте у нас это получается, результаты нашей работы строго в рамках закона - выплаченные зарплаты, привлечение чиновников к ответственности, проведение круглых столов по проблемам пьянства и курения среди несовершеннолетних, проведение общественных экспертиз по разным вопросам нашей повседневной жизни, главное в нашей общественной работе - выявить суть проблемы и четко определить круг людей, обязанных решать эту проблему на своем рабочем месте , результаты есть и будут, потому что вокруг нас все больше и больше людей, которые искренне желают наводить порядок в своем малом и большом доме с именем РОССИЯ, дай нам Бог благословения в этом нелегком , но всем нам нужном труде.
-
11 сентября 2009 21:24
Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, в нашей стране все упирается в наш вечный БЮРОКРАТИЗМ!
И все Ваши начинания разбиваются об эту стену.
А бюрократы сидят везде! В каждом государственном учереждении!
И Вам одному ничего с этим не поделать. Почему одному? Потому что Вас окружают (ИМХО) те же самые бюрократы, люди, которые держаться за свои кресла, делают видимость работы, а на самом деле издающие бредовые указы. Примеры? Пожалуйста!
Г-н Онищенко! Его указ о 10-ти дневном карантине детей побывавших летом заграницей. Кто-нибудь подсчитал, сколько ребятишек не пошло 1-го сентября в школу? Сколько родителей осталось сидеть с ними дома, не ходили на работу? Какая прибыль от этого государству?
Г-н Фурсенко! Тут вообще говорить не о чем. Если Министр образования позволяет так коверкать Великий Русский язык, то место ему явно не в Министерстве образования. Про методику проведения ЕГЭ говорить не стоит.
И зря Вы считаете, что люди в России безынициативны. Все инициативы упираются в коррупцию, и тут же разбиваются.
Невозможно начать какое-либо дело без хождения "по инстанциям", дачи взяток, подкупов. На любом уровне: от сторожа до директора.
-
11 сентября 2009 21:19
Если Вы ничего не сделаете для введения сухого закона и не покончите с наркобизнесом, то все остальные ваши замыслы так же и останутся всего лишь замыслами. Считаю, что надо начинать с малого, которое уже давно превратилось в огромную катастрофу для Россиян!!!! Если нарко-, алко- и табакобароны и их лоббисты в правительстве не сгинут из России, в таком случае ваша статья - филькина грамота в электронном виде!!!! Надеюсь, не удалят, пишу уже раз десятый...
-
11 сентября 2009 21:18
Дмитрий Анатольевич, радует, что вы делаете попытки прямого общения с простыми людьми. У вас появляется возможность получить искреннюю обратную связь на ваши слова и действия.
Обратная связь от меня такова.
В вашей статье нет ни одного сильного решения, которое позволило бы сделать прорыв в той или иной области. Общие слова, стандартные лозунги, банальные призывы.
России нужна стратегия, в которой будут сильные решения, которые позволят достичь стратегическую цель. На сегодняшний день у нашего народа нет, ни стратегической цели, ни сильных решений, ни стратегии.
Чтобы выработать стратегию, вам нужно перестать непрерывно "встречаться" с другими чиновниками, как это делали тысячи правителей до вас во всём мире. Ваши встречи преподносятся СМИ, как важные новости, но сущностно они ничего не меняют.
Вам нужно начать вести образ жизни, который позволит жить без суеты, который позволит спокойно размышлять. Желательно на природе, которая успокаивает, целит, настраивает на позитивный лад.
Вадим Карабинский. Родовое поселение Залесье. Карелия.
-
11 сентября 2009 21:17
К вопросу об ответственности людей за собственное настоящее и будущее - медицинскую страховку надо привязать к конкретному человеку. Т.е. те деньги, что работодатель платит за своего работника, или индивидуальный предприниматель за себя самого, должны расходоваться только на лечение этого конкретного человека (или, с его согласия, на ближайших родственников - родителей, мужа/жену, детей). И хотелось бы, чтоб эти деньги в итоге получало конкретное лечебное учреждение, оказавшее человеку услугу, и, через него, - конкретный врач. Чтобы, таким образом, можно было лечиться в любых клиниках, в том числе частных, где сейчас обслуживают только за наличный расчет. Почему сегодня, если, например, человек обращается к частному стоматологу, то он вынужден отдавать за лечение собственные деньги, как будто никто никогда не вносил за него страховых взносов? Страховая медицина - это способ насытить целую отрасль живыми деньгами, обеспечить рыночный естественный отбор хороших и плохих учреждений, хороших и плохих врачей. Но вместо этого мы имеем все ту же неэффективную систему здравоохранения времен Союза.
То же самое в области пенсионного обеспечения. При нынешней системе, сколько бы не вносилось за человека в пенсионный фонд, в счет страховой и накопительной части пенсии, по достижении определенного возраста, он не сможет распорядиться всеми этими деньгами, и, если умрет, не израсходовав их полностью, не сможет передать их по наследству своим детям.
Необходимо перестать содержать людей (не считая инвалидов), неспособных заработать даже прожиточный минимум, за счет тех, кто из кожи вон лезет, чтоб добыть для себя и для семьи каждую лишнюю копейку. Не может быть лучшего стимула для желающего научиться твердо стоять на своих ногах, чем отсутствие поблизости бесплатных, удобных и надежных костылей. Когда половина страны надеется на "халяву", а другая половина не может реально воспользоваться даже тем, что уже ею заработано, вперед мы не сможем не только идти, но даже и ползти будет трудно.
Возможно, некоторые мои взгляды покажутся Вам излишне резкими, но буду рад, если из этого сообщения Вы извлечете хотя бы пару предложений, заслуживающих внимания. Готов поддерживать Вас во всех начинаниях, способных принести пользу нашей стране...
С искренним уважением, Александр.
-
11 сентября 2009 21:11
Как и писал днём раньше- после внимательного перечитывания статьи счёл возможным подискутировать с Вами, Дмитрий Анатольевич.
Да, мы, прежде всего, кто в диалоге на этом блоге, С Вами, С вашими устремлениями.
Но что-то настораживает. Если нельзя менять ( имеется в виду не ПОГОЛОВНО, а в КОРНЕ) систему принятия решений в судах, прокурорского надзора, милицейского контроля ( всё насквозь прогнившее), то КАК может гражданин идти "в бой" за Ваши- наши идеи, идеалы, будучи без "броника"? Что подразумевает ГАРАНТИЮ государства для "бойцов общественного фронта"!
В этом - или Вашим или Нашим. Третьего не дано! Кто с кем?
Идти, позволю иронию, с сознательно бракованным - ослабленным бронежилетом ( одним из 10000), закупленных продавшими Родину генералами- тыловиками( не иначе расцениваю)? Патриотизм стал осмысленным явлением. За сокровищницу олигархов, олигархо- чиновников и прочих "предпринимателей" и власть всластьимущих НИКТО безоглядно долго идти не сможет.
Надеялись на радикальные перемены при Вашем предшественнике- выходце из спецслужб. Что-то решено. Россию не дали развалить.
Теперь вопрос: а что НАМ ВСЕМ от этого в "сухом остатке"? Вновь вера в "самоочищение суда", прокуратуры, милиции...
Крылов : "А Васька слушает, да ест"...
Кушает то, что нагло украл с народного стола.
Права, свободы, демократию. В переводе на житейские понятия: народное имущество, берёт взятки, корыстно исправляет правосудие и так далее.
Грустно, господа.
-
11 сентября 2009 21:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу поделиться своими мыслями по поводу вашего послания. Заранее прошу прощения за некоторую хаотичность их изложения.
Во-первых, никакое движение вперед невозможно без изменения сознания людей. Каждый человек должен научиться рассчитывать прежде всего на себя самого. В этой связи абсурдно поддерживать гос. дотациями, заградительными пошлинами и прочими протекционистскими мерами убыточные, неэффективные предприятия. Яркий, но не единственный, пример - отечественное автомобилестроение. За последние лет 15 многократно пытались поддержать его на плаву, но сейчас вслед за Владимиром Владимировичем Путиным мы должны признать, что принятые меры не помогли. А они и не могут помочь, так как единственный двигатель прогресса - свободная конкуренция, и ограничивая ее, мы тормозим развитие своей промышленности, консервируем ее в том состоянии, в котором она пребывала во времена Советского Союза, да и людей приучаем надеяться на то, что, как бы плохо ни было, государство всегда поможет. Надо, считаю, помогать сильным. Тем, кто уже многого добился, и еще большего добьется, получив поддержку государства. Люди и предприятия, уже сейчас добивающиеся успеха, без государственных дотаций, - будущее Российской экономики. Те производства, которые из года в год убыточны, должны тихо умереть, а люди, на них работающие, - найти себе применение в более продуктивных сферах.
Во-вторых - дефицит конкуренции особенно остро чувствуется в отдаленных регионах, таких, как Камчатский край. С одной стороны, в реальном секторе здесь мало платежеспособных работодателей, поэтому уровень зарплат достаточно низок. С другой стороны - мало фирм, непосредственно реализующих здесь свою продукцию. Перекупщики поднимают цены, потому что и по завышенным ценам будут покупать, ведь жить как-то надо. В итоге - низкий уровень жизни значительной части населения. Контрастирует с общей картиной государственная служба. Я не знаю в своем окружении человека, который не мечтал бы работать в какой-нибудь государственной структуре, не желал бы приобщиться к государственной системе оплаты труда и предоставления льгот. И это весьма плачевно, ведь, согласитесь, на гос. службу надо идти по призванию, а не в погоне за деньгами и льготами.
-
11 сентября 2009 21:07
Александр Свалов, Москва. Всё вроде бы правильно. Но я полагаю, что очень важна не экономическая модернизация сама по себе, не совершенствование политической системы и т.д. Народ устает от реформ, преобразований. Никто не спорит, что жить надо лучше... Но нет пока ответа на фундаментальные вопросы общественного развития России с хорошо обоснованной прогностикой. Власть пока не востребует серьезных альтернативных прогнозов. Современной России, увы, недостает крупных интеллектуальных фигур с оригинальным системным и масштабным мышлением.
Кроме того, мне хотелось бы, чтобы в Послании Президента был сделан более сильный акцент на проблемы духовности. Увы, но многие из нас даже не задумываются по большому счету, во имя чего, ради чего они живут.
-
11 сентября 2009 21:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
С величайшим вниманием прочитал Вашу статью « Россия, вперед!»
Наиболее близкими мне были ваши слова о необходимости уйти от унизительной сырьевой зависимости нашей экономики. К сожалению, сделать в одночасье этого нельзя. Но путь в тысячу ли начинается с первого шага.
В нашей сырьевой экономике есть один маленький плюс. От нашего товара нельзя отказаться. А мы от многих дорогих игрушек отказаться можем, поскольку нас унижают отказом в приеме в ВТО.
Предлагаю воспользоваться этим моментом. Ввести запретительные пошлины на ввоз оборудования, материалов и сервисных услуг, аналоги которых мы производим и оказываем, для нужд нефтянки, металлургии, лесопереработки и т.п. Западные компании в борьбе за право поставок для этих предприятий идут на огромные «откаты», развращают служащих этих компаний, тысячи грамотных специалистов уходят поденщиками-продавцами их продукции, оставляя хиреть отечественным разработки, которые как минимум не хуже западных образцов, многократно более дорогих.
Это даст возможность развиться собственно российским предприятиям. Заставит поделиться своими технологиями иностранцев, подрастрясет наиболее охочих до западных брендов «сырьевых» нуворишей.
Таким образом будет сделан первый шаг в сторону развития отраслей создающих импортозамещающую продукцию. Для начала это будет очень хорошо.