Добрый всем вечер!
Может быть скажу резко, но мне кажется, что борьбу с коррупцией надо начинать с самого государства, которое ради сомнительно-показушного экономического роста просто напросто раздает своим гражданам нефтегазовые доллары. Деньги должны зарабатываться трудом и умом, а не выдаваться в "зряплату", как это уже было в советское время...
Правильная, хорошая статья. Восхищен. По крайней мере говорит о том, что руководство страны реально оценивает ситуацию в стране. Правильно поставить диагноз – это уже 80% успеха)))
Не понимаю пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Почему только они? Если вспомнили о петровской и советской модернизации страны, то нужно вспомнить и инструменты, как они проводилась. Очень просто – покупка, копирование, в крайних случаях воровство западных технологий и средств производства. Конечно, воровство сейчас не приемлемо, но мотивировать собственников, а тем более, государственные предприятия на замену оборудования возможно? Вспомним сколько оборудования (которое кое-где до сих пор работает) было куплено в Германии до войны? Сколько было вывезено после войны? Вот вам и индустриальный рывок! Плюс найм западных специалистов для обучения и технологического развития.
Надеюсь, что покупка Опеля это нормальный пример действий в том же ключе.
Технологическое развитие связано с прогрессом общественно политической системы. Абсолютно согласен. Поэтому если мы понимаем, ЧТО является человеческими ценностями и хотим повышать качество жизни в России, то нужно в первую очередь, повышать именно эффективность производства. Которая у нас в 10-ки раз меньше, чем у развитых стран. Рад был увидеть фразу «нам нужны .. технологии Европы, Америки, Азии». Вот с этого и надо начинать..
p.s. Любопытное наблюдение об особенности данного блога: все участники только оставляют комментарий в адрес президента и его команды. И никакой дискуссии между собой. «Пусть барин нас рассудит»…. Таким образом видим подтверждение «третьего недуга» описанного в статье: «Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. низкое качество общественной дискуссии»
О построении инновационной экономики:
1. Большие долгосрочные инвестиции могут совершать или национальные исследовательские центры (возможно, объединенные учебные и научные центры, как это сделано в США) или "национальные чемпионы" (крупнейшие корпорации). Поэтому необходимо реформировать систему ВУЗов и НИИ, объединить осколки советских институтов в ограниченное количество больших и жизнеспособных центров и дать им серьезные гранты на исследования (не сотни миллионов, а миллиарды рублей).
2. Нужно сформировать, наконец, "национальных чемпионов" - например, 2-3 комании в области производства вооружений (а не десятки убогих контор, как сейчас), 1-2 национальных авиаперевозчика (вместо десятков сейчас) и так далее и дать им инветсиции (и не в виде краткосрочных кредитов от ВТБ и Сбера, а в капитал на долгий срок). У государства пока есть и деньги и "вертикаль власти" (чтобы преодолевать сопротивление некоторых заинтересованных групп) - пользуйтесь!
3. Предприниматели не будут делать долгосрочные инвестиции в науку. Они могут обеспечить прорыв в сегментах, не требующих больших капиталовложений (как Google). Но даже для этого необходимо венчурное финансирование. Не страшно, если мы потеряем несколько десятков миллиардов инвестиций на неудачные проекты - если мы получим следующий Майкрософт или Google. Поэтому проекты Роснано и РВК надо не сокращать, а наращивать.
4. высокое качество образования от детского сада до докторской диссертации - главный залог будущего страны. Посмотрите какие технологичные предприятия построил Израиль на основе мозгов из бывшего СССР. К сожалению, наше оставание от западных стран увеличивается.
5. такая степень вмешательства государства в экономику требует квалифицированных кадров. нужно привлекать тысячи профессинальных и некоррумрированных менеджеров из частного сектора на работу в государстве и создать первоклассную школу гос управления (как Kennedy School of Government в Гарварде -есть же уже проект Сколково для бизнеса).
Александр. г. Москва.
Дмитрий Анатольевич, очень отрадно, что написанная вами статья открыто и честно признаёт, что в России не всё в порядке, понятно и то, что истинное положение дел - информация для тех, кто способен трезво оценивать подобную информацию. Хочу высказать несколько предложений по поводу статьи и тех мер, которые нужно предпринять, чтобы улучшить ситуацию в нашей стране.
Первое, я согласен с мнением, что государство для народа, а не наоборот. Исходя из этого, главная ценность страны - люди, её населяющие; и первоочередная задача, наверное одна из главнейших для структур управления нашей страной - здоровье россиян. Здесь, на мой взгляд нужно добросовестное выполнение трёх условий - 1)Радикальное ограничение продажи алкоголя, всех его видов (на ум приходит опыт северных стран Европы), 2) Такое же ограничение на продажу табачных изделий. Всё это лучше делать на экономической, а не административной основе - пусть "эти вещи" стоят раз в 5-10 дороже...Моё мнение - лучше компенсировать несобранные от этих мер налоги хорошей производительностью труда наших граждан вследствие улучшения их здоровья на любых других предприятиях... 3) Экономически полнокровная и грамотная, долгосрочная программа развития спорта и физической культуры - с новыми стадионами, спортивными комплексами, секциями и прочим... Только с физически и психически здоровым народом, можно подходить к достижению истинного величия нашей страны...
Такие люди смогут стойко перенести время изменений и достаточно быстро адаптироваться в нашем быстротечном мире, при условии, что им будет доступно "качественное знание", умения и навыки, нужные для жизни в постиндустриальном, информационном обществе. К которому мы так, или иначе придем. Способ предоставления такого "знания" - уход от "запоминания фактов" к методике правильного использования информации (анализ, синтез, общение друг с другом, с машинами..)во всех отраслях нашей науки и в образовании (наверное, в первую очередь)...
ДМИТРИЙ Свердловская область. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Все, что происходит в нашей стране, напоминает строительство большого супермаркета. Сдать объект нужно к новому году, поэтому асфальт кладём поздно осенью. Недоделки и промахи исправим, когда откроем магазин, а лучше раструбим рекламу во все концы, а откроем один этаж, другой будем доделывать по ходу. А весной, когда люди уже привыкнут к магазину и пойдут туда рекой, окажется, что асфальт уже начал пропадать, а проект ужасный и строить его здесь было нельзя и вообще - кто дал разрешение? А те, кто строили, поделили деньги с теми, кто разрешал.....а люди по возмущались и пошли в магазин через дорогу. А деньги на ремонт магазина пошли из областного и городского бюджетов........
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!О каком развитии может идти речь,если я живя в регионе доноре не могу посмотреть полноценно Ваши видеообращения (скорость интернета 64килобит/с-2000рублей, 128 килобит/с-3000 рублей в месяц на БЕЗЛИМИТНЫХ тарифных планах от Уралсвязьинформ). А живу я в Ямало-Ненецком АО, где работают такие компании, как Газпром, Газпромнефть, Роснефть. Надо собрать за круглым столом представителей ТрансТелекома и Форатек-магистральные провайдеры, COMSTAR и Уралсвязьиформ и спросить:1."По чьей вине (действию или бездействию) я не могу смотреть видеообращения Президента?" 2.Когда в городе Муравленко будет скорость 2Мегабит/с? Бог с ними, с тарифами. Вы нам скорость увеличьте! "на первом этапе;)".С наилучшими пожеланиями, Самуил Левинзон.
"Вижу и одобряю лучшее, а следую худшему" (Овидий "Метаморфозы").
Отличное обращение нашего Президента с правильными словами. Однако, это и есть ответ на вопрос почему у нас такой груз прошлого. С большой долей вероятности мы возьмем его с собой, но есть очень маленький шанс выздороветь. Но только в том случае, если мы будем последовательно претворять в жизнь практичные шаги, которые проверены временем. На это нужно настоящее мужество. Многие знают как сложно вылечить больного, для которого болезнь и есть вся его жизнь, без которой он уже и жизни не хочет.
Итак, это уже истерто, но без этой горькой микстуры болезнь не отступит. И дело не в сырьевой экономики, дело в открытых рыночных силах и свободной конкуренции.Вспомним расцвет Германии после второй мировой и постепенную и последовательную работу в Штатах в тот же период. Кощунственно такое говорить в кризис, но ведь кризисы коротки (год-два), а периоды расцвета длительны (десятилетия). Почему мы упорно даем льготы и преференции (тогда чиновникам нечем будет торговать), почему мы используем избирательно правосудие, почему у нас так плохо защищена частная собственность. Только сила рынков и свободная конкуренция делает страну мощной, институты по настоящему демократичными, а человека по настоящему творческим.
Это просто сказать и несложно сделать. Главное в этом деле не мешать.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Вы посмотрите на нашу Государственную Думу, посещаемость ,слава Богу, одна пятая часть.Так если там нет порядка, то с чего тогда брать пример?А посмотрите на наши выборы, как выборы, так сплошные обещания, партии у нас сформированы уже не первый год, так может вместо голословных обещаний с них требовать предоставления отчетов о проделанной работе.
Дмитрий Анатольевич!Я прочитал все комментарии по Вашему обращению к народу и убежден в том,что за каждое принятое решение должен в первую очередь отвечать первое лицо,а дальнейшая ответственность должна ложится на подчиненных первого лица.Чернобыльская катастрофа унесла тысячи людей,а кто за это ответил,возможно директор,какой то оператор,а должен бы руководитель государства(СССР),а кто сейчас ответит за катастрофу на Саяно Шушенской гидроэлектростанции,это уровень ответственности как минимум премьер министра.1 июля Вы добились закрытия залов игрового бизнеса,а в сентябре он снова работает только без вывесок и полагаю без оплаты налогов,если Вы сомневаетесь в этом напротив храма святого Александра Невского работает ПО-ЧЁРНОМУ игровой зал нагло дискредитирует Ваше обращение к народу. Виктор.
Дмитрий Анатольевич,здравствуйте!Прочитала вашу статью-все правильно,хорошо,но вот у меня такая нестандартная мысль возникла.Почему не идут реформы?А потому,что у власти стоят мужчины среднего возраста(от 40 и выше),а именно в этом возрасте мужчины становятся очень консервативными,не любящими никаких перемен в жизни.Все должно у них идти раз и навсегда заведенными правилами(к примеру туфли одной фирмы носят годами,или на работу ходят одной и той же дорогой-я не говорю уже о смене специальности)И вот вы этим мужчинам во власти предлагаете не имидж поменять,а изменить весь образ мыслей!!!!Да для них это просто немыслимо.Я предлагаю такой вариант:50%мест во всех структурах власти отдать молодым мужчинам,а остальные 50%отдать женщинам.Они более мобильны,более склонны обучаться,не так привязаны к креслу.Вы посмотрите сколько женщин сдают на права!?Сколько пожилых женщин осваивают интернет!Они не боятся нового в жизни-вот на кого нужно опираться,а не на закоснелых чиновников!!И потом у нас в стране 52%женщин-это около 70 миллионов,неужели можно игнорировать такое количество умных,образованных,успешных людей?Я знаю,что с кадрами проблема,ну так тем более нужно привлекать женщин и молодежь.Поверьте,что это обязательно даст хорошие результаты,женщины Россию никогда не подводили,а всегда выручали,даже в самые лихие времена.А то у вас во власти сплошной мальчишник(да и на обсуждении тоже)Извините за резкость,но пора вас разбавлять.А вам я желаю здоровья,терпения и государственной мудрости и чтобы нам всем за нашу Державу было не обидно!
