Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Виктор Сорокин, Новосибирская область
  26 февраля 2010 08:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Если монополист ворует у государства 25% акций прибыльного завода, при этом ещё и организует схему по выводу денег от налогообложения и нарушает антимонопольный закон; если губернатор позволяет и помогает этому монополисту проводить мошеннический бизнес, проводить рейдерские захваты предприятий, расправляться с неугодными, используя губернаторский ресурс, содействует в получении огромных невозвратных кредитов в Сбербанке, замешан в создании группировки наёмных убийц .

  Если правоохранительные органы это допускают и прикрывают – что это, мафиозная губерния или губерния в законе?
• Василий, Москва
  25 февраля 2010 19:51

  Уважаемые Константинов Александр и Долгополов Эдуард! Дозвольте пару слов по Инсору. Политологи считают: элита - это лица, принимающие решение. Тогда «решающее большинство» означает «большая часть элиты». Если выборка по «элите», то возникает возражение наоборот – ныне она живет не на порядок, а на 2-3 порядка лучше, чем советская (номенклатура). Но разве ЭТО было заложено в проекте первых демократов? Разве они писали конституцию для того, чтобы за счет большинства устроить красивую жизнь тем, кто успеет в элиту? Моя риторика: ответ очевиден.

  Есть принципиальные моменты. Покажи одному ископаемую челюсть – он скажет «фи, гадость». А другой может восстановить портрет древнего жителя. Обсуждаемый здесь вопрос очень сходен. Одного не трогает, для другого – основа. А почему? Схематично.

  Вся предыдущая социальная история – сплошная антропология. Кто чего сказал, подумал, захотел, и что в конце открылось потомкам. Причем логики в этих раскопках всегда было ужасно мало. Тайна сия стала настолько неразрешима, что и сегодня «раскопки» ведутся уже не на сотни, а всего на десятки лет назад. А толку все нет. Почему же так? Где скелет настоящей теории, настоящей логики, увязывающей в единую цепь социально-исторические события?

  Когда читал доклад Инсор, главный интерес был: а эти люди понимают суть, или они тоже влекомы рефлексами и привычками? Как ответить? Да просто сверить слова с фактами. И вот я зацепился за единственное конкретное высказывание, допускающее проверку, и попытался задать вопрос. Озадачится пусть иной, у кого своих задач мало. Но ответа нет. Также я понял, что и писать напрямую в Инсор нет смысла. Там люди заняты не меньше Президента, судя по их готовности отвечать на вопросы.

  А хотелось бы, конечно, увидеть проект траектории будущего, столь же четкий, как второй закон Ньютона. Перегибаю только для ясности, так как масса возможностей остаётся неиспользованной. Вот и Черчилль верил только собственноручно подделанной статистике!
• Панцырный Александр, Москва
  25 февраля 2010 18:56

  Александр Мазин, Москва, 23.02.10 16:16

  Уважаемый господин Мазин!

  Благодарю за проявленное к моему комментарию от 23.02.10 (13:08), внимание.

  Извините, но вступать с Вами в спор по поводу достоинств и значения для развития человечества Римского права, мне не представляется целесообразным.

  Отмечу лишь, что мне ближе оценка этого наследия Римской империи уважаемого господина Президента РФ, высказанная им, если мне не изменяет память, в марте 2008 года на встрече с членами Общественной палаты.

  Это столь меня обнадёживает, что, как и планировал, думаю завершить свои "труды" на сим блоге, перебраться на дачу и перейти к благостному созерцанию уже полностью вступившей в свои права "весны света" и наступающей "весны воды", которые так любил и так прекрасно описывал Пришвин.

  Всего Вам наилучшего.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• леонид
  25 февраля 2010 18:54

  Для Человека из Москвы. Вы пишите, почему граждане сами не выбирают те законы, по которым надо жить. Я Вам дал ответ, что бывает с теми депутатами и гражданами, кто идёт наперекор государству и пробивает необходимые для нормальной жизни законы. Но модератор не пропустил. Скажу вкратце. Если тебе дороги твоя жизнь и здоровье, то лучше в это не впрягаться. Почему все сваливают на государство, да потому, что оно в лице правящей партии, президента и его чиновников должны создавать условия для нормального существования народа, осуществлять безопасность страны и граждан в ней проживающих, заботится о здоровье нации и дальнейшем её развитии. Но проблема в том, что во главе государства стоят те, кто страшно далёк от народа. Они живут в своём ими же созданном мирке, имеют кучу привилегий, но самое главное - власть. А что касается народа, то с 17 года это - быдло, что о нём думать. Это в Европе все законы от местного самоуправления. Но Россия идет своим путем. Всё плану.
• Константинов Александр, Ярославская область
  25 февраля 2010 14:52

  Тарабрина А.А., Краснодарский край, 19 февраля 2010 00:47

  Напрасно. В указанном Вами комментарии всё очень прозрачно. А открытым текстом это будет звучать так.

  В конце восьмидесятых нас продали с потрохами. Продала, так называемая, "элита", правители. Предварительно продавшись сами. Теперь мы не хозяева у себя в доме и делаем то, что предписано заморскими банковскими воротилами. Нынешние правители каждый раз, становясь к штурвалу, клянутся "в верности избранному курсу". Некоторая заварушка в начале девяностых принципиального значения не имела: в пиратских шайках подобные бунты обычное дело. Это была всего лишь драка за кусок пожирнее.
• Лагутин Александр, Москва
  25 февраля 2010 14:28

  Большинство высказывает мнение, что Россия сможет двигаться вперед только в случае принятия Президентом кадровых решений.

  Отставки в МВД, самые серьезные на сегодняшний день, считаются многими не только не чрезмерными, но и недостаточными.

  Я направлял комментарий, где считал, что Министру МВД нужно письменно обратиться ко всем отставникам их системы с предложением добровольно отказаться от пенсии и сопутствующих льгот. Тем, кто согласится вручить грамоты-индульгенции от МВД.

  В отношении остальных, в первую очередь генералов и полковников, провести тщательную проверку материального состояния их самих и членов их семей на предмет его соответствия полученным за время службы суммам.

  Идеей такого действия может служить желание сэкономить деньги, повысить авторитет МВД и, разбираясь с настоящим, попытаться освободиться от очень тяжелого наследства.

  Необходимо дать шанс бывшим сотрудникам самим определиться со своей деятельностью, насколько они были честны и достойны.

  Такой шаг, помимо экономии средств, будет наглядным и действенным уроком для нынешних милиционеров.

  Можно рассматривать его как амнистию к 65-летию Великой Победы, а честные продолжат получать пенсию.

  Сейчас на службу в МВД если не все, то многие идут для "зарабатывания" денег.

  Попытки чисток МВД в СССР не привели к нужному результату, потому что не были вскрыты причины такого менталитета его сотрудников, ведь не случайно к ним прилипли оскорбительные "менты" и даже "мусора".

  Молодой человек, придя на службу, понимает однозначно – надо продержаться в МВД, сколько получится, можно действовать без соблюдения Закона, нельзя только критиковать начальство, открыто стрелять по людям в магазине и тогда уйдешь с почетом на приличную пенсию и льготы.

  Если же он будет знать, что они положены только честным и квалифицированным, то отношение изначально будет другим, и придут только те, кто с такой постановкой согласен и хочет действительно бороться с преступностью и коррупцией. Вот тогда реформа себя оправдает.
• Лагутин Александр, Москва
  25 февраля 2010 14:08

  Я уже писал, что сейчас для нас сложилась уникально благоприятная международная ситуация, ведь сильная Россия – единственный шанс Запада.

  Он примет теперь любые наши условия, необходимо только, чтобы они были выгодны всему населению, но не группе олигархов, а вот выдвигать и отстаивать их вряд ли смогут "международники", привыкшие ожидать решения ведущих стран находясь лишь в их приемных.

  Говорил, что ближайшим индикатором измененного отношения Запада будут выборы в Украине.

  Всё полностью подтвердилось, политики в Украине и других странах всё поняли, но вот осознаем ли это мы.

  Запад откровенно дает понять, что он готов изменить свое отношение, но только в одном случае – если Россия будет правовым государством, то есть будет покончено с судебным беспределом не на словах, а на деле.

  На сегодняшний день Запад не намерен договариваться с нашей коррупцией и признал неэффективность поддержки псевдоправозащитных общественных институтов.

  Если наше руководство воспользуется данной благоприятной ситуацией, то Россия быстро двинется вперед.

  Единственное серьезное препятствие – наши собственные ошибки, они сведут всё на нет и тогда мы станем реально сырьевым придатком развитых стран, что не исключено при всеобщей некомпетентности. Президент постоянно говорит о необходимости России стать великой державой.

  Председатель Правительства его поддерживает, СФ и все фракции в Госдуме тоже, а дело не движется, значит, кто-то влиятельный против, считаю - коррупция.

  Зарубежные руководители и серьезные бизнесмены прекрасно осведомлены о реальном положении дел у нас, ведь их спецслужбы доказали свой профессионализм на российско-советском направлении.

  Словам они не поверят, нужны конкретные дела нашего руководства и, в первую очередь, кадровые решения, причем непременным условием является назначение честных и квалифицированных взамен некомпетентных и с завышенным самомнением, чьё время закончила изменившаяся международная обстановка.

  Не упустить бы шанс.
• Волчанский, Самарская область
  25 февраля 2010 11:32

  Тема: Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперёд!»

  Шебзухов, Кабардино-Балкарская Республика 21 февраля 2010 23:34

  «Необходимо восстановить деятельность профсоюзов изобретателей, как было в СССР, на каждом промышленном предприятии».

  Ваше предложение в принципе правильное, но Вы недостаточно точны.

  В СССР не было «профсоюзов изобретателей». Вы видимо имели в виду многочисленные в то время организации ВОИР.

  В годы максимальной изобретательской активности народонаселения (конец 70-х начало 80-х годов) в СССР действительных изобретателей у нас было не более 70 тысяч человек, а членов ВОИР было - более миллиона человек. Поэтому в рамках такой организации как ВОИР интересы действительных изобретателей не воспринимались, вытеснялись, забывались и не проводились в жизнь. Проблема, связанная с отчуждением труда изобретателей-предшественников тогда в принципе не могла и сейчас не может быть разрешена в рамках ВОИР. Конкретно и подробно об этой проблеме см. в моей научной работе «К ВОПРОСУ О ТРУДЕ» (журнал «ИНЖЕНЕР», № 6, июнь 2004 года, стр.30-31, а также сайт riasamara в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ»).

  Поэтому необходимо не восстанавливать старые организации ВОИР, а создавать совершенно новые «ПРОФСОЮЗЫ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ». То есть создавать региональные общественные организации Союза изобретателей во всех субъектах РФ, которые в будущем сольются и объединяться в единый сильный, мощный и авторитетный во всех смыслах и отношениях Союз изобретателей РФ.

  Ознакомьтесь, пожалуйста, со всеми нашими комментариями на блоге, с другими нашими материалами. Без реализации всего комплекса наших взаимосвязанных предложений будущее инновационное развитие РФ невозможно.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  25 февраля 2010 года
• *Lesya*, Москва
  25 февраля 2010 11:27

  Поддерживаю igarvel в части азбучных истин. Спасибо за комментарии Александру Мазину и Земляку.

  Но мне сейчас хочется не мешать все в одну кашу и не чесать всех одной гребенкой, а разобраться в том - должно ли наше государство сохранять лидерство не только в сфере инноваций, но и в сырьевой сфере!?

  Понятно, что новый Президент обязан привнести нечто кардинально новое в методику управления гос. машиной, иначе он обречен на славу заурядной личности. Но это новое пока что на стадии раскрутки и представляется пресловутой морковкой, за которой еще бежать и бежать. На вкус и цвет ее никто не пробовал. А вдруг она окажется горькой и червивой? Что тогда?

  Более того, все чаще в речах политиков Россия обозначается сырьевым придатком. И ведь никто уже не слышит продолжения речей Президента, в которых он поясняет, что сырьевая экономика остается для нас приоритетной. Все - это отложилось в подкорке и сознании абсолютного большинства чиновников, критиков, аналитиков и просто людей. Теперь представьте, что до морковки экономика так и не добежала, а придатки уже отрезаны и потомства у России уже не будет. Было бы смешно, если бы не было так грустно.(
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  24 февраля 2010 23:08

  Моё личное мнение, - России необходимо остановиться и ВСТАТЬ на кап. ремонт! Толкать всей страной машину, которая не едет, уже ни у кого нет сил…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 615 616 617 618 следующая ››