Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  2 марта 2010 20:24

  Я ещё раз заостряю всеобщее внимание, что стране необходимо ВСТАТЬ "на ремонт", а не Россия вперёд...

  Я считаю, что руководством страны в корне не правильно ставятся ПРИОРИТЕТЫ.

  Главным ПРИОРИТЕТОМ страны ДОЛЖНЫ быть ЛЮДИ, а не какие то программы. И приоритеты необходимо привязывать к КАДРАМ , а не к министерствам у которых НЕТ кадров. Вот поэтому все абсолютно программы правительства буксуют и не работают, нет кадров которые их бы выполняли.

  Президент говорит, что у него нет других судей, прокуроров, специалистов...

  Вопрос. А КТО НИБУДЬ ИСКАЛ ЭТИ КАДРЫ? Лучше бы создали ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ Комиссию Кадров (ЧКК).

  Я читала критерии по которым делается отбор в Президентский резерв, и УТВЕРЖДАЮ, что ПРОФИ туда не попадёт, потому что там нет ни одного слова про профессионализм. Обидно за наше обезьянничество на Запад.

  Страна сейчас теряет драгоценное время. Россию необходимо ВЕРНУТЬ в 91 год, - когда МЫ потеряли кадры.

  Поколение которое может СОЗИДАТЬ и СОЗДАВАТЬ , а не продавать - катастрофически сокращается, они выходят на пенсии или просто умирают в нищете, потому, что не умеют СПЕКУЛИРОВАТЬ в своём абсолютном большинстве.

  Поколение Путина , Зубкова, .... уходит. А потом кто будет строить Россию? Ведь дому не дашь взятку, и он сам не построится.

  Кто БУДЕТ учить тех же инженеров, рабочих не теории , а ПРАКТИКЕ ? Как мы будем жить через тех же десять лет?

  КТО будет делать КАЧЕСТВЕННУЮ продукцию как при СССР?

  Кто НАУЧИТ КАК её делать?

  Спеца учат десятки лет, а разбазарить их можно за пару лет, что мы наблюдали в 90х - инженеры торговали апельсинами... Я не понимаю, зачем звать эмигрантов, когда свои КЛАССНЫЕ специалисты бомжуют?

  ЧУЖОМУ РАДУЕМСЯ, А СВОЕГО НЕ ЦЕНИМ!
• Станислав Дамикович, Москва
  2 марта 2010 19:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошло уже два года, как Вы находитесь на посту Президента. Честно говоря, мне искренне жаль, что не могу Вас поздравить с этой датой. Россия разлагается на глазах, и только слепой этого не видит. По правде говоря, была надежда на Вас, как на "законника", который заставит Конституцию работать на благо государства. Конечно, я не имею в виду ст. 15-4, подрывающую наш суверенитет, а хотя бы ст.ст. 18, 31 и 32, с помощью которых мы могли бы противостоять вырождению России, и имели бы возможность поддержать Ваши, очень на это надеюсь, искренние попытки вернуть стране прежний статус Великой Державы. Я хорошо представляю, насколько трудно продвигать инновационные проекты, да и просто руководить страной, когда этому противостоит мощная консолидировавшаяся масса зажравшихся чиновников и крупных капиталистов. Да, да, я говорю о так называемой "правящей партии". Созданная для эффективного управления государства, она, в отсутствии реальных конкурентов, стала, не просто тормозом развития, а, по сути, палачом нашего суверенитета. Ведь, если все не уравниваются в правах, если не создается широкий класс мелких и средних собственников, если не богатеет каждый гражданин, то и нет основы для государства, нет политически активного народа, нет ресурса для развития науки и экономики, нет уважения и гордости за свою страну, нет потенциальных защитников Родины. А раз всего этого нет, то и жить России осталось - всего ничего. Так вот, Господин Президент, если Вы ощущаете на себе ответственность за нашу страну, то, пожалуйста, рискните и сыграйте свою партию. Именно Партию. Под лозунгом спасения Нации создайте свою партию, и призовите под свои знамена всех честных и неравнодушных. Если идеологическая база будет правильной, думаю, к следующим парламентским выборам, система у нас будет ИСТИННО многопартийной.

  Все еще надеюсь на Вас, и молюсь за Вас. УДАЧИ.
• Дмитрий, Кемеровская область
  2 марта 2010 18:23

  to Тарабрина А.А., Краснодарский край 27 февраля 2010 21:07

  <<<Осторожнее с идеями РАЗРУШИМ и ПОСТРОИМ !

  А НЕСПОСОБНЫЙ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ, - НЕСПОСОБЕН ПОСТРОИТЬ !...

  <<<ПОДУМАТЬ , а что сталось с теми миллионами обманутых рабочих и

  колхозников которые поверили в АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ>>>>>

  Так уже все и разрушено. Значит ремонтировать поздно, а строить некому.

  Остается купить, но и тут загвоздка НИКТО не отдаст интеллектуальные разработки.

  Про Американскую мечту кто нам рассказывал? Уж точно не американцы.

  Один единственный вариант - это инвесторы с технологиями.

  Но и тут проблема! Никто в это средневековое княжество не пойдет.

  Да и верхушка не даст - "Не пустим иностранцев, сами разворуем".

  Все, в стране нет ни ученых, ни инженеров, ни рабочих.

  Стучать себя в грудь, кричать "Мы всех порвем" бесполезно.

  Вот в Ванкувере все посмотрели на "Русское чудо" и "всех порвем".

  Запасы СССР закончились, а пополнить нечем.
• Makar, Ленинградская область
  2 марта 2010 16:38

  Добрый день, господин Президент. Наконец-то, мы начинаем понимать, что слово "ВПЕРЁД" не указывает направления и конечной цели движения. Если у КПСС был лозунг "Вперёд к победе коммунизма!", то было ясно куда "бежать". А Вы, создав аналогичную партию, своим туманным лозунгом создаёте непонимание (читай раскол) в обществе. Отсюда и бардак, что все бегут в разные стороны.

  Извините, но вынужден повториться, проведите анализ экономической, политической, демографической и прочих ситуаций в стране (это нужно прежде всего правящей партии), причём несколькими независимы организациями (партиями). Пусть они же дадут свои рекомендации по выходу из сложившейся ситуации. Потом пусть противоположные стороны рассмотрят выводы друг друга и напишут замечания. Нельзя повторять ошибки КПСС и слушать только одну сторону это сильно сказывается сначала на народе, потом и на власть предержащих. Потом выработайте в своём правительстве решение о поэтапном входе страны из пропасти и возьмите на себя ответственность за его выполнение, с ежегодным отчётом.

  И, наконец. перестаньте финансировать сомнительные проекты: резиденции, убыточные футбольные клубы, нанодолголетие... Отдайте это, тем, кто ходит к господину Премьеру и не знает куда деть деньги.

  Обложите вывод денег за границу "грабительскими" процентами не зависимо от страны регистрации компании.

  Сделайте прогрессивную шкалу налогообложения, а не создавайте СРО для отъёма денег у МБ(малоимущего бизнеса).

  Если вы хотите снизить стоимость жилья, зачем поднимаете стоимость земли под застройку до немыслимых размеров, за неё ведь тоже платит не Застройщик, а она имеет свою кадастровую стоимость, да и сети к домам строятся за счёт того же покупателя квартиры, а не за счёт собственника этих сетей. Вот такая вот забота государства получается!!! Или Вас больше волнуют интересы банков с их ИПОТЕКОЙ. Такое впечатление, что наше Правительство, как та блондинка, всё не может определиться к кому оно относится: к умным или красивым.
• Кузнецов Андрей, Саратовская область
  2 марта 2010 13:51

  Александру Мазину, Москва 26.02.2010 16:12, 20.02.2010 16:51 (Статья Д.А.Медведева «Россия, вперёд!»)

  Уважаемый Александр, у меня следующие вопросы к вам:

  1. Не могли бы вы хотя бы концептуально в самых общих чертах сказать о том, с чего следовало бы нашей стране начать выход из «системного, а не эксплуатационного кризиса», с чего конкретно следовало бы начать создавать эту принципиально новую «машину» и как вы выразились «истребителя 5-ого поколения»?

  2. Что надо было бы конкретно делать после этого первоначального шага, то есть представить некий технологически-последовательный план-регламент поэтапных действий-опций-операций как вы выразились «строительства коммунизма»?

  3. Не скрою, мне понравились конструктивные предложения в комментариях Волчанского Н.Ю. Самарская обл. на блоге в теме «Наука, технологии, инновации». Самарские изобретатели предлагают начать выход из кризиса, возникновение и становление новой российской инновационной экономики, или как вы выразились «создание истребителя 5-ого поколения», с построения у нас новой российской патентной системы. С изменения Гражданского Кодекса и создания Союза изобретателей России, как необходимых условий для развития и функционирования материально-технической базы будущего российского общества. Как вы, уважаемый Александр, считаете: самарские изобретатели предлагают правильное и верное НАЧАЛО, или это не так и они ошибаются, и не это является изначально главным?

  Андрей Кузнецов 2.03.2010
• Виктор Сорокин, Новосибирская область
  2 марта 2010 08:11

  Народ начинает с помощью насилия отстаивать свои нарушенные права – пока на Дальнем Востоке , возможно это будет происходить по всей стране . А правоохранительные органы помаленьку расправляются с правозащитниками .

  Я считаю что президент должен организовать защиту и правовое восстановление нарушенных прав граждан .

  В настоящее время правоохранительные органы стоят на защите интересов чиновников и монополистов , разворовывающих страну и грабящих народ – которому они клялись служить .
• SergN, Томская область
  2 марта 2010 08:07

  Александр27 февраля 2010 10:51Воронежская область.

  "...нарушается все, что можно нарушать... А ведь это фундамент, основа любого государства."

  ---

  Фундамент любого государства – принцип служения обществу.

  Российское государство – это политико-экономическая конструкция, созданная с целью управления разнообразными процессами в стране или ,иначе, с целью осуществления властных полномочий. В нашем государстве это названо «вертикалью власти». Всё бы ничего, поскольку подобное построение не противоречит ни традиции, ни Основному закону, ни международной практике. Серьёзная проблема возникает, когда структуры власти приобретают законченные признаки самостоятельного субъекта общественных взаимоотношений - независимую от общества цель существования (для чиновников - классическая цель выживания, обогащения и воспроизводства себе подобных) и главное, когда субъект получает источник самообеспечения для достижения целей своего существования, а именно, независимое от общества финансирование своей деятельности путём продажи природных ресурсов. Присутствие в обществе влиятельного самостоятельного субъекта объективно создаёт основу для коррупции.

  Говоря иначе, группы чиновников хоть и преследуют узкие, своекорыстные интересы, но перед лицом общества обычно выступают как единое целое, облечённое необходимыми для легитимизации, то есть, узаконивания своего существования атрибутами власти и в этом виде олицетворяют собой государство - такова данность. С бизнесом проще – это сообщество не видит смысла мимикрировать, скрывая свои истинные намерения получения максимальной прибыльности. Кстати, договор «государство-бизнес» явно и неявно (формально и неформально), был заключён ещё в начале первого послеельцинского президентства. Другой вопрос, насколько тот договор, как набор разрешающих и запрещающих правил взаимодействия, соответствует насущным требованиям.

  Таковы начальные условия, которые обществу необходимо будет учесть, приступая к своему собственному самовыстраиванию.
• Константинов Александр, Ярославская область
  1 марта 2010 14:36

  Панцырный Александр, Москва.

  В советское время не было пенсионного фонда, не было ФОМС, многих других структур, но это не мешало реализации соц. гарантий. Так зачем их создавали? Ведь это вновь созданные дорогие «рабочие места», высокие зарплаты. И абсолютная никчемность! Мало того, что это просто паразитные звенья, естественным образом понижающие КПД системы, так они еще являются и механизмом разворовывания. Но это моё мнение. Те, кто из этих фондов ворует, со мной не согласятся. Авторы доклада и дальше предлагают идти тем же путём. Создание новых, новых, новых никчемных структур. А старые, рабочие, на слом! Предлагаемые «реорганизации армии, МВД, иных ныне действующих институтов государства» в докладе ничем не обоснованы, абсурдны, не выдерживают критики. Подчас, там и критиковать нечего, т.к. предложения ничего и не содержат.

  Что значит: «Уровень дохода офицера с определенной выслугой лет существенно превышает среднюю зарплату по России, сержанта – чуть выше среднего уровня»? О чём это может говорить. Что офицеры станут обеспеченными? Но ведь в докладе не указаны пути повышения среднего уровня по России! А в условиях существующей нищеты, и так выше средней. В чём новизна? В чём отличие (кроме названия)? В чём преимущества? Этого ничего нет! И быть не может. Руководство страны отличает удивительная безграмотность, некомпетентность и бесчестность. Таких же людей они вводят и в своё окружение.

  И вообще, если авторы лгут, описывая нашу действительность (а они лгут, мы видим, эта действительность, сегодняшняя и вчерашняя, прошла, проходит и стоит перед нашими глазами, нам есть с чем сравнивать их «жизнеописание»), то как можно верить в то, что они нам обещают в будущем? Обещания «на уровне риторики» - как их было много в последние годы! И все мы видели им цену!

  Верить и я хочу! Но не могу я верить пустым словам.
• Константинов Александр, Ярославская область
  1 марта 2010 14:21

  Панцырный Александр, Москва,

  Фраза «мы двигались вперед, не определившись с тем, куда идем, и каков он, «образ желаемого будущего»» на первый взгляд не вызывает подозрений. Выглядит правдиво. Как признание. Во всяком случае, правдоподобно. При движении подобным неопределённым образом никаких успехов достигнуто, естественно, быть не может. Любое неуправляемое движение – это движение в кювет. Но позвольте! А то, что миллиардеры растут как поганки на навозной куче, разве не успех? Значит, знали и «куда идут, и каков он, «образ желаемого будущего»»! И власть работала, работает и (судя по докладу) дальше намерена работать на этот «образ», создавая все условия, чтобы сей светлый образ не пострадал даже в кризис. И весь народ на него работает. Но принадлежит сей образ избранным.
• Кузнецов Андрей, Саратовская область
  1 марта 2010 07:20

  Волчанскому Н.Ю., Самарская обл. 25.02.2010 11:32 (Статья Д.А.Медведева «Россия, вперёд!»), 22.01.2010 09:57 (Наука, технологи, инновации)

  Уважаемый Николай Юрьевич, начиная с января, читаю ваши интересные, умные и я бы сказал даже так довольно смелые, если не более того комментарии на блоге.

  У меня следующие вопросы к вам:

  1. Вы предлагаете внести изменения в Гражданский Кодекс, по существу восстановить у нас в стране нечто вроде авторских свидетельств на изобретения. А не будут ли эти ваши нововведения как-то противоречить нормам международного права?

  2. В своём законопроекте вы предлагаете полностью отменить уплату всех государственных патентных пошлин на изобретения и полезные модели по патентам, которые будут выдаваться на имя пока ещё несуществующего будущего Союза изобретателей России, который ещё только предстоит создать у нас в стране. А почему вы не предлагаете вообще отменить госпошлины для всех российских изобретателей, да и вообще всех отечественных заявителей как физических, так и юридических лиц? Или вас как-то смущает то обстоятельство, что госбюджет может существенно пострадать от недобора денег получаемых за счёт государственных патентных пошлин собираемых с отечественных заявителей?

  Андрей Кузнецов 1.03.2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 615 616 617 618 следующая ››