Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему только у Вас нормальный рабочий сайт? У других властных структур сайт в виде рекламы о самих себе. Поэтому все пишут Вам. Может быть Вы своей властью можете заставить всю чиновническую вертикаль быть открытой народу и не заниматься словоблудиеми и крючкотворством, когда на сайте Роснедвижимости Свердловской области опубликованы одни данные о кадастровой стоимости земли а на бумаге в два раза больше.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
17 сентября 2009 19:14
-
17 сентября 2009 19:04
Надо провести “тюнинг” системы образования:
1.Тюнинг базовой системы обучения (детский сад, школа, ПТУ, техникум, ВУЗ), которая служит основой для надстраивания над ней дополнительных подсистем.
2.Восстановить систему выявления, развития и социализации талантливых молодых людей (дома пионеров, школы, кружки).
3.Создать профессиональное цивилизаторское сообщество.
Базовая система.
Мы предлагаем основной её задачей поставить: подготовку людей, живущих осознанной жизнью. На всех уровнях этой системы нужно дополнительно ввести дисциплины, помогающие (растущему) человеку понять: кто он, определить своё место в обществе, проникнуться ценностями этого общества, научиться эффективно общаться с себе подобными, ознакомиться с устройством государства, законами, научиться учиться и самообразовываться, выстраивать свою карьеру и т.п.; Соответственно, надо создать специальность цивилизатора в педагогических ВУЗах; При школах, детских садах и роддомах надо сделать бесплатные родительские курсы по воспитанию-развитию детей. Создать соотв. бесплатный Интернет-ресурс-виртуальную-Школу (эдакий гибрид Социальной сети с системой дистанционного обучения, wiki-педией, webinar’ами).
Дома пионеров.
Мы предлагаем восстановить сеть бесплатных домов пионеров с целью создания кадровой основы, на которой можно строить инновационную экономику: Нужно не просто восстановить научно-технические кружки, но чтобы над ними взяли шефство НИИ и предприятия, вузы, академия наук, ПТУ, техникумы; Нужно, чтобы дома пионеров изначально воссоздавались как единая сеть НОЦев (научно-образовательных центров).
Профессиональное цивилизаторское сообщество.
Надо создать профессиональное сообщество цивилизаторов, которому поручить следующее: Обмен профессиональным опытом и обучение своих членов; PR осознанного бытия, как способа жизни человека 21 века; Ведение проектов, в том и числе и развития системы национального обучения.
Подробнее - отправлено письмом.
-
17 сентября 2009 18:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С удовольствием принимаю Ваше приглашение к дискуссии по важным проблемам России. И одна из них, и со мной наверное согласятся многие, это проблема информационного воздействия на людей (подчас негативного). Информационное воздействие на человека несомненно сильное «оружие». Средства массовой информации (СМИ) конечно же им обладают и вероятней всего используют, а точнее его используют те, кто пользуется услугами телевидения, печатных изданий, радио и конечно же Интернета. За последнее время СМИ наводнились всякого рода страшилками, псевдонаучными передачами. Ложь так и хлещет с экранов телевизоров, динамиков радиоприемников и т. п. Человек получает очень много лишней, не нужной и подчас вредной информации. Этому необходимо поставить заслон. И принципы демократии и гласность здесь не причем. Что предлагается?
1. Установить лимит на демонстрацию по телевидению и в печатных изданиях сцен не только насилия, но и курения, употребления спиртных напитков (как открытых, так и скрытых). Установить большие штрафы за нарушений этих требований. БОЛЬШИЕ.
2. Проводить проверку всех научно-популярных и исторических фильмов с целью установления соответствия информации в этих фильмах точке зрения современной науки. И ставить соответствующий гриф «допущено» или «рекомендовано». Как это делается в учебной литературе. Причем задача не запретить, а предупредить население, где истина, а где не установленные сведения или размышления ученого.
Плоды от этих мер будут не завтра, но очень скоро. Спасибо.
-
17 сентября 2009 18:48
Судя по отзывам, общественность пока не представляет себе технологии противодействия коррупции (все эти «искоренить», «победить» и «уничтожить» не более чем пожелания людей в этом не сведущих).
В сентябре 2009 г. предпринята попытка начать работу по противодействию коррупции посредством создания некоммерческого сайта борьбы с коррупцией.
После начала работы выявлены пробелы в законодательстве:
1.При обращении в правоохранительные органы, установлено, что использовать информацию, полученную с Интернет-сайтов, невозможно, т.к. начать работу можно только по заявлению, прошедшему все необходимые учеты.
Предложение: Внести (ФЗ «Об ОРД», УПК и т.п.) изменения, направленные на упрощение легализации и документирования информации о фактах коррупции.
2.В соответствии с ФЗ «О противодействии коррупции» запрещено разглашение сведений об имуществе чиновников - эта норма мешает публиковать в сети «достижения» чиновников (авто, яхты и т.п.).
Предложение: Разрешить размещение информации в сети (кому нечего бояться – нечего и скрывать).
3.Граждане, не веря в результативность действий правоохранительных и судебных органов, неохотно идут на документированный контакт с ними.
Предложение: Стимулировать передачу информации о возможных коррупционных проявлениях через сайты некоммерческих организаций (см. п. 1).
4.Проводимые экспертизы проектов правовых актов, предусмотренные законодательством, превращаются в корректорскую деятельность непрофессионально подготовленных проектов.
Предложение: ввести дисциплинарную ответственность за непрофессиональную подготовку проектов (пусть лучше вычитывают свои проекты).
5.В соответствии с ФЗ: «противодействие коррупции - деятельность органов госвласти, институтов гражданского общества...», п. 5 ст. 5 ФЗ «могут формироваться органы по координации деятельности в области противодействия коррупции» (не сформированы).
Предложение: Сформировать госорган (на сегодня ГП и Минюст, кто и что конкретно координирует непонятно) и т.д.
-
17 сентября 2009 18:47
Здравствуйте. Все что Вы говорите это хорошо и правильно,а главное нужно делать, но это будет сложно сделать, как говорится, в одного. Нужно попробовать избавитсся от кланнового построения структуры власти, особенно на муниципальном уровне. И это, мягко говоря немного препядствет осуществлению Ваших планов. Так как многие из таких чиновниках не могут и не хотят работать, а зачем, если можно просто протирать штаны на рабочем месте, а родственник (мама, папа, дядя, тетя, тесть и тд.) прикроют если что. Может стоит освежить?!
-
17 сентября 2009 18:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо что у "простых смертных" появилась возможность общаться с вами, это дорогого стоит! Что касательно статьи, то хотеться заметить, что ход мыслей правильный, но люди ко всем подобным мыслям относятся всё более скептически т.к. в жизни народа реально ничего не меняется к лучшему. Создаться ощущение что нас всех пытаются убедить с экранов телевизора, что в "Багдаде всё спокойно" помните сказку о Алладине. Поэтому хочу пожелать вам обратить своё внимание именно на граждан, а не заниматься только лишь глобальными проблемами государства, может вы будете первым президентом, который думает о гражданах в первую очередь. Очень на это надеюсь! Успехов вам!
-
17 сентября 2009 18:27
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Прочитал Вашу статью и хочу сказать Вам огромное спасибо за желаение изменить Россию, сделать ее лучше, чем она есть. Ваша ориентация в сторону высоких технологий вызывает только уважение. Действительно, довольно уже жить за счет придатков нашей родины, она давала нам и хлеб и воду многие столетия, пора и нам уже отдать ей по заслугам. Перед Вами стоит нелегкая задача, Вам предстоит перебороть людскую глупость и несознательность, дебри бюрократии и непрофессионализм управляющего аппарата. Вам будут мешать и ставить палки в колеса. Но не надо сдаваться! На Вашей стороне люди, о которых Вы заботитесь, и поколение, которому предстоит построить новую, технологичную, высокоразвитую Россию. Хочу обратить внимание на неизбежность изменений в будущем, слабые черты которых видны уже сейчас. Конкуренция, развитие образовательной сферы, повышение качества обслуживающего сервиса - тенденции нового времени, разительно отличающегося от 90-х и начала нового века.
Увы, Россия не безгрешна, не безгрешны и МЫ. Так давайте перестанем пенять на государство и нанем с себя!!! Мы жалуемся на воровство среди чиновников, но сколько мы воруем САМИ? По статистике из магазинов и супермаркетов около 50% краж приходится на персонал и ровно столько же на покупателей, среди которых далеко не каждый живет за чертой бедности.
Хочу пожелать Вам, Дмитрий Анатольевич, удачи в Ваших начинаниях и мудрости, которая Вам пригодится!
-
17 сентября 2009 18:25
Уважаемый президент! БЕСКОНЕЧНАЯ КОНСТАТАЦИЯ - вещь может и хорошая, но бесполезная и бессмысленная. Подумайте об этом. Как можно чаще проводите заседания комиссии по модернизации экономики с итоговыми решениями, действиями и проектами. Начните с этого.
-
17 сентября 2009 17:58
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!, меня зовут Неймети Андрей Иванович мне 27 лет, живу в г. Ставрополь, Ставропольский край. У меня свой небольшой бизнес. Вообщем обычный «стандартный» человек, проживающий в РФ и всей душой болеющий за подъем нашей страны на мировой арене и самое главное за внутреннее благосостояние страны!
А теперь хочу рассказать свое видение подъема нашей страны с точки зрения, коммерсанта, молодого поколения, средне образованного в мировых экономических и политических «движения», а также человека умеющего абстрагироваться от внешних факторов и вынести объективное мнение.
А вот те пункты и предложения на что особенно хочу обратить внимания :
1. Умерено-жесткий контроль над субъектом. Контроль не только финансовый, внутри политический и над вообщем правоохранительными органами но а также знание об не официальной обстановки в регионе которую за частую знают только «жители» данного региона. К примеру, наличие в регионе крупных коммерсантов, исторически обосновавшихся политических деятелей, владеющих города-образующими предприятиями, которые в итоге из-за наличия финансовых возможностей внедряются в государственные структуры и начинают подавлять здоровую конкуренцию, создавая «семейные кланы» на всех политических, экономических и торгово-рыночных уровнях данного региона. Но не такой контроль когда тебе говорят, приходи завтра со своей проблемой, а то завтра высокопоставленные лица с проверкой из Москвы приезжают, нужно устроить банкет и т.д А потом в итоге ты узнаешь, что они тупо отсиделись по ресторанам, местным достопримечательностям конечно и финансовый вопрос их не обошел стороной, а своим прямым делом они занимались поверхностно.
-
17 сентября 2009 17:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за искренние слова. В них есть незримое нечто, что заставляет откликнуться – остановиться, сделать паузу и всерьёз поразмыслить о предстоящем будущем.
Страна пережила 90-е, удержалась в настоящем, и пока ей ещё не совсем ясно это самое будущее. Но в глубине души люди любого возраста желают видеть его светлым.
И таких людей большинство.
Они по-прежнему движимы и чувством долга, и личной совестью, и профессиональной ответственностью перед своей страной и близкими людьми, волею судьбы оказавшимися не в самом победном статусе после скоропостижной перестройки-90.
Благо нынешнего кризиса в том, что он открывает обществу глаза на будущее, приписанное нам согласно логике иной модели развития. Но она, эта модель, была создана для нас извне - другим обществом и другими людьми.
Это было тоже нечто вроде мифа о коммунизме, который тоже рухнул в нашем сознании, но всего за небольшие 10 лет.
У нас есть потенциальный ресурс выстроить будущую стратегию, заложить идеологические основы для будущего экономического развития. И есть средства, технологии и открытия, чтобы всё это воплотить.
Как их саккумулировать, где и в какой форме?
Иначе говоря, если у вас есть идея, и вы можете что-то предложить – с кем обсудить и как найти единомышленников, способных реализовать всё это? И, соответственно, сконсолидировать тем самым интеллектуальные силы и слои общества, людей, способных мыслить по-государственному.
Необходимо, образно говоря, найти «место встречи» учёных и государственных мужей, других, интеллектуально мыслящих людей.
Пусть таким местом послужит печатный орган - журнал для публикации общественно значимых и полезных, плодотворных идей и концепций.
И журналисты, наконец, найдут себя в поиске нового, потенциально перспективного.
Этот журнал будет доступен каждому жителю страны, хоть в бумажной, хоть в электронной форме.
Это и будет формой самой реальной демократии - возможность реального участия в жизни собственной страны.