Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Асташкин Сергей Николаевич

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 сентября 2014 21:47

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я уже писал вам 2 раза по разным поводам. В этот раз у меня один вопрос: в Уфе есть мой пациент, которого я восстанавливаю после перелома позвоночника (Галиахметов Нургиз). Перелом был с разрывом более 80% нервных волокон в канале на уровне 12-го позвонка. Это случилось в сентябре 2013 г. Я разработал для него новую технологию восстановления в таких случаях. Сейчас он восстановил много функций ректум, чувствительность до колен и ниже, левая нога уже имеет двигательную активность. Т.е. восстановлены моторные нейроны. По моим данным такого опыта в мире больше нет. Но вот проблема, из-за повышенной активности у него сломались штифты (так как одного позвонка у него нет) и врачи тянут с восстановлением, а это чревато осложнениями. Да и подло так относится к больным, он же был обречён быть парализованным. Обращаюсь к вам, к кому же ещё? Помогите!

  Заранее благодарю за помощь.

  С уважением, Асташкин Сергей.
• Комментарий к записи от 19 июля 2011
  22 июля 2011 14:41

  -- Раздельный сбор отходов - это единственный цивилизационный путь развития мегаполисов и, как ни странно, малых субъектов, несмотря на их размеры, их число огромно и бесконтрольность здесь приводит к не менее трагичным последствия для природы, чем для мегаполисов. В Турции сейчас делают "сборные" регионы - где перерабатывающие мощности ставятся в географически и технологически удобные места.

  С Уважением,

  Сергей Асташкин
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 16:44

  Добрый день вам Дмитрий Анатольевич !

  Занимаюсь НТ, живу в Болгарии, вижу как здесь идут (не идут) инновации и со стороны: что делается в России (пытаются). Понятна позиция Путина. Но Россия бесконечно отстает в общей технологии (высокоточное машиностроение, электроника, приборостроение, Генетика, технологический консалтинг ...) это несет уже огромные прямые потери как в финансовом, политическом, так и в плане будущего нашего государства. Если не можем идти капит. путем - только через военные отрасли к технологиям? То, стоит задуматься над корректировкой системы - на примере Скандинавских стран? Но жить так дальше - нельзя и тут с вами согласны все. Почему у нас нет престижа развивать супер-модерные направления техники - нашими `толстыми` мешками? Почему становится возможным, в стране со слабеющей технологической базой, покупать заграничные футбольные клубы и прочие методы `уничтожения` денег? Это же из России выкачено? И Это чуть ли не престижно, а ведь это стыдно!? Кто из нуворишей развивает серьезную отрасль технологий в России? Может стоит подумать и над таким вариантом, сделать пристижным для этих людей: развивать /поддержка Вуз,научн.сектор../ суперсовременное направление в технологии (как было в Южной Корее- там такое было невозможно!)?

  Теперь, по организации системы хозяйствования: просто посмотреть как сделали в Китае, Турции, Юж.Корее и др.странах. А это: максимальная переработка сырья внутри страны -даже рядом с производителем /не вывозить Cu, Al и пр. слитками, а делать кабели и т.д. - ввести налог на необработку/. В Турции- на базе их маленького металлопроизводства, химии /никакой/- существует огромная индустрия! Уже они делают миллиарды(!) на поставках в Россию элементов климатиков, холодильного оборудования, электрооборудования и т.п.!? И у них огромная внутренняя занятость. На 1 человека занятого в производстве сырья может приходиться более 20 чел. в переработке. Вот где неисчерпаемый источник рабочих мест, процветании и потребности в инновациях!
• Тема: Здравоохранение
  1 сентября 2009 22:55

  --

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я занимаюсь наукой, новыми технологиями, в том числе Генетикой, разрабатываю препараты и технологии терапии рака, старения и т.д.. Хотел бы сказать следующее: 1. Россию и подобные государства (с отсталой научной Генетической базой) ждут неприятные времена. Идет фенотипическое (соответствующее конкретному индивиду) лечение. Скажем, в США несколько корпораций (скажем, одна из них IBM) тайно готовят монополизацию этого огромного будущего сектора медицины /я писал об этом уже два года назад/. Он займет более 85 % всего оборота в медицине. Это значит, будем платить десятки % от национального Валового продукта !! Иначе самые серьезные патологии мы лечить будем неадекватно (онкология, старость, ожирение, диабеты, .. правильно растить детей /онтогенез/) а значит плохо. А это значит - деньги будут утекать за границу... 2.Такому большому государству как наше: позволительно считать проблему здравоохранения национальной и строить `заградительную` политику. А это повышенные пошлины с вкладыванием этих пошлин в собственное развитие данной отрасли (вообще, этот принцип: за что беру/пошлину/, на то и даю - исключительно действен. Пусть строят производства тут, и то по лучшим технологиям. Вообще говоря (а я еще и химик), фармацевтика стоит на тонком органическом синтезе и микробиологии + генетика. Достаточно обратить внимание на Вузы /СПЕЦИАЛЬНОСТИ/, развитие этих фундаментов /орг.синт. и микрбиол.+ генетич.инж./ + поддерживать эти академические направления - и дело будет двигаться и то в самом важном: кадры и технологии. Нужно сделать `зоны` мягких режимов .. но это отдельная тема, ее нужно серьезно обсуждать.

  С уважением

  Сергей