ЮРИЙ, Москва 14 сентября 2009 21:50
Теперь «Хай-Тек».
Перефразирую Вас:
Хлеб тем и хорош, съел и наелся!
Однако, для того, чтобы он (хлеб) попал на прилавок магазинов его путь… Ну Вы понимаете!
Так – вот! Высокие технологии – это продукт НАУЧНОЙ деятельности. Он (этот продукт) имеет себестоимость на порядки выше, чем хлеб. И процент «полезного выхода» на порядки меньше. Т.е. это очень ДОРОГОЙ продукт.
А вот чтобы «после внедрения - никакой конкуренции..и можно заработать сверхприбыль..» нужно сначала сделать «сверхвложения» в производство, способное выпускать продукт на основе «Хай-Тека». При этом предполагается, что сам «Хай-Тек», как продукт уже существует!
Вы полагаете, что на это способно государство, которое, как Вы сами знаете не может выступать как ЭФФЕКТИВНЫЙ субъект хозяйственной деятельности? До еще за счет налогоплательщиков? Ведь у государства НЕТ (не должно быть) иных источников «доходов»!
Опыт развитых стран учит, что основной «Хай-Тек» создается крупными корпорациями (или научными институтами, но по их заказам). По-крайней мере тот, который необходим производству товаров потребления.
Что же заставляет этих «буржуев» вкладывать такие средства? Да – элементарная боязнь уступить часть своего сектора рынка более РАЗВИТОМУ конкуренту! А вот степень «развитости» и определяется уровнем и качеством «Хай-Тека».
Таким образом, можно сделать вывод о НЕПЕРСПЕКТИВНОСТИ государственных вложений в «высокие технологии» в России на нынешнем этапе состояния экономики.
Скорее всего все закончится «распилом» выделенных средств между чиновниками, управляющими этими финансовыми потоками и директорами некоторых НИИ…