Как-то в inter промелькнули строки закордонного буквоскладывателя,что наш Президент облил грязью русский народ. Типун ему на язык. Все по-честному - каждой сестре, что называется, по серьге. Сказано было главой нашего государства о негативном в недрах русского люда с болью в сердце и с надеждой, что эти болячки можно превозмочь. А вообще статья умна и по-хорошему завидуешь: а мог бы сам в свои некогда давние теперь 44 года сказать такое веское и цельное "слово"? Увы, нет. И не только потому что не был политиком ,и жизнь в провинции "шьётся" по несколько иным калькам, чем в столице, и не семи пядей во лбу. Просто вот так открыто говорить о наболевшем - было не моги. Критика была сродни квадратно-гнездовой: о производственных делах, о хряповито расхристанных буднях, порой о нахрапистых чинах и т.д и т.п. Мне,например, не импонировали редакционные "круглые столы". Если они проходили в стенах "больших газет", то и народ подбирался соответственный - с "золотыми эполетами", с вальяжной осанкой и, конечно, сведущими в вопросах обсуждаемых. И "вещи" говорили правильные, и подмечали и вскрывали разные огрехи и пути намечали верные для выхода из создавшегося тупика.Но как часто всё оказывалось говорильней,а сколько было потрачено энергии во время дискуссий, сколько времени пропало зазря. Все сидящие за тем столом сознавали, что хоть ты там заговорись-разговорись, а покуда из аппарата ЦК или обкома не "нажмут" на педали - будет прежняя пробуксовка. Особенно лихо бывало в рещении вопросов экономических. Смотришь, началось строительство значимого объекта: вот пройден "нулевой" цикл, вот взметнулись стены и стоп. И какие "спиритические столы" не раскручивай, крыша над тем зданием так и не прирастает. А все потому, что успешно завершив, положим, два квартальных плана, отхватив солидные премиальные, дело и затухало. Надо было прокормить и рабочих, и ИТР и себя, начальство любимое. К чему этот пассаж, скажем так? Да хотелось бы, чтобы все проблемы, высвеченные в статье Президентом, не обратились в "круглый спиритический сеанс".
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
16 сентября 2009 01:29
-
16 сентября 2009 01:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Ваша статья, безусловно, беспрецедентна и внушает определённый оптимизм. В то же время, возникает вопрос:
«А на кого опереться Президенту?»
Ведь для решения «вековых» проблем, обозначенных в статье, необходимы самые лучшие люди - талантливые, активные, думающие, образованные, здоровые и сильные духом. К счастью, они есть, и каждый из них является «лидером мнений» в своём маленьком кругу. Звать их на помощь, ничем не привлекая, бесполезно. Увы, самые лучшие сегодня не находятся поблизости от партий и движений или кадровых служб органов власти. Увы, это уже альтернативная цивилизация, представители которой консолидируются только по культурным и профессиональным признакам. Они готовы прийти на помощь, но только если будут знать, что им дадут эффективно работать и вознаграждение будет адекватным и легальным!
Вероятно, действительно нужны инструменты «народного контроля», только теперь базирующегося на сетевых технологиях. Граждане должны знать, что они сами могут заменить коррумпированного или некомпетентного чиновника.
Вероятно, действительно нужно введение легальных высоких зарплат обычным госслужащим без оглядки на якобы «общественное мнение» и без консультаций с руководством каждого ведомства, которое не заинтересовано в высоких зарплатах среднего звена- ведь тогда не останется денег на бесконечные реконструкции и ремонты зданий, обновление парка автомобилей, закупку ненужного оборудования по завышенной цене и прочую «модернизацию». Иначе через короткое время у нас не останется вообще ни одного не то что качественного, но даже просто не преступившего закон учителя, воина, учёного или врача - самых уважаемых людей во всех культурах.
Господин Президент, вы постучались к нам в дверь с хорошей новостью, но, пожалуйста, подскажите к какой двери нам без лишнего шума подходить с хорошими новостями, желанием и способностями делать что- то важное для страны. Одного видеоблога для этого совсем недостаточно.
-
16 сентября 2009 05:19
Господин Президент, поздравляю с прошедшим ДР, максимальных успехов и достижений в правильных начинаниях.
К "согласным" себя отнести не могу, не написать - тоже.
1. От Вас мало умных посланий, нужно в 1000 раз больше - Дела
2. Дело №1 - национальная идея, реальная цель на 25- 50 лет вперед, которая будет принята народом
3. №2 - гарантии достижения этой цели (план), особые полномочия и обязательства исполнителям, публикация личных показателей их компетентности, анализ ошибок,...
4. №3 - жесточайшие правовые нормы и законы "военного времени" для чиновников высшего ранга, в сочетании со скромными гарантиями европейского уровня
5. №4 - обновить управленческий аппарат: 20% правильных руководителей на нужных местах сделают 80% требуемого результата
6. Максимальное копирование политического, управленческого и кадрового опыта успешных соседей- Финляндии, Швеции, Германии - хотя бы на уровне качества дорог и гос.- подрядов для начала
7. Реальные гарантии гражданам РФ занятости, уровня доходов, профессионализма, жилья, образования, здоровья,...: - ключевая обязанность государства, правительства
8. Ваши 5 стратегических направлений разумны, только кто и как их сумеет выполнить ...?
9. Мои (стратегические) приоритеты:
1. "Завалить" РФ собственным с\х продуктом
2. Обеспечить работой и доходом всех граждан
3. Построить (за 2-3 года) нужное количество дешевого жилья
4. Организовать нравственное образование и воспитание, искоренить разврат в школе
5. Истребить наркомафию- хоть трибуналом
6. Прекратить "демократию" (по Платону), организовать хотя бы свободу публикаций по законам РФ
7. Возродить технологии и промышленность по структуре, например, японцев (автоматика, электроника, роботы,...)
8. Оплачивать стратегические научные разработки
9. Научиться дипломатии, ...
Готов активно участвовать в форуме по теме "Стратегические задачи возрождения России"
Александр СЕРЕДОВ
14-16.09.09
-
16 сентября 2009 05:46
Дмитрий Анатольевич!
Как ПРАВОвед могу сказать, что многие предложения, опубликованные на этом сайте со ссылкой на опыт тех или иных стран, можно использовать только в случае применения законодательных баз и даже Конституционных Основ этих стран.
Если в Конституции США, Японии или... Бразилии заложен принцип самолёта или ракеты, то к ним вполне приложим и применим "реактивный двигатель".
Если у нас Конституционно заложен трамвай или телега, то им необходимо и применимо только рельсы и контактный провод, или хомут и лошадь. Приложение к ним ракетного двигателя даже самой малой мощности даст отрицательный результат.
Сталкиваясь с официальными "правоведами" и тем более с юристами как напрямую, так и с их трудами, я увидел, что они высокообразованы, но абсолютно безграмотны.
У меня есть учебники типа "Хрестоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период". Подобные авторы издают учебники по ПРАВОведению и сегодня. А так как они безграмотны, то допускают огромное число ошибок и юридических, и смысловых, и грамматических.
Только что приобрёл и изучаю очередной солидно изданный учебник. В 600-страничном учебнике нет почти ни одной страницы без ошибок. При том, что он рекомендован и Минобразованием, и МВД, и Учебно-методическим центром...
Подобные же деятели составили и Конституцию РФ, где грамматические ошибки соседствуют с юридическими и логическими.
Самым ярким примером является статья 10, которая через разделение власти должна быть главным АНТИкоррупционным механизмом.
Однако в статье 10 НЕТ разделения власти.
Как в первом предложении не определено НА ЧТО разделяется власть,так и во втором предложении ст.10 авторы пошли на грубую грамматическую ошибку, чтобы не допустить даже мысли о разделении "властЕЙ".
И так прописаны все статьи Конституции РФ.
А без Конституции у Вас нет механизма преодоления всех видов наших проблем
-
16 сентября 2009 06:03
Читая вашу статью, уважаемый Дмитрий Анатольевич, «Россия, вперёд!» выставленную в Интернете для всеобщего обсуждения 10 сентября 2009.г, я понял, как глубоко и далеко уходит ваша мысль в заботе о каждом из нас.
Мне очень близка ваша позиция по всем вопросам и проблемам, которые озвучены вами сегодня. И это отрадно.
Вы пишите: «Называя, пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих её творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперёд».
Но, как нам преодолеть всё это? Как победить коррупцию, как заставить чиновника исполнять свои прямые обязанности, при этом не заглядывая в карман посетителя? Каким должен быть судья или глава администрации муниципального образования любого уровня? И т.д.
Я хочу предложить Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, своё видение в решении проблем, как сегодняшнего дня, так и не далёкого будущего.
-
16 сентября 2009 06:05
1. Должна быть разработана комплексная, федеральная программа, в которой были бы определены приоритеты в идеологическом, культурном и патриотическом воспитании подрастающих поколений. Начиная с дошкольного возраста. И чтобы это было не на словах, а на деле.
2. Постоянный контроль за учениками показывающими неординарные знания по тому или иному общеобразовательному предмету. Конкретная материальная поддержка для таких учеников должна быть заложена правительством России в бюджеты соответствующих министерств.
3.Создание МТС в сельской местности даст огромный рывок к возрождению села, к увеличению пахотного клина, расширению ассортимента выращиваемой, как растениеводческой, так и животноводческой сельскохозяйственной продукции, а возрождение коллективного сельского труда, как это было в советское время, даст более ощутимый результат, чем работающие только на себя частники и фермеры.
4. Коррупцию можно победить только её методами. Чиновники всех госструктур, начиная с низшего звена, должны быть премированы за быстрое, справедливое и правильное выполнение своих обязанностей. При этом не иметь жалоб, как со стороны сотрудников, так и со стороны посетителей.
-
16 сентября 2009 06:10
Интернет отличный ресурс для воздействия на массы. Но, уважаемый президент, Вы забываете, что есть люди которые судят о ситации в стране по реальным результатам, а не по информационному прессингу. Может быть у Вас в евпропейской части России все и хорошо, в чем я глубоко сомневаюсь, но у нас на Дальнем Востоке никаких перемен к лучшему нет и не было. Да, саммит и мост это хорошо, но когда перед Вашим приездом братья строители закапывают не сваренный трубопровод и кладут асфальт на грунт поневоле вспомнаешь "Ревизора". Конечно результат есть во многом, но он и способы его достижения оставляют желать лучшего. Пока государство и заинтересованные чиновники не перейдут на "новые рельсы" все Ваши попытки по крайней мере в нашей части страны будут бессмысленны. Вы должны беспокоиться не о индикаторах развития, а о реальном благополучии каждого гражданина, которого к сожалению не чувствуется - говорю сейчас не за себя, а за наших пенсионеров с других категориях граждан. Недавно премьер-министр Путин заявил, о том, что меры, направленные на сохраннение чудо-российского автопрома "АвтоВАЗа" не увенчались успехом. И что?! Где снижение пошлин на подержанные автомобили, которые принимались до сентября. Зачем реанимировать бонусы менеджеров умершей компании?! Где ФАС, когда цены на ГСМ в нашем регионе постоянно повышаются и достигают 27 руб./литр?! О какой низкой инфляции может идти речь?! Ваш иллюзорный план идеален, но на практике практически не осуществим. Начать перемены необходимо с себя! Вы можете писать и говорить что угодно, но доверия к Вам на Дальнем Востоке никогда не будет! Не будет пока Вы не начнете его зарабатывать делами, а не пиаром!
-
16 сентября 2009 06:32
Люди, да поймите вы наконец, что все чиновники, бизнесмены, милиционеры, военные, врачи, учителя ... и т.д и т.п. сделаны из одного нашего общего теста. И то как мы живём зависит от качества этого теста.
По этому надо думать как наладить процесс производства качественного теста, а не исправлять изготовленные, из имеющегося плохого, выпеченные изделия и выяснять какие булочки более несъедобны.
Удивляет наша слепота. Ругаем друг друга ругая себя. А дела не делаем.
Элементарно же если человек по своей сути падок на халяву и непорядочен, то будь он хоть бизнесменом, хоть чиновником всё равно будет вором, только называться это будет по разному.
А вот если будет в обществе система сдерживания пороков и взращивания добродетелей, да ещё и с пелёнок, то многие проблемы отпадут сами собой.
Духовностью надо заниматься, но не на словах а на деле. Т.е. вся наша нравственность должна быть закреплена в практических законах. Порочность должна быть не выгодна. А в настоящее время именно на ней и наживаются, грамотно используя комбинацию из своей и чужой.
Единственно, надо понимать, что духовность и материализм (мировоззрение) вещи не совместимые. Опыт коммунистов это подтвердил. Без бога всё однозначно скатывается к торжеству порока. Вопрос остаётся как всегда за нашим выбором.
-
16 сентября 2009 06:37
Срочно принять ряд мер (может быть даже и репресивных в отношении сверхбогатых и социально безответственных) по резкому сокращению в разнице доходов 10% самых богатых и самых бедных. Срочно самые богатые должны стать гораздо беднее, а самые бедные гораздо богаче.
Именно возможность ужасающе большого разрыва в материальном состоянии людей в нашем обществе и является источником пороков. Несправедливость люди остро ощущают. В них копится обида и злость. И это выстреливает в самый неподходящий момент, это уничтожает потенциал развития общества.
-
16 сентября 2009 07:03
Пора нам задуматься о том, на сколько личная собственность, личное богатство могут считаться личными. Не в плане принадлежности, а в плане её водействия на жизнь окружающих людей конкретного собственноика. До сих пор считалось, что достаточно того, что собственник платит налоги государству, и соблюдает меры безопасности при эксплуатации объектов владения. Остальное - его дело. Но ведь в реальности это не так. Собственность, особенно крупная,не находится в вакууме, она неизменно влияет и даже определяет жизнь людей окружающих собственника. Любое богатство это концентрированный овеществлённый потенциал людей. И чем крупнее это богатство тем влияние его и зависимость от него окружающих сильнее. Это необходимо понять, осознать и регулирование вопросов прав, обязанностей и ответственности собственников и владельцев богатств поднять на новый уровень.
В частности мы должны задуматься над вопросом, а так ли уж безопасно безконтрольное неограниченное обогащение. Не пора ли ввести в этой области научно обоснованные регулирование и ограничения.