Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Евгений, Москва
  15 сентября 2009 22:04

  Еще некоторые комментарии к этим комментариям…

  homoinfo 13 сентября 2009 15:26

  «Предпринимателей и чиновников под интернет контроль!»

  Мысль здравая, но не перспективная.

  Основная проблема современной власти – отсутствие «Информационной вертикали». Как следствие – неработающая «вертикаль власти». Ну, нет у начальника ЛЮБОГО уровня ДОСТОВЕРНОЙ информации о деятельности даже непосредственных подчиненных, не говоря уже о более низких уровнях.

  Эта проблема не имеет быстрого решения. Но решение есть. Если кратко, то необходимо создать Государственную информационную систему, основанную на принципе: исходная информация берется оттуда, где она рождается.

  Например, данные об адресе юр./физ. Лица берутся из базы данных БТИ. Причем, для ВСЕХ (по крайней мере, Государственных) информационных систем. Это позволит ОДНОЗНАЧНО идентифицировать указанных субъектов…

  Правда, хотя серьезных технических проблем в реализации ТАКОГО подхода – нет, есть проблемы организационного характера. Необходимо определить:

  1. Источники начальной информации;

  2. Установить регламент (включая технологию) регистрации этой информации;

  3. Определить регламент доступа, что потребует разработку соответствующих классификаторов;

  4. Провести четкое разграничение функций держателей информации;

  5. Определить регламент доступа (поставки информации пользователям классификаторов);

  6. Ввести УНИФИЦИРОВАННЫЙ автоматизированный документооборот во всех структурах управления…

  И т.д. и т.п. И все это утвердить на законодательном уровне.

  А иначе, «заставить» чиновников публиковать достоверную информацию НЕВОЗМОЖНО!

  Конечно, все эти вопросы имеют реальные решения, но требуют привлечения профессиональных экспертов, и конечно, политическую волю…

  geminii, Пермский край 10 сентября 2009 18:03

  “Считаю, технократический путь развития и повторение западных демократий – это тупиковый путь.”

  Возможно, однако, иного пути (вперед) современной науке НЕИЗВЕСТНО!
• Андрей, Самарская область
  15 сентября 2009 22:27

  Вот, кстати о Китае. Как страна с отсталой экономикой за четверть века превратилась в индустриального лидера, завалила дешёвыми товарами весь мир, Европу и Америку? А у нас это время оказалось упущено: сначала разгаворами о перестройке, потом приватизацией и последующей “стабилизацией”. Секрет прост, страна создала благоприятный инвестиционный климат. Все крупные компании окрывают филиалы в Китае, потому что там дешевле прозводить. Посмотрите на электронику: все компьютерные изделия сделанны в Китае. Надеюсь, ваши советники-экономисты подскажут вам как создать благоприятный инвестиционный климат. А нет, так пошлите их на стажировку. А для начала, разрешите зарубежным банкам открывать филиала в России.
• Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
  15 сентября 2009 22:32

  Дмитрий Анатольевич!

  Без учреждения нормальной Конституции определяющей цели, пути и механизмы движения России на многие сотни , а может и тысячи лет...никакие реформы и изменения НЕВОЗМОЖНЫ.

  Такую Конституцию Россия может получить только через Учредительное Собрание Граждан России.

  Из нынешних публичных деятелей России только тот останется в веках, который осмелится и осуществит процедуру избрания Учредительного Собрания Граждан России.
• Николай Голубев, Краснодарский край
  15 сентября 2009 22:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пожалуй одной из главных бед является административный ресурс. Чем выше сидит чиновник, тем больше знает. Посмотреть на наших градоначальников - они и строители, и педогоги, и озеленители, и электрики. И уж так они заняты, что так и хочется ему помочь - прийти и подписать сотню-другую документов. В знак благодарности за то, что они всем в городе помогают (или мешают).

  Хорошо если бы все занимались тем, в чем соображают. И отвечали за то, что они делают. В Сочи предыдущие градоначальники уж так "почудили", что у специалистов волосы дыбом. И не кто не ответил, ни за одну выходку.

  Многократно предлагал свои знания и опыт местным властям и федеральным (в Правительство РФ, в Совет Федерации, да и Вам тоже писал раза три). Писем-отписок десятка четыре из разных инстанций. Толку - ноль. Я уж и преподавать пошел для того, чтобы хоть кому-нибудь мои знания пригодились. Зарплата до неприличия смешная. Одна отрада - студенты к знаниям тянутся. Однако хочется и практической реализации знаний. Поэтому, если будет предложение поехать поработать в той стране, где нужны мои знания - воспользуюсь непременно.
• Зиненко Юрий, Тюменская область
  15 сентября 2009 22:43

  Вы правы, Дмитрий Анатольевич, мы не должны и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику и хроническую коррупцию. Эти виды деятельности настолько прибыльны и сильны, что доберутся туда сами, причём намного быстрее нас всех.

  Что касается застарелой привычки полагаться в решении проблем на заграницу, так это бесполезно, никто и не полагается. На какое-нибудь «всесильное учение» - было бы очень неплохо, хотя бы на 10 заповедей и нагорную проповедь. На что угодно, на кого угодно, полагаться мы возможности просто лишены.

  А вот на, государство, считаю, мы полагаться должны и можем. На кого же ещё нам в решении проблем полагаться!? Нам государство, собственно, и нужно только и исключительно для этого. Чтобы оно решало проблемы своих граждан. Маленьких людей. Которые в современной России фактически лишены возможности иначе обеспечивать свои интересы.

  Потому что люди "большие", бизнес и корпорации, уверен, выживут и сами. В том числе и за мой счёт. А вот эксплуатируемый ими народ - совсем не очевидно.

  Такой вот простой ответ на Ваш простой вопрос. Неужели Вы сами теперь стали думать иначе?
• Wlad, Смоленская область
  15 сентября 2009 23:01

  Здравия желаю, господа. Прочитал еще раз. Очень внимательно. По поводу "осмыслить прошлое". За последние 10-15 лет к примеру. В отличие от петровской, советской модернизаций. Сколько за эти годы построено заводов, фабрик, гигантов автомобиле, тракторо, комбайно и др. строения? Заводов нефтепереработки? Гидро и атомных электростанций? Сельскохозяйственных предприятий? НИЧЕГО. Сколько миллионов наших сограждан без войны за эти годы убыло? Цена совершенно не адекватная. Куда шли, куда пришли, куда дальше идти? Вот и Президент наш задумался,наболело. Ситуация грустная, нужна новая команда, дракой пахнет. Что делать? Стою на своем. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ природных ресурсов, нефти, газа и других МОИХ (как гражданина страны) богатств. На их основе возрождение трех китов предыдущей эпохи:1)Медицина. 2)Образование. 3)Государственное жильё для мало имущих. Это строго государственные расходы. Наша страна могла, может и обязана позволить себе это. Или будем продолжать плодить миллиардеров от продажи богатств моих детей и внуков? Господин Президент, у России всегда было, есть и будут только два союзника. Ее АРМИЯ и ФЛОТ. В этой среде есть огромное количество честных, преданных своей стране ГОСУДАРЕВЫХ (т.е. Ваших) СЛУГ. Помните о них, доверяйте им, заботьесь о них. Честь имею.
• Евгений, Москва
  15 сентября 2009 23:06

  ЮРИЙ, Москва 14 сентября 2009 21:50

  Блог Президента, полагаю, не место для дискуссии. Это скорее для обсуждения на форуме!

  Однако, если кратко, то из теории следует:

  Базовые интересы крупного бизнеса:

  – сильное государство, способное защищать его собственность (в мировом масштабе);

  – всеобщее бесплатное образование;

  – бесплатное здравоохранение…

  Т.е. за все это платит не предприниматель, а налогоплательщик!

  Базовые интересы мелкого бизнеса:

  – минимальное вмешательство государства в хозяйственную деятельность (особенно его – личную);

  – КАЧЕСТВЕННОЕ образование (для наследников бизнеса);

  – КАЧЕСТВЕННОЕ здравоохранение (для своей семьи)…

  И он ГОТОВ за это ПЛАТИТЬ врачам и учителям, но не государству!

  Таким образом, власть, играющая за крупный капитал, вынуждена ПОВЫШАТЬ налоги.

  Власть, играющая за мелкий бизнес, вынуждена налоги СНИЖАТЬ.

  Стоит заметить, что если не соблюдать баланс (сменяемость этих векторов экономического развития), то любой из этих путей ведет к экономическому краху ЛЮБОЙ системы.

  Вот ДЕМОКРАТИЯ – и есть инструмент, осуществляющий такой баланс ЭКОНОМИКИ (в идеале, конечно).

  Отсюда и следует концепция ДВУХпартийной системы!

  Теперь о «сколько его нужно» (мелкого бизнеса?) – вообще не вопрос! Столько, сколько возможно. Смысл термина «постиндустриальное общество» в том, что не проблема – создать товар, а проблема создать НОВЫЙ ВОСТРЕБОВАННЫЙ товар и РЕАЛИЗОВАТЬ его.

  Т.е. центр тяжести экономики из сферы производства товаров ширпотреба перемещается в сферу ретейла, и услуг (особенно интеллектуальных, в том числе и программирование, конечно).

  И в отличие от производства, здесь нет опасности «перепроизводства». Т.е. нет предела для организации занятости населения…

  А главное, регулирование государством ограничивается ТОЛЬКО определением адекватных «правил игры». Остальное (вместе с коррупцией, по крайней мере, в этом секторе) уходит в историю…

  --------------------------

  О «Хай-Тек», в следующий раз. Формат блога не позволяет...
• Зиненко Юрий, Тюменская область
  15 сентября 2009 23:08

  Похвально, Дмитрий Анатольевич, что для своего сына Вы предполагаете всё-таки жизнь в России.

  Но как быть с семьями высокопоставленных чиновников и крупных предпринимателей, проживающих уже за границей и возвращаться не собирающихся?

  Ведь это демонстрация полного, "конкретного и реального" недоверия к политической, социальной, экономической и правовой системам страны!

  А ведь они Ваши подчинённые или, во всяком случае, очень от вас зависящие... А мы всё видим. Как, по-вашему, это добавляет веры Вашим, пусть и трижды правильным, словам?
• AlexB, Великобритания
  15 сентября 2009 23:12

  Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев и уважаемые «блогеры»

  Первое – хочу сказать спасибо Президенту за его обращение. Людям необходимо давать надежду и веру. Продолжайте делать великолепную работу.

  Второе – Меня удивляют многие комментарии, которые я прочитал. Видимо за 20 лет независимости многие люди так и не поняли, что Государство за мгновение не построишь. Людям в России еще много нужно будет потратить сил и времени, чтобы страна вышла на необходимый уровень. Имейте терпение. Президент, это не БОГ, который одним словом может все решить.

  Третье – мой ответ для Колесниковой Е.О., Москва,15 сентября 2009 10:37 и Российской молодежи.

  Да, мы молодежь, оказались в тяжелой ситуации. Я лично не ожидал, что в мои годы будет такой кризис. Но, это не должно нас останавливать. Мы должны продолжать идти и создавать для себя свое будущее. Главное не теряйте веры в себя. Не опускайте руки. Вы должны согласиться, в России сейчас на много лучше чем в 2000 году и тем более чем в 1995 году. Смотрите на то хорошее, что уже есть и продолжайте улучшать Россию и строить ее. Посмотрите на страну Латвия, латыши уже в 1998 году потеряли веру в лучшее и позволили жизни разрушить страну до основания. Латвийская молодежь, не просто не любит государство, она не любит лично себя. Она нечего не меняет и не чему не верит.

  Российская молодежь, Россия без вас пропадет, и Государство это знает. Продолжайте бороться и создавая свою жизнь вы будете создавать свое Государство. Время летит очень быстро. Сейчас трудности, а через пару лет будет опять хорошее время. Но, вы окажитесь там, если будете продолжать идти и не сдаваться.
• AVE, Москва
  15 сентября 2009 23:31

  Прочитала эту блестящую статью и нашла абсолютное созвучие своему пониманию сегодня и завтра. Именно сейчас нам нужна ситуация успеха и веры. Команда думающих, горящих и готовых идти вперед и маленькими шажками и семимильными шагами прибывает. Ресурсные центры и лидеры появляются в каждом ведомстве и министерстве, в отраслях и разнообразых сообществах. И они слышат главное - предлагай свои инициативы и будь готов их реализовывать, проси поддержки очень конкретным проектам, а не милостыни, отвечай за результаты своей деятельности. Хочу, могу, надо... Я прочитала и услышала ожидаемое.

  Добавила бы и акцентировала большее внимание на теме детства и не только (безусловной!!!) его защиты, но и социальной инфраструктуры современного детства, формирование ценностных установок соответствующих стратегическим задачам общества, формированию национально ориентированной "элиты". В этой социально-образовательно-промышленной среде степень готовности рвануть вперед наиболее высокая.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 615 616 617 618 следующая ››