Для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в российское государство и обеспечить прорыв в развитии страны на передовые позиции в мире, нужно предложить обществу национальную идеологию, которая бы, исходя из реальных насущных нужд общественной жизни, объединила подавляющее большинство населения, дав людям мотивацию для соответствующего повседневного поведения. Этой идеологией могла бы стать идеология всеобщего очищения и обновления, заключающаяся в борьбе общества со своими пороками, мешающими ему развивать свою Родину, а именно с преступностью, коррупцией, всеобщим пофигизмом, а также за научно-технический прогресс. Центральным инструментом такой идеологии мог бы стать закон "О поощрении гражданского поведения", согласно которому каждому россиянину за совершенный им поступок, отвечающий интересам государства и общества, в отделении Росстата по месту жительства будут начисляться баллы, по мере накопления которых гражданину будет присваиваться почетное звание, предоставляющее ему существенные льготы и привилегии. Перечень таких поступков должен быть прописан в законе, а количество баллов, начисляемое за каждый из них, должно устанавливаться ежегодно постановлением правительства, исходя из задач и приоритетов, поставленных на предстоящий год. В перечне поступков, на мой взгляд, надо обязательно указать активное содействие раскрытию и предотвращению преступлений, особенно связанных с коррупцией и терроризмом, а также оказание помощи пострадавшим от стихийных бедствий, рождение ребенка либо добровольное взятие его на воспитание, совершение научных открытий и т.п. деяния. При этом действующую систему госнаград, базирующуюся на субъективной оценке деяний награждаемых руководителями, нужно отменить как неэффективную и претенциозную. За нетяжкие уголовные преступления следует вычитать половину баллов, а за тяжкие и особо тяжкие - баллы следует обнулять.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
2 ноября 2011 12:14
-
2 ноября 2011 14:40
На комментарий коллегии 1provodnik из Самарской области от 31 октября 2011 14:31.
Как какая? Вся целиком и полностью. И прежде всего изобретательская Россия.
Россия, вперёд! Изобретатель России, самый полный вперёд!
Обижаев Сергей Михайлович, профессиональный патентовед
02.11.2011
-
3 ноября 2011 13:58
"Болдов Илья Александрович, Самарская область 14 октября 2011 07:24
Есть очень простой способ обеспечить промышленное развитие страны - лишить банки возможности заниматься финансовыми спекуляциями. Разрешить банкам вкладывать деньги только в ПРОИЗВОДСТВО!!!"
Извините, но Вы ошибаетесь. Банки - всего лишь управляют финансовыми потоками. Собирают с одних (вклады, депозиты, РКО), дают другим (кредиты). Требовать от банков быть специалистами в создании и управлении производством - это нонсенс.
И так уже банки выполняют функции МВД и ФСБ, что удорожает стоимость денег для аккредитуемых лиц.
-
4 ноября 2011 08:25
Здравствуйте. Хочу сказать, мой батя проработал 38 лет за станком токарем, потом его сократили за неквалифицированность (смех), и сейчас он имеет пенсию в 8 тысяч и ржавую медаль за труд, а также 4.4 квадратных метра жилой площади в подвале без удобств. Подытожив, хочу с улыбкой сказать - Россия, Вперёд!
-
4 ноября 2011 20:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я горный инженер в отставке. Работаю 55-й год. По натуре оптимист, хотя рос без родителей, пострадавших от политических репрессий. Видимо, поэтому с детства у меня обострённое чувство справедливости и ответственности за всё, что делается вокруг. Мой девиз: если не я, то кто же. За всё отвечаю я и подобные мне простые люди. В жизни этот принцип часто мешал карьерному росту и материальному положению, но иного мне не надо.
Давно читаю комментарии видеоблога. Считаю блог прекрасным каналом связи власти с народом. Ничего подобного раньше не было. Масса деловых предложений, много и обидных слов в Ваш адрес. Комментарии на тему Вашей статьи «Россия вперёд» показывают, какие у нас в стране есть честные, грамотные и активные Люди, у которых нужно учиться, с которыми хочется познакомиться и сплотиться под девизом Честь имею!
Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает тема «Судебная система». Комментарии - очень горячие. Чувствуется, что у людей уже наболело. Лично я за годы правозащитной деятельности убедился, что большинство судей честные и грамотные люди. А такое негативное отношение населения вызвано вопиющей коррумпированностью отдельных работников судебной системы, но они «делают погоду» и разлагают остальных. Поэтому я, как и многие считаю, что судьи, как и депутаты должны быть выборными на определенный срок. Их деятельность должна быть подотчетной и подконтрольной избирателям.
-
5 ноября 2011 09:47
Россию НЕЛЬЗЯ называть «МОЛОДЫМ демократическим государством»! Россию вообще нельзя называть МОЛОДОЙ. Такова природа русского характера: мы не можем быть в хвосте и не можем быть хорошими учениками (тем более у стран, которые значительно моложе России – определенная историческая преемственность всё равно имеет место, и наша страна началась не в 17-м и не в 90-е). Мы можем быть только ПЕРВОПРОХОДЦАМИ! Только тогда заработает наша воля и талант. Поэтому даже демократическую идеи необходимо преломить такой стороной, чтобы в реализации именного такого ее осуществления народ чувствовал себя первым. Здесь, кстати говоря, и национальная идея сама собой сформируется (повторение чужого опыта, даже на иной почве, но когда именно «повторение» ставится во главу угла, не может выступать в качестве национальной идеи). Привлеките историков, философов, политологов, способных сформулировать то новое, что страна должна воплотить, и тогда многое решится (даже отток капитала и людей резко затормозятся). Когда же Вы называете Россию «МОЛОДОЙ», может возникать естественное желание уехать туда, где уже построено то, к чему надо стремиться, только и делая, что повторяя чужой опыт.
Конечно, всё это очень не понравилось бы нашим иностранным партнерам; впрочем, мы им никогда не нравились со времен принятия православия. Это не понравилось бы и многим нашим гражданам – еще Достоевский и Бунин писали, что, в отличие от западной интеллигенции, многие из русских почему-то считает хорошим тоном критиковать всё русское. Но что важнее, прислушиваться к последним или страну поднимать?!
-
5 ноября 2011 14:28
бирон, 2-11-2011 12:14
Бесспорно - для движения общества в правильном направлении необходима система стимулирования правильного поведения каждого гражданина. До сих пор такими баллами считались доходы граждан, которые должны приводиться гражданским законодательством в соответствие с трудовыми и прочими действиями граждан. Отрицательные баллы - денежные штрафы и ограничения возможностей зарабатывать от лишения должности до ограничения занятий вплоть до лишения свободы, а с ней и возможности зарабатывать и тратить в свое удовольствие.
Главный вопрос, который хочется понять – чем и почему новое предложение эффективнее старого принципа, если уж старую систему предлагается отменить? Почему балловые контролёры будут дешевле и честнее нынешних госслужащих? Почему система баллов будет действеннее увязки поведения человека с уровнем его жизненного благополучия?
Всем очевидно, что сама эта увязка в нынешнем ее виде извращена и перекошена, так как если сосчитать, сколько пользы обществу приносят граждане на рубль своего дохода, то наверняка получится, что из всех доходов самые дармовые рубли сидят в самых высоких доходах. Этот дефект системы и есть главный паразит, сосущий народную кровь. И уж если отказываться от старой системы стимулирования, то надо бы доказать фактами и логикой, что ее главный перекос есть неизбежная плата за прогресс общества, и что в итоге страна прогрессирует таки быстрее иных вариантов. А для начала пусть Росстат хотя бы опубликует корреляцию пользы для страны на рубль дохода с размером дохода для разных групп населения.
В целом же необходимость направленного ремонта принципов общественного регулирования не вызывает сомнений, поскольку это не прихоть одной из внутренних колонн, а жесткий импульс, посылаемый другими государствами. Игнорировать этот сигнал возможно только при экономической автаркии, которая бессмысленна и контрпродуктивна. А снизить его остроту максимальным развитием собственного производства - святое дело для любой системы.
-
8 ноября 2011 15:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Ну простите, уж сильно наболело и *Россия, вперед* ваш лозунг не для нас. Дело в том, что уже третий месяц невозможно добиться чиновничьего участия в проблеме, касающейся детей средней школы № 28 гор. Благовещенска Амурской области. Жители 407 кв.(ул.Кантемирова 16\1) прилегающего к школе самовольно (установлено администрацией города несколько месяцев назад) заняли участок и огородили его железным забором, установили автоматические ворота, которые закрывают обзор идущего на территорию школы, одним словом, дети идут по проезжей части, тем самым подвергая свою жизнь опасности. Директор школы в течение года получает от администрации города отписки и меры не принимаются. С 1 сентября эта тема освещалась в СМИ дважды, выезжали сотрудники Гаи, депутаты городской Думы, уполномоченный по правам ребенка и мн.другие. Также за подписью родителей были направлены письменные обращения депутатам городской думы,в администрацию города,в прокуратуру города и области (дважды), в приемную партии Единая Россия, но до сих пор вразумительного ответа мы не получили. То есть прошли почти все инстанции,записались на прием к губернатору,но попасть к нему на прием в ближайшее время видимо нам не суждено,так как все заняты подготовкой к выборам.
Также с увеличившимся потоком машин на нерегулируемом пешеходном переходе в этом же районе просим установить *лежачего полицейского*, но чиновники ссылаются на то,что нет денег и в Программе обозначен срок *2009-2012гг.*.
Дмитрий Анатольевич, просим Вас помочь нам в решении этих вопросов.
Извините, что отрываем Вас от более важных дел, но Вы наша последняя надежда.
С уважением и по просьбе многих родителей Любовь Александровна.
-
8 ноября 2011 18:59
Шутый Анатолий Михайлович, Ульяновская область
«Мы можем быть только ПЕРВОПРОХОДЦАМИ! Только тогда заработает наша воля и талант. Поэтому даже демократическую идеи необходимо преломить такой стороной, чтобы в реализации именного такого ее осуществления народ чувствовал себя первым. Здесь, кстати говоря, и национальная идея сама собой сформируется (повторение чужого опыта, даже на иной почве, но когда именно «повторение» ставится во главу угла, не может выступать в качестве национальной идеи)»
Замечательная мысль! И восстановление России (вместо заимствования чужого опыта и неправильного его внедрения) должно начаться с опоры на великий багаж знаний и опыта народа вкупе с сокровищницей самобытной русской культуры, которая признана и почитаема во всем мире. Знаю об этом не понаслышке: Чехова, Толстого и особенно Достоевского читают с огромным интересом во всем мире. По долгу службы регулярно бываю в Японии, так там, например, советские мелодии пользуются бешеной популярностью. Россия должна беречь свой культурный капитал и опираться на него в своем культурном и экономическом возрождении.
-
12 ноября 2011 18:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавно в одном из телевизионных выступлений Вы произнесли фразу: "Признание - царица доказательств". Я не смогла полностью увидеть это интервью, но мне показалось, что Вы произнесли эту фразу с некоторым удовольствием. Эта фраза очень опасна для нашего государства, все мы помним этот "лозунг" в 1937 и в 1948 годах, тем более эта фраза опасна когда она произнесена Президентом. Вы уж, пожалуйста, поаккуратнее с подобными высказываниями, а то наша новорожденная Полиция с удовольствием и в кратчайшие сроки сделает эту фразу своим рабочим лозунгом. Я надеюсь, что Вы как юрист понимаете всю опасность этого выражения.