Необходимо проанализировать эффективность (вот бы еще определиться с показателями эффективности) антикризисных менеджеров, но не сиюминутную, а долгосрочную. Выяснить, что стало с тем предприятием, которое подвергнуто реструктуризации, года через три; живо ли оно, функционирует ли; или в его корпусах торгово-развлекательный центр и тому антикризисному менеджеру с его бизнес-планом и полученным вознаграждением за вывод предприятия из кризиса счет предъявить?
Все комментарии пользователя krasmaks
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 сентября 2009 17:13
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 сентября 2009 17:04
Коррупция. Она конечно есть. Считаю, что главный ее источник – старый принцип «ты мне-я тебе». Это еще не коррупция, но предпосылки для нее.
Интересно, кому первому пришло в голову, что кадровые военные, выйдя на пенсию после 20 лет службы, это прекрасные руководители–управленцы в гражданской сфере? Это же глупость в большинстве случаев! Ведь на «гражданке» строем ходить не могут и на счет «раз-два» производственные процессы не происходят! Этих людей учили воевать по канонам военной науки с оглядкой на боевые действия маршала Жукова. Кто скажет, в какой войне полковники и генералы заботились о конкретном человеке? На карте переткнул флажок – полк пошел в атаку, сто человек положил, зато победа. Мол в России бабы еще нарожают. А они, оказывается, не делают этого. И вот теперь с теми же принципами 40-50 летний офицер-пенсионер без опыта берется руководить людьми без погон. Хорошо если он сядет на должность «свадебным генералом»… В итоге в зависимости от принадлежности к ведомству (МВД, прокуратура, ФСБ, МЧС) бывшего сотрудника, вы либо получаете возможность решения соответствующих вопросов, либо получаете отсутствие проблем в принципе. И все за счет старых связей, возможности информационной поддержки через базы данных и т.д. Это - не коррупция, но кому-то административный барьер таким образом или создан, или преодолен.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 сентября 2009 17:00
Может стоит начать с того, что собраться в Кремле неглупым людям и вместе составить не очень большой список наших соотечественников, которые уехали в другие страны (не хочу писать Запад, чтобы не обделить вниманием Индию с ее Бангалором) и там добились успеха, открыли свое дело, в то время как в России у них ничего не получалось. Почему у нас до сих пор как в сказке про Левшу: можем подковать хоть блоху, но только в одном экземпляре. Мы тоже создаем зоны, технопарки, бизнес-инкубаторы, которые не дают эффекта. Что не так в нашей стране? Почему у них срабатывает, а у нас нет? Ну хотя бы на примере создателя ГУГЛа.
Необходимо пересмотреть оценку конкурентоспособности сугубо только по экономической целесообразности. Для этого надо освежить в памяти книгу «Почему Россия не Америка». О какой конкуренции может идти речь, когда на производство чего-либо в нашей стране необходимы колоссальные затраты по организации производств? В юго-восточной Азии всегда производство будет дешевле: там не надо фундамент на 4 метра делать, стены в метр толщиной, обогревать 9 месяцев в году, там рабочий народ без шуб и валенок всю жизнь живет! Где резервы для конкуренции? В чем конкурентные преимущества в России если затраты на производство многократно превышают затраты тех, с кем «мы должны быть конкурентными»? Может на оплате труда экономить? Так нам и так нечем порадовать рядового гражданина, которому большую часть жизни приходится ходить в пиджаке их крупного вельвета (фуфайке, для тех, кто не понял). Мы заселяли Сибирь и Дальний Восток чтобы застолбить, добывать, выкачивать… Теперь же по экономической целесообразности, неконкурентности (как оказалось) сотни городов и городишек должны как то жить. Объясните людям про их неконкурентоспособность, когда их населенный пункт создавался, условноговоря, только для плетения веников или добывания соли.