Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 615 616 617 618 следующая ››
• andreev igor petrovich, Самарская область
  28 декабря 2009 06:07

  "Сергей 26 декабря 2009 13:14. Вы про меня пишите:

  ... В свою очередь мне, потребителю, было бы интересно узнать хитрую природу счетчиков … 23 декабря 2009 16:27

  "При верном учете, как у нас в 1995 году, экономия воды в квартирах составила 4,6-6,1 раза (гор-хол)". Мне просто казалось, что если счетчик "по умолчанию" врет в 5 раз, то его нужно не перекалибровывать, а выкидывать. Про "снижение затрат на газ и тепло составило 40 раз" я даже и боюсь спрашивать".

  - С удовольствием объясняю "хитрую природу счетчиков" и прочей техники (автомобилей, ламп накаливания, су35, Булавы, СШ ГЭС, Невского экспресса, Хромой лошади и т.д.), которая недорослями делается. В ссылках, выложенных мною в сети по ходу изложения материала, объяснения есть. Раз всем лень читать, тем более под Новый год, то объясню другими словами.

  1. Эффект в 5 раз - за счет отставания нашего уровня удельного потребления воды и тепла от развитых стран и понимания, как конструировать и экономить. В 1995 году на 2 домах системы учета были сделаны правильно. Экономии нет лишь на дефектных узлах учета, потому что они не тестируются на потоке (как часы без сигнала единого времени). Поэтому наиболее активные граждане и предприятия ЛЕГКО занижают показания в соответствии со своим пониманием социальной справедливости. Остальные граждане платят разницу (закон МРР РФ N 507 от 2006 года, написанный, вне сомнения, чайниками).

  2. Эффект в 40 раз достигнут за счет исключения "узаконенных" тарифов и только немного за счет режимов. Все режимы сводятся к "кулинарным правилам", когда газ на плите выводится на полную мощность, чтобы поднять температуру воды выше 100оС. На это новогоднее шоу "энергетикам" выделяется по 100 млрд. $ в год. На блоге я писал.

  3. Счетчики выкидывать не надо. "Заткните" их проволокой с любой стороны потока, а если знаете, что такое размагничивание и имеете совесть, то размагнитьте немного, до очередной замены счетчиков по сроку их поверки.

  Как сказал Познер, такие у нас времена.
• Пересвет
  28 декабря 2009 11:05

  Итоги года уходящего: открыт диалог Президент - Власть, результаты диалога вылились в слова федеральному собранию. Под давлением правительства центробанк снижает ставку рефинансирования, дело благое, но далее 1 января оно не пойдет, вместо положенного по ставке рефинансирования повышения цен ну в 10 проц максимум видим повышение на 15-20 процентов. При том, что зарплаты ожидаются прежние, это показывает отношение власти к народу. Что будет в следующем году, страшно предположить .... полное обеднение ... Все знаки показывают на падение России : невзлетающая Булава, незапущеный Соллерс , запущенная подводная лодка Нерпа, которая через год уйдет Индии ....

  Правда, под конец года Джеймс Камерон преподнес вершину кинематографа - Аватар, целый мир о гармонии с природой.

  Пусть в НГ РОссия вступит на путь изобретательства и идей и достойно-уважительного отношения к человеку из народа . Пусть наступит эра таланта и мудрости, пора жить благостно и процветая.
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 12:54

  «Дискутировать непродуктивно», ув-й Панцырный Александр, Москва (25 декабря 20:33), если делать поспешные выводы. Рекомендую больше времени тратить на обдумывание прочитанного. Тогда конкретные фразы приобретут конкретный смысл и перестанут быть «общими декларациями».

  В Вашем случае Вы слишком широко трактуете «торможение», имелось в виду «торможение» в узком смысле, в контексте предыдущей фразы. Если по-прежнему непонятно, перечитайте и обдумайте. В этом контексте «бедность» не может «объективно создавать главное торможение», как Вы указываете, т.к. оно субъективно. Так что сначала нужно преодолеть «внутреннее торможение», после этого «справимся с бедностью», а не наоборот. Если знаете, как избавиться от бедности, не преодолев «торможение», поделитесь.

  «Пример по Австралии» также имеет отношение к «торможению», а не к «бедности». В Австралии ликвидность банковской системы восстановлена через поддержание потребительского спроса, у нас – минуя спрос и соц. поддержку со спадом экономики почти 10%.

  Китай растет, переориентировав экспорт на внутренний спрос, стимулируемый государством. Заодно меняет запасы долларов на запасы металлов, покупая их по низким ценам.

  Ничего вразумительного в экономике РФ пока по-прежнему не сделано, «внутреннее торможение» продолжается, а из кризиса выходим за счет роста экспорта, т.е. за счет преодоления кризиса в других странах.

  Если есть обоснованные доводы, предлагайте, не забыв упомянуть, к чему эти доводы, что пытаетесь доказать. Если то, что «Волга впадает в Каспийское море», соглашусь. Если доводы несостоятельны и рассмотрены ранее, не соглашусь, в этом Вы правы.
• dfc_01, Москва
  28 декабря 2009 13:00

  Господин президент!

  Диктор одного из центральных каналов телевидения РФ высказал фразу по поводу ввода Советских войск в Афганистан: «По мнению многих экспертов, именно вторжение в Афганистан отсрочило распад Советского Союза не менее чем на 10 лет».

  Мнение таких экспертов это просто провокация или политический заказ. Ввод Советских войск в Афганистан был Рождественским подарком для США потерпевших поражение во Вьетнаме, с большим трудом преодолевших энергетический кризис 70-х годов XX века и потерявших влияние на Иран. Ввод Советских войск в Афганистан негласно консолидировал на десятилетие государства и международные силы против СССР, которые по своей сути не могли позволить открытое политическое сотрудничество между собой (Запад, политические силы стран мусульманского мира и Китай). После ввода Советских войск в Афганистан СССР, США, а также другие развитые страны форсировали гонку вооружений. Мудрее всех оказались китайские товарищи, которые вместо гонки вооружений занялись развитием промышленности и завалили дешевым текстилем, товарами легкой промышленности рынки стран Европы и США уже в 1985-86 г.. Американцы вынуждены были даже вводить ограничения против ввоза китайского текстиля (шелковых тканей) на свой рынок в середине 80-х годов XX века. Подумать только китайцам потребовалось меньше 8 лет, что бы восстановить свою текстильную (легкую) промышленность (в конце 70-х годов они судорожно искали в деревнях не уничтоженные культурной революцией кадры: инженеров, учителей, рабочих и др.).

  Вопрос: была необходимость иметь в Афганистане карманного правителя типа Бабрака Кармаля вместо самостоятельного политика Амина, который доверял СССР?

  Нельзя забыть факт снятия с должности главнокомандующего Сухопутного войсками генерала армии Павловского И.Г., который был против ввода Советских войск в Афганистан.
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 13:23

  Если «Системная Модель Мира», ув-й Юрий Тиора, Узбекистан (26 декабря 12:12), у Вас готова, не могли бы Вы перейти к выводам. Что из нее следует для практики? Что нам следует предпринять, особенно в нынешней ситуации?

  Кстати, почему в перечень системных событий не включены периодическая система Менделеева, «изобретение» танка Черчиллем, создание конвейера Генри Фордом, «расшифровка» цепных реакций академиком Семеновым, теория относительности Эйнштейна, эффект квантования? Создание полупроводников как основы электроники, синтез синтетических материалов на смену металлам, расшифровка генома человека и т.д.?

  Только потому, что они не укладываются в концепцию Статьи? Если будете последовательны, с учетом Вашей приверженности числу 12 у Вас вместо 5 должно появиться 12 стратегических направлений экономического развития.

  «Узнать хитрую природу счетчиков», ув-й Сергей (26 декабря 13:14), можно в другом месте, для этого не нужен президентский блог. А в этом блоге желательно рассматривать вопросы другого уровня, и если уж рассматривать вопрос о счетчиках, то в контексте конкретных, желательно системных действий. Надеюсь, Вы не считаете, что «неизбежная встреча горы с Магометом» «будет не только эмоциональна, но и продуктивна» благодаря вопросу о счетчиках и ему подобных. Надеюсь, не считаете, что «коллективное мнение» и «ответственное общественное мышление» должно быть единым для всего общества. Надеюсь, понимаете, что оно может выражать только интересы определенной группы граждан, чьи взгляды более или менее соответствуют Вашим. И что общество состоит из таких групп граждан, имеющих групповые интересы, т.е. из партий, даже если они и не зарегистрированы. С другой стороны, есть зарегистрированные партии, которые не выражают ничего, кроме собственных интересов. Поэтому, если хотите чего-то добиться на практике, Ваша задача – преобразовать Ваше «мнение» и «мышление» в реальные действия Вашей партии. Иначе оно так навсегда и останется Вашим частным мнением.
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 14:22

  «Каждый на этом блоге называет свои проблемы», ув-й Василий, Москва (26 декабря 14:34), но не каждый готов их решать. Предпочитает, чтобы это делал кто-то другой.

  С Вашей «идиосинкразией» помочь Вам не могу. Тайна коммерческая и государственная по-прежнему существуют.

  Вам предложен ключ к решению ключевой проблемы инновационной экономики. А именно: у большинства новаторов не хватает средств на завершение разработки, создание опытного, промышленного образца, запуск в серию. У них нет ничего, кроме интеллектуальной собственности.

  С венчурными фондами многие работать не хотят, т.к. те забирают «контрольный пакет» на интеллектуальную собственность. Поэтому многие новаторы занимаются не производительным трудом, а годами ищут финансирование.

  Наши госкорпорации их не замечают или не могут договориться по тем же причинам. С другой стороны, началась кампанейщина с требованием быстрее потратить выделенные ГК на инновации деньги.

  Вам предложено доработать решение, которое обеспечит новаторов финансированием с сохранением за ними прав на интеллектуальную собственность и сделает отечественную экономику самой инновационной в мире. Но у Вас, увы, «идиосинкразия» и «предостаточно своих проблем».

  Кстати, Долгов, над которым «посмеялся» ВВП в последнем ответе «Разговора народа», ищет деньги для завершения работ с геном старения. Решите проблему с финансированием новаторов – станете бессмертным.

  Что до Инновационера, предполагаю, что он занимается химическими реакциями с поглощением тепла из окружающей среды. С использованием нового класса веществ, назовем его условно кальцинидами. Возможно, при этом происходит расширение вещества или продукты синтеза на следующей стадии выделяют больше тепла, что можно преобразовать в полезную работу.

  Если речь идет об энергии химических связей, то с термодинамикой все в порядке. Инновационеру нужно финансирование, а нам – понять, не приведет ли массовое применение этих химреакций к такому охлаждению атмосферы, что все мы замерзнем.
• Николаев, Красноярский край
  28 декабря 2009 15:25

  Г.Президент!

  Невозможно поверить, что Вы ЭТО произнесли! Сообщение РБК: "Президент Д.А. Медведев заявил о НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ". Правда, в новостях это звучало несколько по-другому: "Президент сказал, что нам нужно изменить ЭКОНОМИКУ И ПОЛИТИКУ..." Жаль, что Вы не можете прокомментировать здесь свои слова. Приходится догадываться, ибо термин "экономика" подразумевает два различных значения - уровень экономического развития и экономические отношения (отношения собственности). Правда, добавление "...и политику..." внушает надежду, что речь идет все-таки о базисе и надстройке, следовательно, об экономических отношениях.

  Но, как известно, существует только ДВЕ экономические формы производственных отношений. Одна из них, ЧАСТНАЯ, то, что мы имеем сегодня не только в России, но и во всем мире. Другая, ОБЩЕСТВЕННАЯ, хотя и существует как теория, но она - внешнее условие существования частной формы. Если речь идет о ЗАМЕЩЕНИИ частной формы общественной, а не об ортодоксальном изменении политических отношений, возможно, Россия станет первым государством с НОВОЙ (общественной) формой управления народным хозяйством.

  Хотя, сомнения, что здесь имеет место оговорка или неправильное толкование СМИ, есть. Жаль, если это так...
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Александр
  28 декабря 2009 18:25

  Неисполнение решения суда, вынесенного от имени РФ, прямо указывает на то, что в государстве нет закона, понуждающего должника исполнять исполнительные документы. Получается, что для должника решение суда - это пустой звук. Этого категорически не должно быть - это основа, фундамент государственности. И видимо назрела необходимость менять что то в законе и в самой Конституции, и все это делать в интересах простых людей. Почему бы не вернуть статью о тунеядстве??? Почему бы не вернуть принудительные общественные работы??? При действующем законодательстве о взыскании долгов дело доходит до абсурдов, пародии, судите сами. Должник-алиментщик не платит своим детям и в регионах России начинается самодеятельность по взысканию долгов. Через военкоматы приставы пытаются заставить должников платить, с помощью сотрудников ГИБДД на дорогах и еще многие другие подобные варианты. Да разве же это государственный подход к такой серьезной проблеме??? Принимаются законы, а как их исполнять никто не знает - это в лучшем случае, в худшем случае - эти законы вообще не работают. Почему в России нельзя ввести законный государственный закон. Должен- отдай-заплати и никаких лазеек не должно быть. Отсюда и вытекает отношение людей к законам, власти да и к России в целом. Неоправданная гуманность к правонарушителям всех мастей. Кругом полнейшее бюрократическое равнодушие и никакой ответственности ни за что. Небывалая волна преступности, коррупционная направленность, экономические многомиллионные преступления. В России уже никого не удивляет и не пугает сотни заживо сгоревших людей, всевозможные, многочисленные аварии и взрывы, унесшие жизни ни в чем не повинных людей, ежедневные ДТП на дорогах со смертельным исходом. Да что же мы, русские люди, не достойны лучшей жизни. Да сердце кровью обливается от всего этого. И это все что же называется " Россия Вперед".

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  29 декабря 2009 13:40

  Подтверждением тезиса, что Россия вперед не двинется, явились похороны Гайдара.

  Конечно, при условии, что вперед – это значит улучшение жизни всего населения, а не только тех, кого по их словам "он спас от голода".

  Когда узнаешь их биографии, то понимаешь, что голод в их понимании – это очень обеспеченная жизнь в большом достатке для нормальных людей, но они то сравнивают со своим нынешним положением, когда могут позволить себе реально "с жиру беситься".

  Уважая традицию "о покойнике хорошо или ничего", воздержусь от обоснованной критики "шоковой терапии".

  Напомню лишь, что результат её отрицательный, мы до сих пор не достигли уровня 1990 по всем показателям даже без учета того, что тогда продукты были качественными, правда по преступности ушли далеко, только вперед или все-таки назад.

  Все лозунги команды Гайдара опровергла жизнь, так охаенные "красные" директора прошли бы кризис в разы проще и быстрее, чем бизнесмены, получившие бесплатно несметные богатства не по деловым качествам, а по факту личного знакомства.

  И уж совсем ложное утверждение, что шоковая терапия был единственно возможный вариант.

  СССР после невиданной доселе войны, принесшей, помимо огромных людских потерь, страшную разруху, за меньший срок и без шока поднялся из руин.

  Опубликовать альтернативное мнение было невозможно, я посылал в СМИ 3 статьи, в каких обоснованно доказывал ошибочность того курса.

  Приведу только 1 довод – во время перехода цены нельзя отпускать, их надо было наоборот очень жестко регулировать.

  Создалось впечатление, что панихиду использовали выступающие для получения индульгенции себе любимым.

  Поразили слова Министра финансов, ведь Президент и Председатель Правительства всегда по-другому говорят о том времени.

  Столь влиятельный министр может не скрывать своих взглядов.

  С учетом этого и как многие вели себя во время Послания Президента, убеждаешься, что реальная власть принадлежит коррупции, а она пока не хочет вести Россию вперед.
• Сергей
  29 декабря 2009 17:28

  Уважаемый Игорь Петрович!

  материалы НИОКР мне не нужны, вопрос у меня был исключительно по пониманию темы. И в этом смысле его можно даже назвать риторическим, поэтому он был взят для примера в моем посте о блоге. Хотя я действительно не понимал, да и сейчас, даже после Вашего объяснения, не вполне понимаю суть Ваших разработок применительно например, к счетчикам воды, которыми и я тоже пользуюсь. Возможно другие поняли лучше.

  Еще раз подчеркну: в первую очередь вопрос был об обеспечении понимания на этом уровне, а не на уровне НИОКРа.

  "Эффект в 5 раз" означает что 4/5 потребляемого воровалось? Непонятно применение слова перекалибровка к счетчику, который вообще говоря испортили, если речь идет о магните. Как будет хотя бы просто выглядеть Ваша технология применительно к домашнему счетчику? - это уже вопрос по существу.

  ---

  Уважаемый Гражданин РФ, честно говоря, Ваш комментарий от 28 декабря 2009 13:23 я вообще плохо понял.

  Я исхожу из того, что партий у нас несколько, а единого сайта нет.

  Что Вы конкретно имеете против того, чтобы в стране имелся единый сайт, на котором было бы удобно общаться?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 615 616 617 618 следующая ››