Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Владимир Гаврилов, Самарская область
  5 ноября 2009 15:23

  Немного по тексту:

  "Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее ... застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?"

  - Это что, опять призыв начать перестройку с себя? Уже было 20 лет назад! А кто-нибудь видел армию, в которой каждый солдат командует сам собой, а офицерские команды – факультатив. Мы государственную власть (Президент, Гос.дума, власти регионов и тп.) избираем для того, чтобы они проводили в жизнь ВОЛЮ народа, их избравшего. Так что не надо от народа отмежовываться!

  "Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции."

  - Извините, но начиная в М.Горбачева страну только разбазаривали. Сравните Россию 1913г., собранную нашими многострадальными и всеми обругиваемыми предками, и нынешнюю. Даже большевики не додумались до такого.

  "Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути."

  - Почему наши правители стремятся кому-то что-то доказывать. В мире множество недемократических, монархических (Дания, Великобритания, Испания, Швеция, и др), стран, народы которых живут лучше.

  "Наше время по-настоящему новое."

  Однако не надо забывать, что все новое – это хорошо забытое старое. Многие тезисы уже выдвигались и не однажды, однако "воз и ныне там".

  "Спешить мы не будем."

  Действительно, куда спешить? Верхи живут вполне прилично. Даже западные толстосумы многим нашим чиновникам и "бизнесменам" могут позавидовать. А народ может и подождать "НЕСКОЛЬКО БЛИЖАЙШИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ".

  "В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. "

  То есть 20 лет коту под хвост!!!

  "Политические партии получили дополнительные возможности ..."

  Последние выборы как нельзя лучше это продемонстрировали – оппозиционные партии вытесняются из Гос.Думы. Опять идем к руководящей роли одной партии.
• Владимир Гаврилов, Самарская область
  5 ноября 2009 15:30

  "Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать ... "

  Это обращение к народу, живущему ниже уровня бедности? А когда будет спрос с абрамовичей, потаниных, прохоровых, чубайсов ...?

  И как государство собирается подтягивать экономику? Разоряя российские предприятия (как АвтоВАЗ и др.) при помощи московских рейдеров? Или душить мелкие и средние предприятия поборами? Или "облегчить" жизнь рядовым гражданам, например, многократным увеличением налога на имущество, внедренным в сентябре 2009г?

  Предложения:

  1. Исходя из того, что Президент, Гос.дума, власти регионов – ВЫБОРНЫЕ органы власти и ОБЯЗАНЫ проводить в жизнь ВОЛЮ народа, их избравшего, их зарплата должна соответствовать выполненному. Что-то в стране, области, поселке стало для людей лучше (не в обещаниях, а на деле) – пожалуйте в кассу. Стало хуже – трудитесь энергичнее, а с зарплатой подождите. На то она и ЗАРАБОТАННАЯ плата. Почему у токаря, слесаря и др. зарплата зависит от результатов труда, а у чиновников, банкиров и всякого рода топ-менеджеров нет?

  2. Установить максимальные количество мест в законодательных органах власти для партий "большинства" на уровне 40...45%. Тогда не будут проходить "однопартийные", решения, нужна будет консолидированная работа.

  3. Вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления, к каковым отнести коррупцию, убийства и т.п. Не пустят в ВТО? А спросите у рядовых тружеников, зачем им она нужна. Думаю, ответ Вы знаете. И пусть сначала исключат из ВТО страны, в которых это наказание есть (в частности США).

  4. Установить для руководителей всех рангов понятия квалификационного экзамена перед вступлением в должность и аттестации на соответствие занимаемой должности с оговоренной периодичностью. Чтобы пироги пекли пирожники, а сапоги точали сапожники. Тогда не будет таких ситуаций, как сейчас на ВАЗе (а несколько лет назад на АЗЛК и ИжМАШе, в станкостроении и др.), когда неграмотные в автопроизводстве рособоронцы командуют гигантским предприятием. И ведь разорят!

  5. Законодательно установить конкретную и материальную ответственность руководителей предприятий за результаты своей работы. И увольнение их с работы обязательно сопровождать устранением "недоделок" за счет их собственных средств.

  6. Все законы должны проходить "чтение" в народе. И приниматься только после его одобрения. В какой форме и технологии? Предлагает же Президент регистрировать автомобили в ГИБДД по интернету. Думаю, опрос провести еще проще.

  7. Запретить в интернете сообщения, комментарии и т.п, написанные неграмотно, с использованием жаргонов, в которых проявляются пренебрежение и неуважение к русскому языку, обществу, социальным нормам и правилам, трудовым коллективам и т.д., и блокировать их вне зависимости от содержания. Пора уже прекратить бесконечное охаивание всего и вся.
• a77
  5 ноября 2009 16:04

  to Харчевников А.Т., Москва

  3 ноября 2009 22:15, 22:51

  Мой пост 2 ноября 2009 11:38 обусловлен Вашей ошибочной позицией по отношению к государственной собственности 30 октября 2009 21:28 («...МЕНЯ …, как собственника этой госсобственности…») и 30 октября 2009 19:15 («…МНЕ был нанесён ущерб «стоимостью в два автомобиля «Волга»...) Во втором примере – надо полагать – в результате чековой приватизации.

  Теперь Ваша позиция стала более реалистичной, если, конечно, Вы сами согласны со своим определением 3 ноября 2009 22:15: ... «государственное» ... - это такое «имущество», которое принадлежит ... всему обществу, и НИКОМУ в частности из членов (или из групп) этого общества...» К этому необходимо добавить исключительное право государства, как собственника, распоряжаться объектом этой собственности по своему усмотрению.

  Часть имущества, перещедшего к РФ от СССР, была предъявлена к народной приватизации с целью – создать в стране прослойку собственников, т.е. средний класс. КАЖДЫЙ получил от государства известное и равное имущественное право. Рыночная цена пакета акций, например, ОАО «Газпром», полученных на каждый чек, к маю 2006г. составила 612000 рублей (без дивидендов!). Для многих – это хорошие деньги, которые помогли открыть свой бизнес. Прогноз А.Чубайса в оценке стоимости ваучера и положительного результата чековой приватизации во многом оправдался.

  Да, кто-то отказался от этого подарка, многие распорядились им неудачно или неграмотно. (Некоторые из них при этом до сих пор почему-то проклинают Чубайса.) Но многие, напротив, успешно использовали полученный шанс, и эти люди умны, деятельны и сейчас влиятельны. Недовольство проявляют те, кто так и не научился зарабатывать самостоятельно, не привык к свободе принимать решения и к личной ответственности за эти решения.

  Так как законы не содержали норм, запрещающих чековую приватизацию, то очевидна необъективность Ваших оценок "преступной приватизации по Чубайсу" и несостоятельность призывов к ее отмене.
• Наумов Виктор, Московская область
  5 ноября 2009 16:10

  Дмитриеву Юрию.

  Не хотелось бы занимать информационное пространство обсуждения статьи, но считаю необходимым ответить Вам на предложенный Вами вариант национальной идеи России.

  Научно обоснованная Национальная идея России, представленная в "Обращении российских ученых к международному научному сообществу", раскрывает некоторые причины происходящего, но неверно, точнее не полно указывает цель человечества. Цитирую : «В качестве фундаментальной цивилизационной цели человечества следует признать необходимость сохранения земной цивилизации».

  В этом виде цель является мёртво рождённой, ибо она рождает второй, а точнее первый вопрос: «Каков смысл сохранения земной цивилизации?». Жизнь ради жизни??? Мы все кто-то раньше, кто-то позже покинем этот мир и это аксиома человеческой жизни. Это путь в никуда и сейчас все мы наблюдаем и являемся участниками именно этого отношения к жизни. Это во-первых.

  Вами указанное обращение не является элементом государственной политики и лишь декларирует изложенные в нем идеи.
• Василий, Москва
  5 ноября 2009 16:10

  VitalyVS, Калужская область

  5 ноября 2009 13:36

  «что значит богатеть?»

  Цель капиталиста - получение по возможности более высокой прибыли. Даже я вместо одной посаженной картошины хочу выкопать 10, а не 3, и потому ухаживаю за картошкой, а не топчу ее.

  «как много Вам приходит в голову непосредственно успешных капиталистов-инноваторов, ставших капиталистами именно благодаря собственным изобретениям?»

  Я вообще не упоминал какой-либо исключительности собственных инноваций. Любые инновации примутся на новой почве, если каждый сотрудник болеет за дело, как садовод за каждую яблоню в СВОЕМ саду. А внедри чужое? Купили немецкую пилу, она елку жик, дуб жик, а лом рабочий сует - пила дзынь и вдребезги, рабочий доволен: «против лома нет приема».

  Капиталист не был изобретателем, но он внедрял изобретения науки и техники в производство, не дожидаясь специальных субсидий или поблажек от государства на инновационные цели, причем таких субсидий, которые пилятся без любой пилы.
• Сомов Юрий Николаевич, Саратов, Саратовская область
  5 ноября 2009 16:14

  Вячеславу, Москва, 4 ноября 2009 12:26

  <Инструмент достижения цели - повышение эффективности промышленных предприятий путём модернизации производственных систем на основе концепции бережливого производства и японских методов менеджмента.>

  Это самый верный путь, с микроэкономики и надо начинать, в ней “золотая жила” предприятий.

  Исходя из практики, внедрить бережливость и передовой менеджмент редко удается, так как большая часть сотрудников не представляет, не понимает и не видит необходимости, возможности и важности своего участия в повышении экономической эффективности работы предприятия. Это же относится и к менеджменту компаний, нередко экономически безграмотному и, естественно, неэффективному.

  В идеале надо каждого сотрудника предприятия, от директора до уборщицы, сделать экономически грамотным и понимающим бизнес-процессы.

  Есть нонсенс, его еще не объяснили, но о нем Нобелевской лауреат экономист

  М. Фридман сказал: “Экономика – очаровательная наука. И наиболее привлекательной ее делает то, что фундаментальные принципы экономики столь просты, что могут быть записаны лишь на одном листе бумаги и так, что каждый может понять их. И, тем не менее, их понимают немногие”.

  Гениально! Действительно, если бы понимали многие, то миллионеров и развитых стран в мире было бы значительно больше.

  Вот я эту проблему понял в 1975 году, и начал искать решение.

  Дело в том, что экономику изучают по лекциям, учебникам, семинарам. В результате скучно, нудно, непонятно. Неизвестны бизнес-процессы, даже при знании терминов.

  С этими знаниями, а такие у большинства даже дипломированных экономистов, мало кто станет модернизировать менеджмент, оптимизировать рабочие места, технологии и пр.

  А я пошел дальше и изобрел технологии, как десяткам миллионов россиян легко и просто понять и овладеть основами экономики, как сейчас они владеют азбукой и таблицей умножения.
• Александр Мазин, Москва
  5 ноября 2009 16:38

  SergN.

  +++Опыта построения таких конструкций с учётом национальных особенностей практически нет,+++

  Это точно, такого опыта нет. Если Россия явится инициатором такого социума, то она автоматически займет первую позицию на мировом конкурсе инноваций в этой сфере.

  +++Для успешности проектирования... потребуется задание верных начальных условий, среди которых доминирует определение цели создания системы"+++

  Это также в точку. На мой взгляд, целью построения справедливой государственной системы является следование стратегическому курсу развития биологической формы жизни на планете. То есть, заселить планету, и превратить ее в цветущий сад. Пока даже такая задача не ставится, а человек занят уничтожением жизни на планете.

  Отсюда следует, что мы, при проектировании и построении справедливого социума, должны взять в качестве модели биосистему планеты. До сих пор мы брали в качестве модели технические системы (государство, это машина...), строительные системы (мой дом - моя крепость), модель взаимоотношений пастуха и овец и пр., но биосистему планеты мы еще не брали в качестве модели.

  Кстати, именно ее рекомендовал нам Бог в Библии (см. Бытие). В этой книге расписана вся технология построения именно такого социума.

  +++Верным может стать возвращение к приоритетности истинных ценностей, то есть, к тому, что на протяжении столетий позволяло России преодолевать все выпавшие на её долю беды.+++

  Очень сложная тема.

  Во-первых, Россия создавалась только для того, чтобы выполнить волю Бога - построить справедлизм (все другие народы от этой миссии отказались). Если и Россия откажется, то все человечество уже будет жить (вымирать) без Бога (так написано в Апокалипсисе).

  Во-вторых, все испытания, выпавшие на долю России, были, всего лишь, средством воспитания ее характера.

  В-третьих (и это самое сложное). Понятие "приоритет" относится не к методике выбора первоочередных задач, а к взаимоотношениям элементов системы. А в системе они бывают еще и кооперативными.
• Наумов Виктор, Московская область
  5 ноября 2009 17:05

  Александру Мазину 4 ноября 23.22

  Не отрицаю того, а точнее считаю необходимым в сложившейся ситуации признания Российской идеи общечеловеческой.

  В Вашем вопросе содержится ответ на тему: "Национальная идея России"

  Ветхий завет так описывает сотворение человека:..."И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину, сотворил их"...

  Со временем человек ввиду грехопадения стал удаляться от образа и подобия Божия. Соответственно единственно верной идеей и целью необходимо считать возвращение, стремление человека к своему изначальному состоянию - Богоподобию! Все элементарно и просто.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  5 ноября 2009 17:09

  Ю.Б.Дмитриеву. Только сегодня прочитала «Обращение российских ученых к международному научному сообществу», извините, не было времени, как писал здесь какой- то «русский патриот», нужно зарабатывать на жизнь, чтобы по факту и без прикрас «не протянуть ноги». Извините, но не думала, что всё настолько запущенно. Т.к. по большому счёту мы все являемся товарищами по несчастью, я готова продолжить диалог, но не в рамках этого блога. Мои координаты есть у Сергея Чуркина и Дмитрия Захарова, но последний почему то не ответил, хотя сам пошёл на контакт. К моему предложению о Нац. Идеи в двух пунктах, есть готовое решение, как это привязать к реальной жизни, без утопий и только с тем, что человечество и Россия имеют на сегодняшний день. Это решение, ключевое, просто сломает всё мировоззрение человечества, и ПОДНИМЕТ людей на ступеньку выше. Человечество ТАК ещё не жило и это будет АБСОЛЮТНО ЧЕСТНОЕ ОБЩЕСТВО. Я понимаю, что звучит очень не реально, но то решение, которое Вы ищете – есть. С уважением, Александра Тарабрина.
• Александр Мазин, Москва
  5 ноября 2009 17:40

  Наумов Виктор

  Тут вот какое дело. Как таковой "Российской идеи" не существует. Есть Русская идея. Что это за идея? Это идея, как организовать человеческое общежитие, чтобы все было справедливо.

  Более того, Русская идея существует. Но. Она существует не в качестве идеи, а в качестве уже готового к внедрению Проекта, в котором эта идея и воплощена.

  К слову. Есть еще Американская, Европейская, Иудейская, Мусульманская, Скандинавская идеи этого уровня. Но они, все еще, существуют в статусе идей. Ибо они еще не воплощены в необходимую разработку.

  В то же время, эти идеи в течение ряда столетий воплощались в жизнь (особенно положения Иудейской идеи) без необходимой для этого дела разработки. Мы такой способ воплощения называем "на коленке". А почему он дал такой результат? Только потому, что у нее не было конкурентов. А сегодня появились. Кто? Конкретно: положения Мусульманской, Американской и Русской идеи.

  Есть понятия: "русский" и "россиянин". Русский, это приверженец и защитник положений Русской идеи (Союза племен и народов, справедлизм, и защищающий интересы Бога), а "россиянин", это обитатель России, который может иметь паспорт так называемого гражданина России (на самом деле у нас граждан еще нет), или паспорт любого другого государства. Так что Россиянской идеи, как таковой, в природе быть не может. Только Русская.

  Еще одна деталь.

  Что касается сотворения человека "по образу и подобию". В этом вся суть сегодняшних наших проблем. Ведь Бог создал дерева, травы, животных, зверей, и все они обладают разумом (еще неизвестно, кто больше, человек, или дерево). Но только человек наделен способностью творить как Бог. Разумеется, в своей сфере деятельности (на территорию Бога его никто не пустит). То есть, творцом. Как и Бог. Но. Человек взял, и отказался от этого дара, и стал именовать себя "человек разумный". А это есть ни что иное, как акт богоборчества, и отказ от Бога.

  Вывод: нам надо отказаться от концепции "человека разумного", и принять дар Бога.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 615 616 617 618 следующая ››