Дмитрий Анатольевич! Что касается знаков фотовидеофиксации, то они и сейчас есть. Необходимо таким оборудованием окутать как паутиной все наши города, конечно, это будет недёшево, ну так и на каждом углу за деревом незачем сотрудникам ГИБДД прятаться и заколачивать себе деньги на поборах, а потом покупать себе дорогие джипы и строить дома за счёт превышения своих полномочий. Кстати на счёт оборудования, так вот это оборудование закупается за государственный счёт, по бумагам как всегда всё закупили и отчёт приложили, а это оборудование с места на место переставляют бесконечно и показывают, что оно стоит и закуплено, что не соответствует действительности. А потом и отговорки, ну так это же мы ставим на сложные участки и переставляем с места на место. Надо вообще провести проверки по этому поводу, сколько реально закупили, а не на бумаге.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
29 января 2013 21:57
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
29 января 2013 18:45
morven, Рязанская область
29 января 2013 16:45
Я не думаю так, я это наблюдаю, к сожалению! Про нулевое промилле согласен, но не для Россиян с их изобретательностью. А пилот в самолёте и машинист поезда тоже следят за приборами и многое другое выполняют, чего водителям и не снилось, но при этом проходят регулярное обследование врача, и не дай Бог давление с утра выше нормы - их просто не допустят и всё!!! Пешеходы не сбивают водителей и не давят пешеходов в пьяном виде, но карать их за нарушение ПДД необходимо так же жестоко. С остальным не спорю.
Надеюсь, ответил на ваши вопросы. Со мной согласны как минимум процентов 60 Россиян, этого мало, чтобы понять, что мы тоже хотим выжить на дорогах под натиском убийц и нарушителей за рулём?! Мы не виноваты!
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
29 января 2013 17:56
Здравствуйте! Согласен с комментарием Карлова Олега Вячеславовича, что "Цель правил дорожного движения – это создание безопасных условий на дороге, а не ловля нарушителей". То есть, так как статистика утверждает, что в основном происходит ДТП в следствии неправильного выбора скоростного режима водителем автомобиля, то из этого следует, нужны эффективные меры по предотвращению этого нарушения ПДД. Уважаемые водители, это означает, что инспектор ДПС не будет устанавливать треногу видеофиксации без предварительной установки этого самого знака на тех самых магистралях, где, по условиям дорожной обстановки, превышение скоростного режима не является вообще каких-либо ДТП, а является местом по сбору планового-количественного оформления постановлений для отчёта руководителям ГИБДД, которые отстали от современной жизни и отчитываются по соблюдении ПДД только о наказании водителей, а не предотвращении ДТП, как таковым.
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
29 января 2013 17:32
Сначала ощутил возмущение. Почему некоторые вопросы, решение которых лично для меня равносильно пробуждению в другой стране (имею ввиду хоть незначительно прогрессивную шкалу НДФЛ) не решаются, а тут на тебе, все легко и просто. Но немного поразмыслил - действительно правильно, как всегда правильно. Надо не только наказывать, но и воспитывать. Это результат порождения количеством нового качества. Надеюсь, что рано или поздно проснусь в другой стране.
-
29 января 2013 16:45
Уважаемый mkg777, как я поняла из ваших постов, вы никогда в жизни не управляли автомобилем. Наверно, поэтому каждый ваш выпад вызывает удивление и непонимание у других участников обсуждения данной темы. Вы действительно полагаете, что каждый водитель только и мечтает о том, чтобы с самого утра "принять на грудь" и лететь по городу, не разбирая дороги, при этом примеряя, на кого бы удобней наехать? вы действительно считаете, что огромные штрафы и бессмысленное нулевое промилле улучшат дорожную ситуацию в нашей стране?
Вы знаете о том, что находясь за рулем, водитель должен думать о множестве факторов: следить за показаниями приборов на панели, следить за исправностью машины, видеть знаки и светофоры, совершать маневры и многое другое... У пешехода намного меньше обязанностей: ему всего лишь нужно посмотреть налево и направо, убедиться, что все машины остановились, и только после этого он может шагнуть на проезжую часть! вы обращали внимание, что есть масса нерегулируемых и плохо освещенных переходов, что дороги оставляют желать лучшего? где слова об ответственности пешеходов, если ДТП произошло по вине пьяного гражданина, перепутавшего проезжую часть с бульваром?? где слова об ответственности муниципальных властей? когда были снегопады, я на дорогу до работы и обратно тратила по 2,5 ч, в общей сложности 5 часов! за меньшее время можно до Египта долететь))) и все аварии были по причине ужасного состояния дорог, за которым должны следить соответствующие органы власти.
Тут люди высказывали множество предложений именно по РЕГУЛИРОВАНИЮ дорожного движения и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ДТП, однако вы, кроме космических штрафов и поголовных конфискаций, ничего не признаете.
Вы сдайте на права, попробуйте поездить, пообщайтесь с представителями власти на дорогах и после этого раздавайте советы.
-
29 января 2013 16:33
gods0229 января 2013 08:58
Ну вы сама наивность! Если водитель пил - он сам подойдёт к инспектору и даст денег. Если с ним едет пассажир, то за деньги, для протокола можно дать дыхнуть трезвому. Если сотрудник снимал показания и они были выше нормы, это не означает, что нельзя снять ещё раз и забыть про предыдущие за взятку. Таких ухищрений море!!!Мои сомнения направлены на недопущение ухода от наказания наших ПРОДУМАННЫХ и ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫХ водителей, употребляющих за рулём.
Для prohor. Я пробовал водить и очень много родных имеют огромный водительский стаж. Они никогда не позволяют себе пить за рулём и убивать людей, ссылаясь на знаки и дороги!!!
Да, вы пишете правильно, но проблема не в этом. Нужно гнать поганой метлой с дорог продажных гаишников и взяточников водителей, тогда проблема будет не в допустимой норме промилле, дорожных знаках и ПДД.
Кстати про кефир и сок, недавно была по ТВ передача с экспериментом. Так вот после стакана этих продуктов, через пол часа, алкометры показывают ровно "0", так что не надо песен!!!
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
29 января 2013 16:14
ВМЛ: "Довольно глупый знак !"
Вовсе нет. Идея полностью правильная и гарантированно себя оправдает. Как это уже опробовано в ряде развитых западных стран. Тем более, на просторах дорог России, которые сами по себе контролировать только силами ДПС без участия сознательных граждан за рулем невозможно. Связано это с чисто психологическим эффектом угрозы санкий при нарушении ввиду наличия на дороге такого знака. При том, что на 100 знаков в развитых странах приходится хорошо если 20 камер видеонаблюдения. Т.е. не каждый знак снабжен спрятанной камерой видеофиксации, но проезжающий по дороге гражданин этого не знает. Т.е. он не может доподлинно точно сказать, где камера стоит, а где ее нет. И также не может быть уверен в том, что она просто где-то хитро спрятана, и он просто не знает, где именно она находится. Более того, часть камер время от времени меняет свои места дислокации в местах, где проставлены данные знаки, в результате чего там, где видеокамеры под знаком до данного момента не было, она может на следующий день появиться. Т.е. здесь важен сугубо фактор психологического присутствия и давления, который выработает у граждан на дороге в прямом смысле слова рефлекс соблюдения правил дорожного движения и деликатного отношению как к коллегам-автомобилистам, так и рядовым прохожим. Поскольку предсказать наличие / отсутствие камер наблюдения вблизи подобных знаков без предварительной тщательной разведки пешим образом будет просто невозможно. А раз так, то единственным верным способом избежать "русской рулетки" станет отказ от нарушения правил дорожного движения.
Другое дело, что по неумолимой логике вещей, - там, где не будет установлено под такими знаками камер видеонаблюдения, гарантированно будут стоять сотрудники ДПС и собирать "дань". Ввиду того, что их действия проконтролировать электронными средствми видеофиксации будет в тот момент невозможно. Причем, само их наличие как раз и будет для водителей знаком к тому, что видеокамеры в данном месте точно нет.
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
29 января 2013 16:13
Нет ничего нового в констатации факта, что в нашей стране никто не соблюдает законов - даже (особенно!) те, кто призван следить за их соблюдением. Видеофиксация - однозначно нарушает, причём не один и не два раза. Тут тебе и скрытое патрулирование, и фотоматериал без уведомления, и вторжение в частную жизнь... и при этом полиция - фиксирует, суды - принимают, жалобы - отклоняются... вот и первый министр открыто говорит "да, нарушаем, пока изменить ничего не можем, но мы попробуем что-нибудь с этим сделать"... неужели не стыдно? А если всё потому, что это дополнительные поступления в бюджет - стыдно вдвойне.
Знак? да, надо вводить. Давно надо было вводить, причём сначала ввести знак, а потом только разрешать фиксацию.
Знак будет аналогичен настоятельной рекомендации снизить скорость до разрешённой? да пусть - это уже само по себе хорошо. Если так будет - то и знак, и видеофиксация наконец начнут выполнять свою ОСНОВНУЮ задачу - повышение безопасности дорожного движения. Только кажется мне, что, даже если знак будет введён, всё равно фиксировать будут где ни попадя, в том числе и вне зоны действия такого знака. Подумаешь, нарушение закона! зато можно с водителя денег получить... если повезёт, то в бюджет, ну а если нет - в карман нерадивому служителю правопорядка.
А в то, что когда-нибудь видеофиксация вне зоны действия такого знака станет нарушением закона, за которое будут реально наказывать - я не верю в принципе. К сожалению.
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
29 января 2013 15:58
На дороге не должно быть ни одного скрытого радара или засады! Только и исключительно камеры с радарами, обозначенные данным знаком! А вот места их установки должны быть официально обоснованы. Научным анализом дорожной обстановки, а не «вредностью» гаишного чина, который с удовольствием заставил бы, как в анекдоте, каждого водителя ползти к нему с зажатой в зубах купюрой! Камеры - не панацея, а способ уберечь водителей и пешеходов от ОПАСНОГО места на дороге. Если нет опасности, а есть желание поиметь с водителей деньги там, где всем удобно и БЕЗОПАСНО ехать с большой скоростью, то это, говоря языком прошлого, вредительство с целью торможения транспортного потока или удовлетворения корыстного интереса соответствующей чиновной структуры.
Водители - не самоубийцы, единственной целью которых является желание погонять, залив в себя дозу алкоголя, а ГРАЖДАНЕ РОССИИ, желающие ДОЕХАТЬ живыми и здоровыми из пункта А в пункт Б как можно быстрее. Средняя скорость на дорогах падает, а дороги становятся опаснее. Может пора не эмоции и штрафы использовать, а науку подключать? Тех же психологов, например. Да и депутатов заодно посадить за руль и дать возможность поучаствовать в конкурсе типа как в Авторадио. Сумеют проехать большинство, ничего не нарушив - пусть творят, что хотят. А уж если не сумеют, тогда уж только бог им судья!
-
29 января 2013 15:45
mkg777, С.-Петербург 25 января 2013 18:34
«Если выпил, но прибор не показал - то не пьян и не виноват, а должно быть по-другому.»
Надо просто разбираться в биохимии! И понимать, как именно происходит процесс преобразования алкоголя в организме человека. Есть такой фермент алкогольдегидрогеназа, отвечающий за разложение спирта. Каждый человек по разному вырабатывает этот фермент. Если выпил и прибор не показал, значит, что организм разложил алкоголь, т.е. ликвидировал отравление. Другой же от той же дозы будет иметь в крови гораздо больший процент алкоголя. Кстати именно с этим связана генетическая предрасположенность к алкоголю, свойственная русским, народам Севера, индейцам и еще ряду наций, а вовсе не политикой или русофобией. Поэтому прибор, определяющий промилле, должен работать как некий аналог кассового аппарата, да еще и снабженного видеокамерой. И все сомнения, согласно УК, должны толковаться в пользу обвиняемого! Только тогда не будет ни злоупотреблений, ни снижения за взятку промилле, ни обвинения непьющих.
«сопротивляясь закону Вы мстите нам!»
Т.е. водителям!
vladimir1212, Москва 26 января 2013 12:02
«За многие нарушения необходимо лишать право на управление автотранспортом пожизненно»
Вы хотите БДД увеличить или коррупцию взрастить? Ратуете за увеличение стоимости взятки, полный дорожный коллапс и возникновение класса люмпен-водителей? Это же сродни расстрелу без возможности исправления.
Даже статистика ГАИ, которую я тут приводил, гласит, что само по себе превышение скорости, например, не опасно. А опасно неправильное маневрирование и не соответствие скорости дорожной обстановке. На тех же перекрестках достаточно задерживать КАЖДОГО нарушителя и КАЖДЫЙ день, и на красный больше никто не поедет. Только покажите, как это будут делать где-нибудь возле Госдумы в центре Москвы?
Начинать надо с ГОЛОВЫ!
gods02 29 января 2013 09:10
«Главное, собрать побольше денег, а что-нибудь исправлять - это ж поступления уменьшатся. Поэтому больше штрафов!»
ИСТИННО!!!